Михаил Делягин: Нет такой госкорпорации, ради которой ЦБ снизит ставку
Глава Ростеха Сергей Чемезов заявил, что высокая ключевая ставка ограничивает возможности развития промышленности. "Значительным тормозом дальнейшего роста промышленности является рекордный уровень ключевой ставки. Она практически лишает предприятия смысла займов для своего развития", — заявил он на заседании бюро Союза машиностроителей России и Лиги содействия оборонным предприятиям. Однако означает ли недовольство настолько близкого к Путину человека ставкой ЦБ, что на ЦБ будет оказано давление и ставка снизится? Есть ли вообще такое предприятие, в угоду которого ЦБ всё-таки пойдёт на снижение ставки? Своим мнением с Накануне.RU поделился депутат Госдумы, экономист Михаил Делягин:
— Недовольство главы Ростеха, я думаю, не означает, что на Банк России будет оказано давление, и не думаю, чтобы ставка была снижена. Мне, конечно, очень хотелось бы надеяться, чтобы Банк России начал проводить вменяемую политику, но нужно понимать, что рентабельность по активам российских предприятий упала до 3% в первом полугодии этого года, естественно, есть исключения, и я думаю, что у Ростеха она сильно выше.
В любом случае для того, чтобы кредит был доступен предприятиям, ставка Банка России должна быть снижена до нуля, с моей точки зрения. Для того, чтобы она могла быть на нулевом уровне, нужно жёсткое ограничение финансовых спекуляций, о чем не говорит не только госпожа Набиуллина, которая, понятно, этого не приемлет по идеологическим и политическим причинам, но об этом не говорят и промышленники. То есть даже Дерипаска, который резче всех это критиковал, не говорил о необходимости ограничения финансовых спекуляций, а без этого снижение процентной ставки, конечно, возможно, но не принципиально.
То есть, если у нас сейчас вместо того, чтобы повысить процентную ставку до 20 или 22%, она будет снижена до 16%, то это будет ощутимое облегчение для страны, но Набиуллина на это не пойдёт. Причём это снижение облегчит только судьбу некоторой части ипотечников, некоторой части людей, которые взяли кредиты с плавающей процентной ставкой. На финансирование промышленности оно значимого влияния не окажет.
Но у нас по законам давить на Набиуллину может либо Государственная дума, чего "Единая Россия" не хочет делать категорически, потому что занимается одобрением любых действий, которые исходят от Банка России вне зависимости от степени их вменяемости, либо президент, но президент, судя по всему, ей вполне доволен или занят более значимыми, со стратегической точки зрения, вопросами.
Банк России формально в своём праве, потому что ни Конституция, ни законы не фиксируют, что он отвечает за социально-экономическое развитие страны. Именно поэтому я подготовил законопроект, который сейчас наша фракция СРЗП поддержала и вносит, но всеобщий одобрям-с задерживает внесение законопроекта, потому что все его одобряют и хотят подписаться под ним — о том, чтобы Банку России вменить обязанность, как это имеет место в случае Федеральной резервной системы [США], быть ответственным за социально-экономическое развитие тоже, и признать его органом государственного управления официально, а не по умолчанию, как это сделано сейчас. Я не сомневаюсь, что "Единая Россия" этот законопроект заблокирует и объявит его популизмом, как это у них обычно происходит.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
