В Екатеринбурге водитель прокатил уборщика на капоте после дорожного конфликта
БПЛА атаковали промышленные предприятия в Башкирии
До выборов в США меньше недели — преимущество на стороне Трампа
До президентских выборов в США остается меньше недели — они пройдут 5 ноября. Однако интрига сохраняется до последнего, впрочем, как и на многих предыдущих американских выборах. До сих пор трудно выявить явного фаворита президентской гонки: оба кандидата — Дональд Трамп от Республиканской партии и Камала Харрис от Демократической — имеют примерно одинаковое количество "ядерных" сторонников и сейчас борются за совсем небольшую долю голосов "неопределившихся" избирателей.
Чтобы успеть заполучить драгоценные голоса, кандидаты прибегают ко всевозможным маркетинговым ухищрениям. Например, Трамп жарит картошку и раздает ее посетителям в "Макдоналдсе", пытаясь высмеять заявление Харрис о том, что в молодости она работала в этом заведении, а также общается с публикой из кабины мусоровоза. В поддержку Камалы Харрис высказываются мировые звезды, такие как Леонардо ди Каприо, Роберт де Ниро, а также бывший президент Барак Обама. Оба кандидата большое внимание уделяют агитационным роликам на телевидении. При этом американские выборы вызывают ажиотаж не только внутри страны, но и за ее пределами — от того, кто станет следующим президентом США, зависит политический вектор, который мировая держава будет проводить в отношении России и Китая, прекращение или продолжение военной помощи Украине от США, степень поддержки Израиля в его противостоянии с Ираном и Палестиной.
Поэтому весь мир, затаив дыхание, считает дни до 5 ноября, а политологи, социологи и другие эксперты всеми силами пытаются рассчитать — кто все-таки имеет больше шансов войти в Белый дом?
Социологические опросы говорят о том, что кандидаты имеют равное количество сторонников. Именно поэтому политический обозреватель Сергей Марков в разговоре с Накануне.RU выражает уверенность в том, что огромное преимущество сейчас на стороне Дональда Трампа. И связано это со специфичной избирательной системой США — помимо самих избирателей, там голосует коллегия выборщиков от каждого штата. При этом количество выборщиков от штата разное — за счет этого разные штаты имеют разный "вес" при подсчете голосов. Таким образом, вдобавок к голосам избирателей, Трамп имеет дополнительный "резерв" виде голосов выборщиков от малонаселенных штатов "Среднего Запада", традиционно голосующих за республиканцев.
"Количество выборщиков формируется как сумма конгрессменов от штата, которая пропорциональна населению, и сенаторов от штата (по два человека от штата), независимо от того, какой величины штат. Это приводит к тому, что штаты с меньшим населением имеют пропорционально большее представительство. Наиболее развивающиеся штаты, которые расположены на побережьях, голосуют за демократов, а наиболее депрессивные штаты с меньшим количеством населения, которые находятся в центре Америки, голосуют за республиканцев и имеют "преференцию" — примерно два процента голосов", — рассуждает эксперт.
Политолог вспоминает выборы 2016 года, на которых предварительным фаворитом была Хиллари Клинтон. Она получила на три миллиона больше голосов избирателей, чем Трамп, однако не стала президентом. Именно голоса выборщиков изменили расстановку сил.
Еще один "козырь", который остается в рукаве у Трампа — это так называемые "молчащие избиратели". Они критически настроены к любой государственной элите.
"Они люди с конспирологическим сознанием: верящие в теории заговора, среди них большинство, между прочим, "ковид-диссидентов" и "антиваксеров". И они не отвечают на вопросы социологов вообще, но голосуют. Считается, что таких вот "молчащих" около 3% — и они все за Трампа", — объясняет политолог.
Исходя из этих факторов, у Трампа есть более 5% голосов, которые пока не трудно разглядеть по открытым данным. "Поэтому, если у них "равенство шансов" — это означает, что Трамп выигрывает с огромным преимуществом", — делает вывод Марков.
Еще одним сигналом возможной победы республиканца является отказ ведущих американских изданий, таких как Washington Post, поддерживать кого-либо из кандидатов. По словам эксперта, многие годы эта газета публично поддерживала демократов, однако, впервые за 36 лет решила этого не делать, так как уверена в победе Трампа, а владелец Washington Post Джефф Безос не хочет ссориться с будущим президентом.
"С точки зрения избирателей, Харрис лучше Трампа по таким показателям как право на аборты, положение сексуальных меньшинств, положение национальных меньшинств и здравоохранение, а Трамп лучше, чем Харрис, по значительно более важным вопросам, таким как развитие экономики, ситуация с нелегальной миграцией, которая является политической проблемой номер один", — говорит эксперт об основополагающих для американцев вопросах, по которым позиция Трампа кажется более привлекательной.
Возможная победа Трампа будет более благоприятным исходом и для России, считает эксперт. Хотя кандидат от Республиканской партии и не является "другом Путина", каким его рисуют оппоненты, но на диалог с Россией он нацелен в большей степени, чем администрация Байдена или Харрис.
Стоит отметить, что из уст кандидата от Республиканской партии действительно звучали предложения наладить отношения с Россией и предотвратить Третью мировую войну. Такое заявление он сделал во время выступления перед сторонниками и журналистами в своем поместье Мар-а-Лаго.
"Мы не отправимся на войну. Третьей мировой войны у нас не будет. И мы поладим с Китаем. Мы поладим с Россией. Мы поладим со всеми", — заявил Трамп.
Политолог Евгений Минченко имеет другое мнение по поводу возможного исхода выборов: кандидаты от Республиканской и Демократической партий идут "ноздря в ноздрю" и пока не наблюдается явного перевеса в сторону кого-то из них. Победа или проигрыш того или иного политика будут зависеть от того, как будет организован процесс голосования в "колеблющихся" штатах. Важно сказать и о "портретах" тех, кто будет голосовать за Харрис и за Трампа. Электорат последнего можно охарактеризовать как "настоящие" американцы, а Камале Харрис, скорее всего, отдадут свой голос "прогрессивные" жители США.
"Электорат Трампа более белый, больше наемных работников и жителей села, пенсионеров, он менее образованный и более религиозный. У Камалы больше жителей побережий, больше людей с высшим образованием, больше молодежи, ее электорат более женский. У нее больше поддержка афроамериканцев. Что касается латиноамериканцев — за демократов они традиционно голосуют больше, но пока Камала не достигает тех цифр, которые были у Джо Байдена в 2020 году", — объясняет политолог.
Позицию обоих кандидатов насчет отношений с Россией и решении конфликта на Украине предсказать сейчас сложно.
"Я думаю, что Камала с высокой долей вероятности будет продолжать политику Байдена с осторожной поддержкой Украины, но учитывая высокий уровень ее некомпетентности и ведомости, есть риск того, что в момент, когда мир окажется на грани Карибского кризиса — а я думаю, что он окажется — это уже вопрос времени — она может принять какое-нибудь неадекватное решение. Что касается Трампа, он уже анонсировал свой план — это быстрое прекращение военных действий путем перехода к переговорам. Также он заявил, что будет принуждать обе стороны к переговорам. Какие инструменты он может для этого использовать — это большой вопрос", — рассуждает Минченко.
Но и мифу о якобы доброжелательном отношении Трампа к Путину верить не стоит. "Нет никаких пророссийских кандидатов в США. Их просто не существует", — заключает эксперт.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
