"Дальнобойная эскалация" будет идти как минимум до инаугурации Трампа
Американские чиновники подтвердили удар ATACMS по Брянской области 19 ноября. Телеканал CNN сообщил со ссылкой двух американских чиновников, что атака произошла спустя два дня после того, как администрация Джо Байдена дала Киеву зеленый свет на использование американского оружия большей дальности против целей на территории РФ.
И уже 20 ноября ВСУ впервые применили британские дальнобойные ракеты Storm Shadow для удара вглубь России. Утверждается, что ракеты были выпущены по военным целям в Курской области. Это произошло также после того, как США сняли возражения против применения Storm Shadow. The Times со ссылкой на источники на Даунинг-стрит отмечает, что, хотя речь идет о британских ракетах, их успешное использование невозможно без американских систем наведения.
Зампред Европейской комиссии Жозеп Боррель заявлял, что Киев получил разрешение на удары дальностью до 300 км. Судя по атакам в Брянской и Курской областях, пока речь идет именно о таком радиусе. Но эксперты не исключают, что с дальнобойными ракетами произойдет "лестница эскалации". Близкий к Кремлю политолог Сергей Марков заявлял Накануне.RU, что сначала радиус будет 250-300 км, потом может быть попытка удара на 500 км, а затем, в случае если со стороны России не последует отрезвляющего ответа, не исключается и атака на Москву.
Но как на самом деле будет развиваться ситуация в свете мирных инициатив Дональда Трампа, победившего на выборах? Да, он еще не вступил в должность, потому администрация Байдена использует уходящее окно возможностей для эскалации, или же просто приход Трампа кардинально для нас ничего не меняет?
Военный обозреватель Борис Рожин считает, что администрация Байдена сейчас всеми силами пытается затруднить возможность любых мирных переговоров.
— Стало известно об ударах дальнобойными ракетами ATACMS по Брянской области и Storm Shadow по Курской. В свете всех "надежд на Трампа" что это значит?
— США признали и поставку крупной партии противопехотных мин. США, по сути, игнорируют любые конвенции, они фактически санкционировали удары [дальнобойными ракетами] и подтверждают это официально. Они видят, что текущая траектория СВО ведет к поражению ВСУ, поэтому пытаются всячески поднять ставки, чтобы изменить эту траекторию, а с другой стороны, помешать грядущей администрации Трампа выполнять свои предвыборные обещания и затруднить возможность любых переговоров, вызвав целенаправленную эскалацию, которая затруднит любые контакты.
— Возможен ли удар по какой-либо стране НАТО в ответ на происходящее, или ядерный, как некоторые военкоры предлагают?
— Маловероятно, что будет ядерный ответ. Но думаю, что в ближайшие дни после рассмотрения разных вариантов мы увидим какие-то ответные меры. Какие именно они будут — это решать Совбезу. Это выбор не военный, а политический.
Те, кто в мире сейчас выступают против развития военного конфликта, осуждают действия администрации Байдена, но этой администрации в свете грядущего ухода уже все равно, они решают другие задачи — не публичного имиджа, а затруднения прекращения конфликта в интересах тех сил, которые его и развязывали.
— Нужно ли России будет приводить доказательства, что это именно дальнобойные ракеты применены?
— Да на Западе уже сами не скрывают применение этих ракет, Украина не скрывает. Россия может обломки этих ракет, которые сбиты, собрать в Брянской области, но повлияют ли эти обломки на что-то? Все и так понимают, что ракеты применяются и будут применяться.
— А что дальше?
— В ближайшие два месяца [до инаугурации Трампа] мы будем видеть достаточно серьезную эскалацию, это не последний факт такого рода. Рассчитывать на то, что сейчас это прекратится, не приходится. Наоборот, будут и другие шаги откровенно враждебные, направленные на эскалацию военных действий.
Военный эксперт Владимир Орлов напоминает, что ATACMS уже неоднократно применялись по Крыму, а цель нынешнего разрешения бить по "старым территориям" — скорее информационно-психологическая.
— Насколько действенно это устрашение ракетами ATACMS?
— ATACMS уже применяли, их применяют регулярно, они прилетали в Крым. Одна из значимых целей, которые поразили ATACMS, это пляж в Крыму, где погибло пять человек купающихся. Их применяли по Донецку. Да, они создали нам определенные неприятности, но, поверьте, это не то оружие, которое может переломить ход конфликта или на что-то повлиять. Впрочем, как и Storm Shadow, и Scalp.
Это оружие представляет угрозу, но это не то оружие, которое меняет ход конфликта. Я вам даже скажу больше, дальнобойные беспилотники, которые пускает на нас киевский режим, представляют большую проблему для нашей ПВО, чем эти ATACMS. ATACMS, во-первых, летят по баллистической траектории, то есть их "видит" все ПВО, и в зависимости от того, насколько ПВО-шники оперативно могут работать, эти ракеты сбивают. Storm Shadow, да, посложнее ракета, но ее так же перехватывают, так же сбивают.
А вот беспилотники, которые летят по нашим городам, и долетают вплоть до Новгорода и дальше, вот это большая проблема, поскольку эти беспилотники летят очень низко над землей, и для того, чтобы система ПВО могла этот беспилотник перехватить, этот беспилотник должен практически вылететь в лоб нашей системе ПВО, только в этом случае она его может перехватить, либо вести постоянное воздушное барражирование различными средствами, в том числе Су-35, вертолетами Камова, которые имеют встроенные радары для обнаружения низколетящих воздушных целей, и в этом случае их перехватывать.
— Тогда в чем состоит цель Запада с этими дальнобойными ракетами?
— Запад таким образом проводит информационно-психологические операции, и они будут использовать эти удары ATACMS, поскольку этот нарратив про "старые / новые территории" был вброшен в наше медийное пространство, и он здесь прижился и получил определенную медиа-ротацию, в том числе среди населения. Они сейчас будут эксплуатировать этот нарратив, будут пытаться дальше проводить этот раскол среди аудитории, рассказывая ей про "старые / новые территории", что вот Россия сейчас не отвечает на удары.
Мы же с вами прекрасно понимаем, что основная цель американцев в этом конфликте против России это не то, что одержать военную победу над Россией на поле боя. Всем прекрасно понятно, что это невозможно. А вот создать предпосылки для политического поражения России — это американцы как раз и стараются сделать. Да, они же неоднократно декларировали, что главная их цель — это политическое поражение России, в результате которого существующая российская власть уйдет в небытие, либо дворцовым переворотом как-то ее сменить, либо политическим образом, но главное, чтобы, условно говоря, команда Путина ушла. А все остальное — обеспечение именно этого процесса.
И, конечно, у нас в России тоже это понимают, у нас умеют играть в эту игру, как называется, "на лестнице эскалации". И в рамках этих процессов мы окончательно утвердили свою обновленную ядерную доктрину, которая предусматривает определенные действия и шаги. Я, конечно, прекрасно понимаю, что американцам этого будет мало. Они сейчас действительно начнут пытаться нас провоцировать на какие-то сложные и сильные ответные действия в расчете, что мы предпримем какие-то шаги, которые могут затронуть коллективный Запад, но я думаю, что этого не произойдет. Я думаю, что у нас все прекрасно это понимают, и можно рассчитывать на какие-то дополнительные шаги по воздействию уже непосредственно на представителей киевского режима.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
