12 Марта 2025
search

США приостанавливают военную помощь Киеву

Новости все материалы

Больше новостей


Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
Реклама от YouDo
erid: LatgBUeC9
youdo.com


Imperial & Legal - получение гражданства и резидентства за инвестиции, а также иммиграция в Великобританию

Аналитика все материалы


Экономика В России

"Когда богачи строят дворцы, а профессора — нищие, это красноречиво говорит об ориентирах"

Московский экономический форум пройдет в столице 1-2 апреля и будет посвящен следующей теме: "Демография: традиции и индустриализация".

Академик РАН Роберт Нигматулин выступит модератором сессии "Культурная и социальная политика для процветания нации". Как связана культура и демография и почему это стало темой для обсуждения на экономическим форуме? Эксперт объясняет, что если у нас в стране приоритет отдается строительству дворцов для богачей, а аспиранты и профессора при этом нищие, то это, на самом деле, тоже часть "культуры" и тоже часть экономической политики. И в том, что в этих условиях россияне рожают все меньше и меньше детей, нет ничего удивительного.

Подробнее об этом Роберт Нигматулин рассказал в интервью Накануне.RU.

1-2 апреля пройдет IX Московский экономический форум, тема его необычна для экономических форумов "Демография: традиции и индустриализация". Вы модератор сессии "Культурная и социальная политика для процветания нации". Какова связь культуры, социальной политики и демографии?

Роберт Нигматулин на Московском экономическом форуме(2023)|Фото: пресс-служба Московского экономического форума

— Связь очень тесная, ведь культура определяет духовные ценности, цели для общества, для каждого человека — то, в чем он видит свое счастье, удовлетворение, цели своей жизни.

С одной стороны, демография определяется материальными ограничениями. Многие люди очень хотят иметь детей, и имеют, и жертвуют для этого свои силы, ресурсы и так далее. Люди стремятся получить сначала профессию, и это естественно, это, наверное, и правильно, а потом уже заводить семью.

Вообще, материальные возможности, в том числе, определяют рождаемость. Она у нас очень низкая, в среднем на уровне 1,4 на одну фертильную женщину. То есть мы вообще-то упали даже ниже, чем во многих европейских странах. Всегда мы оправдывали выражение, что с развитием цивилизации рождаемость падает, но ведь падение рождаемости, между прочим, это серьезный сигнал — не идет ли вообще умирание цивилизации? А у нас оно идет быстрее даже, чем в таких странах, как Германия, Франция, Италия, Швеция. Ненамного, конечно, но у нас это все идет — депопуляция населения очень серьезная.

И второе, конечно, для демографии — это смертность. Общая ожидаемая продолжительность жизни. У нас самая высокая смертность в Европе. Конечно, тут речь про уровень жизни, уровень здравоохранения. И говорят, что уровень жизни в Москве ничем не уступает Парижу, Берлину, Нью-Йорку, и он даже выше, но в остальной части России, конечно, доходы очень малы, это тоже ограничение. И уровень здравоохранения тоже, конечно, он в Москве один, а в регионах…

В связи с чем обсуждается культура, соцполитика и демография на экономическом форуме что с ними не так?

— Уровень образования упал, уровень духовного образования упал. У нас все время говорят: патриотизм, патриотизм... Но ведь патриотизм нужно воспитывать, он воспитывается не вот такими вот механическими действиями: перед уроком встать, поклясться, или флагом. Я думаю, что патриотизм воспитывается культурой, литературой, изучением истории, нетривиальным изучением истории. Потом, все-таки патриот должен, как бы это не звучало, думать о том, что он должен оставить потомство для своего Отечества, то есть вносить вклад в воспитание последующего поколения.

Если о культуре говорить, что именно нужно изменить, что не так, что влияет на падение демографии?

Московский экономический форум(2024)|Фото: Накануне.RU

— Ну, я скажу только одно обстоятельство. Как бы там ни было, но все-таки человек должен трудиться. Трудиться наиболее продуктивно. Для того, чтобы наиболее продуктивно трудиться, он должен получить образование. Как правило, получение образования — это тяжелейший труд. Вот в семь лет идет человек в школу, и он обязан трудиться. И эта привычка трудиться, которая становится потом потребностью, она необходима.

К сожалению, наше образование сильно деградировало, облегчилось. Люди неграмотные, не знают своей литературы, не развивается память. Но ведь память, в частности, развивается тем, что ты должен учить стихи. Я помню, мы учились в школе, нас просили целые страницы наизусть выучить из романа Льва Толстого "Война и мир", из других романов. Необходимо изучение своей отечественной литературы.

А социальная политика что влияет на снижение демографии?

— Путин сделал довольно сильное заявление по поводу поддержки материнства. Но, на мой взгляд, вот эти меры, которые сейчас принимаются, они недостаточны, мы должны более серьезно заниматься поддержкой материнства и детства. Я обычно говорю, что женщина, которая воспитывает двух детей, лет до 9–10, она должна получать зарплату. Ну и конечно, уровень зарплаты у нас в регионах. Материальная поддержка воспитания детей, материнства и детства, она должна быть, на нее должны быть гораздо большие расходы.

Ну и, конечно, экономика должна развиваться. Хотя, сейчас говорят, что ВВП растет, но это, в основном, идет за счет военной продукции. Поэтому, конечно, нужно усилить внимание к экономическому росту: у нас неудовлетворительная экономическая политика, у нас самое неэффективное использование инвестиций. Во всем мире, если посмотреть эффективность, хуже нас только Белоруссия и Аргентина. Вложил деньги в основной капитал, инвестиции в основной капитал, примерно в течение лет 10 вкладываешь, повышаешь, и какая отдача ВВП? Так вот, у нас по этой эффективности мы на последних местах, инвестиционные вложения идут в инфляцию.

Вот это тоже связанная вещь — неэффективность экономики, малая отдача инвестиций, поэтому народ бедный. Мы же, в конце концов, по показателю ВВП на душу населения отстаем даже от новых стран Европы, бывших соцстран, бывших наших прибалтийских республик. Ну почему у них выше, а у нас ниже? Как-то серьезно нужно на это посмотреть. К сожалению, опять у нас преобладает вот это самовосхваление: "все у нас хорошо", вместо того, чтобы серьезно смотреть на проблемы. В выступлениях руководителей, правительства, президента в основном преобладает констатация, что у нас все хорошо. Вот от этой привычки — "все хорошо" — нам нужно отказаться, от этой колеи. Это тоже все имеет значение и для будущего нашей нации.

Зрители на Московском экономическом форуме(2023)|Фото: пресс-служба Московского экономического форума

Можете ли вы анонсировать, какие на форуме будут предложены подходы?

— Так как все-таки форум экономический, я могу вам сказать, что затраты нашего бюджета на образование, здравоохранение, науку и культуру (а образование тоже формирует культуру) — у нас где-то около 9% [ВВП], тогда как в странах Европы — 20%. В частности, доля расходов на образование у нас 4% ВВП, тогда как в европейских странах 8%. Конечно, нужно на всю эту сферу, которая, в частности, и определяет и демографию, и благополучие нашего народа, выделять больше бюджетных средств.

А социалка обязательно только деньгами формируется?

— Конечно, не только денежными способами, но и деньги тоже необходимы. Ну почему должен профессор быть бедным? И почему должен быть бедным в России аспирант, человек, который хочет заниматься научной деятельностью? Это же ориентиры его, ну как можно в аспирантуре получать 8 тыс. руб.? Университеты не могут получать гранты, гранты получает малая доля профессоров для поддержки аспирантуры. Поэтому, конечно, нужны выделения средств, шаг за шагом нужно в ближайшие пять лет удвоить затраты на образование и культуру, ну и, соответственно, здравоохранение.

Нужно это делать, это потом вызовет и все остальное: авторитеты соответствующие будут вырабатываться для молодежи. 30 лет я об этом говорю с лишним. Ну почему затраты на образование, здравоохранение, науку и культуру у нас в долях ВВП в два раза меньше, чем в Европе? Почему это терпит президент? Почему он не принимает соответствующих мер? Почему у нас строятся гигантские дворцы, их строят отдельные богатые люди? Все-таки в обществе должно быть самоограничение в потреблении. Это ведь тоже сторона культуры. Зачем иметь дом 2000 квадратных метров? Ну зачем? Это не нужно. Все эти избыточные траты на роскошь — это и есть деградация культуры, это тоже показатель деградации культуры самых успешных людей.


Если вы заметили ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter

Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС


Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС