Энергетическое перемирие еще больше ожесточит ситуацию на фронте
18 марта президент США Дональд Трамп и глава России Владимир Путин провели вторые с момента вступления Трампа в должность телефонные переговоры. Они длились два с половиной часа. Центральной темой стал, конечно же, военный конфликт на Украине. Во время разговора американский лидер предложил взаимный отказ сторон от ударов по объектам энергетической инфраструктуры на 30 дней. Путин поддержал эту инициативу и дал соответствующую команду военным.
Как подчеркнул спецпосланник президента США Стив Уиткофф, достигнутая договоренность по прекращению огня охватывает удары не только по энергетическим объектам, но и по всей инфраструктуре.
"Это касается не только энергетики, а инфраструктуры в целом. Это станет частью 30-дневного перемирия", — заявил Уиткофф.
Конкретные детали прекращения огня на Украине будут прорабатываться 23 марта в Саудовской Аравии, добавил он.
Однако признаков того, что энергетическое перемирие выступает в качестве ступени на пути к прекращению боевых действий, пока нет. Более того, положение дел на фронте может стать даже более "горячим".
Нужно понимать, что для Украины энергетика важна как ресурс, необходимый в военно-промышленном производстве, обращает внимание эксперт Бюро военно-политического анализа, член-корреспондент Академии военных наук Вадим Масликов.
"Если мы перестанем уничтожать энергетику для военного производства, значит, надо будет переключать цели: искать и уничтожать непосредственно объекты этого производства, а это сложнее. Нужно будет переключаться на инфраструктуру, логистику и на системы ПВО. Целей много", — рассуждает он.
Тем временем в России энергетика необходима не только для работы военно-промышленного комплекса, но и для экономического развития. Украинскую экономику Запад поддержит, а российскую — нет. Исходя из этого в Киеве не испытывают особого энтузиазма по поводу энергетического перемирия.
"Они уверены, что они нам наносят больший ущерб, чем мы им. Нужно признать: у нас ущерб тоже есть, еще не было подсчетов, больше или меньше, но он есть. Поэтому, если 30-дневное перемирие не будет сорвано, то в первую очередь необходимо использовать это время и направить все усилия на то, чтобы обезопасить наши основные объекты энергетики, которые через 30 дней снова окажутся под ударами. Причем более изощренными — скорее всего, все больше будет использоваться искусственный интеллект в украинских ракетах и БПЛА", — объясняет собеседник Накануне.RU.
Ситуация на фронте не меняется от самих по себе ударов по энергетике или их отсутствия — эти вещи напрямую не связаны. Но первой приходит в голову мысль о том, что 30-дневное "перемирие" еще более ожесточит боевые действия на земле, ведь если стороны перестанут бить по энергетике, логично предположить, что они начнут с большей интенсивностью атаковать все остальные места.
"Если ударные мощности будут переключены на логистику, инфраструктуру в тылу, склады с вооружением, то нам это пойдет только на пользу. Хотя и наши коммуникации тоже нужно будет держать под охраной, но у России для этого есть больше возможностей, за счет авиации и всего остального", — указывает военный эксперт.
Политолог Сергей Марков отмечает, что энергетическое и инфраструктурное перемирие выгодно Украине, так как Россия бьёт в тыл намного мощнее. Но у этого есть обратная сторона — теперь вся эта "мощь" перейдет на линию боевого соприкосновения.
"Сейчас всем, чем били в тыл, будут бить на фронте. Поэтому бои на фронте активизируются. Возможно усиление наступления армии России", — прогнозирует он.
Вероятность того, что энергетическое перемирие продержится все 30 дней — не очень большая, считает Вадим Масликов. Между тем, сейчас у Украины есть два "козыря": поддержка от Европы и имидж пострадавшей страны. Если же она нарушит отказ от ударов по энергетике, то быстро потеряет статус жертвы, так как нынешняя американская администрация, в отличие от своих предшественников, настроена к Украине более критически. И любое нарушение договоренностей со стороны Киева не останется незамеченным.
Поэтому Россия, с одной стороны, заинтересована в том, чтобы этот договор сохранялся. Но если Украина его нарушит, это тоже станет преимуществом для России, полагает член-корреспондент Академии военных наук Вадим Масликов.
Вообще, энергетическое перемирие оказалось своеобразной "пеной" для публики, учитывая, что Путин и Трамп за два с половиной часа обсудили более глобальные вопросы, связанные с новой мировой конструкцией, указывает он. А согласие на 30-дневную приостановку ударов по критической инфраструктуре предъявили на свет во многом для того, чтобы продемонстрировать — разговор прошел не зря.
"Трамп показал, что он добился того, чего ранее добиться не мог никто. Он сделал возможным почти невозможное — теперь есть договор, пусть и не о полном прекращении огня, но хотя бы о прекращении чего-то", — констатирует военный аналитик.