Россия ведет переговоры с новыми властями Сирии о сохранении своих военных баз на территории страны
11 июля - Всемирный "день снега"
Накануне, благодаря своей вредной, укоренившейся еще с неконтролируемого родителями детства привычке - при любой возможности вчитываться в любые попавшиеся мне на глаза буквы, - я обнаружил страшное.
А именно – что 11 июля – это вот уже почти как 20 лет самый что ни на есть МОЙ праздник. Но, ладно бы, если бы вся неприятность для меня лично заключалась только в том, что я все те двадцать лет, что он существует, не ведал об этом ни сном ни духом, - в конце концов, много ли нам, русским надо, чтобы поднатужиться и найти в любой удобный момент подходящий повод для выпивки. Раздразнило мое суверенное самолюбие как раз не это, а то, что в этот день заздравный тост с таким же основанием могут поднять эскимосы на Аляске (хорошие, наверное, люди, но я ни одного из них не знаю), и террористы, которые как раз в этот момент, высунув от напряжения язык, присобачивают детонатор к поясу шахида-смертника, предвкушающего встречу в раю с порхающими стаями девственниц, сутенеры в негритянских кварталах мегаполисов США и кокакино-героиновые наркобароны…
| Ну, казалось бы, чего может быть общего между мной и госпожой, прости господи, Новодворской, между Борей Моисеевым и Фиделем Кастро, между Биллом Гейтсом и Ксюшей, не к ночи будь помянутой, Собчак? Равно как и еще между многими (вроде бы как порядка 6,5 млрд на сегодняшний день) людьми, на нашем общем маленьком шарике – Земле, обитающих? |
А оно, это общее – есть.
Есть, несмотря на то, что у всего этого множества людей нет и просто не могут быть полностью идентичными ВСЕ так или иначе присущие нам, людям Земли признаки: как то - пол, возраст, рост, вес, разрез глаз, цвет кожи, язык, вера, характер, моральные приципы, интеллект, вкусы, сексуальная ориентация, политические убеждения, полезные и вредные привычки и прочая и прочая… |Фото: Фото: Накануне.RU','600','302','true') "Снегопад(2019)|Фото: Фото: Накануне.RU")
Потому как нет во всех миллиардах, триллионах и биллионах снежинок ни одной, полностью идентичной своей пусть даже самой близкой родственнице.
И потому, вроде бы, изначально невозможно было придумать нечто такое, что бы пусть формально, зато - разом, да еще на целые сутки, объединило их все – будь то люди или снежинки.
|Фото: Фото: Накануне.RU','600','302','true') "Накануне.RU, лого, логотип (2015)|Фото: Фото: Накануне.RU")
Нам не дано постичь неизведанные глубины сознания господ ООНовских чиновников, восемнадцать лет назад учредивших Всемирный день снег… Тьфу ты, прости господи, народонаселения.
| Всемирный день народонаселения (англ. World Population Day) — в 1989 году "Совет управляющих Программы развития Организации Объединенных Наций (ПРООН)" рекомендовал отмечать этот день 11 июля , так как 11 июля 1987 года численность населения Земли превысила 5 млрд. человек. Быстрый рост населения мира стал в 60-х годах предметом серьезного беспокойства Организации Объединенных Наций. Население мира с 1960 по 1999 г. увеличилось более чем вдвое; перейдя в октябре 1999 года отметку в 6 миллиардов. |
Кстати: примерно 99% прироста населения Земли приходится на развивающиеся страны.
И еще факт:
| Накануне власти Китая озаботились демографической ситуацией в стране и призвали своих граждан позаботиться о потомстве. Китай ожидает прироста населения. Власти страны озаботились быстрым старением своей нации и не только сняли существовавший запрет на рождение более чем одного ребенка в одной семье, но также заявили о всяческом стимулировании рождаемости. Эксперты заявляют, что увеличение численности китайцев представляет определенную угрозу для России. Правда, не в самом ближайшем будущем... |
******
Впрочем, прогнозов по поводу демографии вот уже несколько десятилетий подряд во всем мире выдается регулярно в количестве, заведомо достаточном, чтобы дать обоснования господам аналитикам делать практически любые, зачастую противоположные друг другу выводы.
Но, что особенно забавно, пока ни один из прошлых демографических прогнозов на 50 лет не оправдался. Почему?
Во-первых, всегда происходили какие-то повороты в жизни общества, которые невозможно предвидеть, но которые меняют ситуацию. Во-вторых, демография — не эпидемия, не лесные пожары и не инфляции: у политиков (и у экспертов) всегда есть время, чтобы принять меры по исправлению неблагоприятных тенденций.
Мировые амбиции на этот счет имеет Бюро переписей США, где собираются данные по всем странам и делаются прогнозы до 2050 года. Для России этот прогноз — 110,8 миллиона человек. Им пользуются разные американские службы, включая ЦРУ, которое, к слову, в своем недавнем докладе о мировых перспективах места для России вообще не оставило, и, исходя из демографического вопроса – в том числе. А сегодня – они же самые с испугом начинают внушать Западу ужасную мысль о том, что "Россия возрождается"…
Однако демографические прогнозы всегда выглядят интригующими. Они пугают обывателей и политиков. Последние используют прогнозы в утилитарных целях, превращая демографию в одну из самых политизированных наук. Журналисты, которых также волнует, "сколько нас будет" (вариант: "когда мы вымрем"), выдергивают из научных текстов отдельные высказывания, оглупляют их, сталкивают ученых, отдавая предпочтение тем, кто предсказывает апокалипсис. Благо особенность демографических прогнозов состоит в том, что делаются они на столь отдаленную перспективу, что их невозможно проверить, а значит, не надо нести ответственность.
Это касается оценок положения в стране и в мире и относится в равной степени к российским и к зарубежным ученым. Например, изданная в 1968 году и ставшая бестселлером книга западного демографа Пола Эрлиха "Популяционная бомба" содержала такой прогноз-предупреждение: "Битва за то, чтобы прокормить все население, закончилась. В 1970−е годы в мире наступит голод — сотни миллионов людей будут умирать от голодной смерти, несмотря на спасительные программы, которые будут для них осуществляться". Очередной демографический бестселлер под названием "Пустая люлька" в 2004 году предложил американец Филип Лонгмэн. Его вывод: "Избежав опасности перенаселения, мир сейчас стоит перед противоположной проблемой — старение и сокращение населения. Но новая проблема не представляется менее серьезной, а ее решение — менее насущным". Американец утверждает: сокращение рождаемости идет повсеместно, и это угрожает процветанию мира. Автор высказал мнение, что, возможно, что-то произошло с геном, который с неолитических времен обеспечивал человеческому роду для его существования достаточное количество рождений.
| Чего уж тут удивляться страстям по демографической ситуации в России! Страна пережила грандиозные потрясения с конца 1980−х годов, включая распад самого государства. Россия сильно потеряла в мировом политическом статусе, в экономическом и военном весе. И вот уже больше десяти лет в России ведутся жаркие дебаты по поводу демографической катастрофы и вымирания населения страны. |
И дело не в том, что демографические проблемы для нас не являются важными... Они важны, крайне важны. Нам действительно необходимо сделать численное приумножение российского народа главной задачей и всем заняться предотвращением, пусть пока гипотетической, катастрофы, которая вроде бы ожидается через 50 лет.
Все это так. Но… Мне почему-то верится, что все мы вместе – все-таки выплывем.
Если рожать будем.
******
Что же касаемо общемирового контекста сегодняшнего "международного дня"…
Накануне в выходные по случаю хорошей погоды я отправился на близлежащее к Екатеринбургу водохранилище. Само собой, запасы кормового фуража, огненной воды, равно как палатка и прочий соответствующий данному мероприятию скарб наличествовал в количествах необходимых и достаточных, а вот резиновая надувная лодка-двухместка - была одна. Что вызывало законные опасения у прочих членов компании, которую, помимо меня, составляли два достаточно взрослых мужика и двенадцатилетний сын.
На мое бодрое заявление, что, дескать, если что, некоторые могут выбирать – плыть им стоя, или будучи привязанным в качестве забортного балласта, эти представители мирового народонаселения, выгрузившись с электрички, отреагировали без особого энтузиазма. Особенно в свете отражающегося от водной глади солнца, прикинув, что плыть на моей надувной лоханке по этой самой водной глади до места предполагаемого пикника с ночевкой предстоит километра полтора-два.
Ситуация получилась прелюбопытнейшая. Дело в том, что один из моих друзей (обоих я знаю ровно 20 лет) есть ярый атеист, идеалист-демократ и правоверный либерал, только что вернувшийся из Анталии, где был с семейством на отдыхе. Другой – "не шибко верующий" ученый-физик с православным крестиком на шее, демократо-пофигист, при этом – алкаш, демагог и убежденный бабник. Третьим был я – то бишь патриот с заскоками националиста, крещеный по-старообрядчески мирный пьяница. Дополнял натюрморт мой сын – то бишь, представитель подрастающего поколения.
Маленький срез, так сказать, российского общества, упиханный-таки в итоге в одну отдельно взятую надувную лодку-двухместку.
Что любопытно – результаты этого, на мой взгляд, крайне показательного эксперимента, получились в итоге просто поразительными.
За все то время (не менее часа), пока мы ВЧЕТВЕРОМ переправлялись на гордом двухместном океанском судне с пухлыми, как ядреная женская грудь, резиновыми боками, все возможные конфликты и недоразумения (естественные, казалось бы, в столь стесненных условиях) затухали в зародыше, не успев вспыхнуть даже прелюдией настоящего спора. Потому как возможный возбужденный конфликт между правоверным либералом и мной на корню обрывался тем, что либерал не умеет плавать, и будучи расчетливым прагматиком по натуре, о ценностях демократии и прочей толерантности предпочитал помалкивать. Я, в свою очередь, не стал в очередной раз продвигать им обоим социалистические принципы, равно как рассказывать о величии И.В.Сталина и талантах Л.П.Берия, потому что их - все-таки было двое. А ученый-физик четко помнил, что мы перевозим на тот берег не только самих себя, но и стратегические запасы водки.
При этом подрастающее поколение радостно болтало в воде ногами.
Таким образом, благодать была полная.
Я это к чему? Да к тому, что не надо раньше времени париться и рвать друг другу глотки из-за недоказанной, гипотетической пока еще вероятности того, что на нашей маленькой Земле (и уж тем более - для россиян в России!) для всех нас с вами места не найдется. Найдется, равно как и ресурсов у них (и у Земли и у России) в обозримом будущем - хватит.
И пусть мы будем разными, главное – мы в одной лодке.
Другое дело, что элементарная жадность отдельных особей людского рода-племени (а таковые есть) может привести к глобальной драке, в коей не только многие представители человечества могут быть выброшенными из жизни, но и вся наша лодка-Земля может быть проткнута перочинным ножом – ядерным ли, экологическим, или еще каким.
А пока наша маленькая лодка-Земля худо ли, бедно ли – но плывет.
А рожать нам все равно таки - надо.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
