Спасительная для России Троица : Аналитика Накануне.RU

Спасительная для России Троица

Накануне Россия, словно какой-то праздник, словно некую дату, превосходящую даже по значимости день начала Великой Отечественной войны (так, по крайней мере, было подано нам с экрана телевизора), отметила День памяти жертв политических репрессий.

День памяти жертв политических репрессий установлен Постановлением Верховного Совета РСФСР от 18.10.91 N 1763/1-I "Об установлении Дня памяти жертв политических репрессий". Отмечается 30 октября. По словам председателя комиссии по реабилитации при президенте Александра Яковлева, безвинно репрессированных – миллионы.

Говоря о репрессиях, "властители дум", плотно обсевшие телевизор, говорят только о миллионах. О миллионах, о десятках миллионов – и никак иначе. Более того, ничтоже сумняшеся, эти весьма влиятельные на сегодня господа утверждают следующее:

- Было расстреляно 2,5, 7, 10, миллионов человек. (Солженицын договаривался аж до 110 миллионах невинно убиенных.)

Повторюсь – точные цифры в этом ракурсе употреблять не принято, считается как моветон.

- 20, 40, 50, 60 вплоть до 120(!) миллионов прошли лагеря;

- Практически все арестованные были невиновны;

Про невинность. А чего о ней говорить, ведь все "невинно осужденные"? Правда, все имеют какую-то статью и даже в процессе реабилитации (что в хрущевские годы, что в ельцинские времена) далеко не все из осужденных тогда были оправданы. И встречный вопрос. Господа либералы, а если пройтись по нашим тюрьмам и спросить у нынешних зэков - ты за дело сидишь? Сколько процентов скажет - да? Осмелюсь предположить, где-то 8-10%, никак не больше.

- Почти всех арестованных согнали в лагеря на строительство каналов и лесоповал, где большинство из заключенных и умерли;

- Когда спрашивают, почему народ не восстал, то обычно отвечают: "Народ этого не знал".

Кстати, если прислушаться к Солженицыну по 110 млн репрессированных - то , получается, почти половина народа не знала, что происходит с другой половиной? Абсурд, но кого это смущало, когда речь идет о клеймении сталинских репрессий? В этой связи имеет смысл задать несколько вопросов, на которых не существует не только вразумительных, а вообще никаких ответов.

Откуда взялось такое невероятное количество заключенных? Почему арест и транспортировка такого неимоверного количества людей не были отмечены очевидцами? Как транспортировать в отдалённые районы по бездорожью такое огромное количество людей? Где размещались заключённые? И так далее, и тому подобное – вопросов множество, но вместо них нам продолжают твердить – про "кровавый режим", про массовые репрессии, про тиранию и про тоталитаризм. Как пример - во время знаменитой "эвакуации на восток" в 41-42 гг. было перевезено в глубокий тыл 10 миллионов человек. Эвакуированные жили в школах, времянках, где угодно. Этот факт помнит всё старшее поколение. Это было 10 миллионов, как же насчёт 40 и тем более 50, 60 и так далее?

Почти все очевидцы тех лет отмечают массовое перемещение и работу на стройках пленных немцев. Народ до сих пор помнит, что, например, "эту дорогу строили пленные немцы". Моя мама живет в доме (и таких домов – полгорода), построенном пленными немцами. Пленных на территории СССР было около 3 миллионов, это много и факта деятельности такого большого количества людей не заметить невозможно. Что же сказать про количество "зэков" в примерно в 10-20 раз большее? Этот факт передавался бы из уст в уста даже спустя десятки лет. Было ли это? Нет.

******
Пример из тех, которые на слуху. Не так давно по всем центральным телеканалам с утра до вечера было растрезвонено о находке следов кровавых расправ НКВД в подвале одного из московских домов. Сколько не переключал кнопки – на всех каналах центральной новостью - трупы в подвале и рядом пистолет - все ясно, почерк кровавой гэбни.

Понятно, при этом - ни слова о том, есть ли в черепах дырки от пистолетных пуль, из этого ли пистолета пули. Ни слова о том, как можно жить в доме и возле него, если в подвале 34 трупа. Ни слова о том, во что одеты трупы, ни слова об идентификации хотя бы приблизительной даты смерти. Всякому ведь понятно, что это - кровавая гэбня. Вон, и активисты "Мемориала" об этом в кадре тут же оживленно комментируют.

И только на следующий день, порывшись в инет-новостях, узнаю-таки: дырок в черепах нет, и вообще - дом стоит на кладбище семнадцатого века, это захоронение.

"В результате предварительного анализа специалисты пришли к выводу, что найденные на Никольской улице останки, - это следы погоста Успенского храма, который располагался здесь в XVII веке".

Сообщают, понятно, об этом только Интернет-СМИ (далеко не все). Понятно ведь, что для телевизора такие новости уже "не катят". Главное – до народа России было в очередной раз доведено, что – "кровавая гэбня" и т.д… "Проехали"…

А накануне довелось поглядеть предвыборное "show": Явлинский, Зюганов и Исаев с "ведущим" Брылевым (или Брилевым, но, безусловно, нужным человеком). Когда говорил Явлинский или Исаев, "ведущий" молчал как затаившийся паучок, но стоило открыть рот Зюганову, как тут же возникало трио Зюганов-"ведущий"-Явлинский. Особенно когда обсуждалось, сколько Сталин душ расстрелами загубил. В итоге все услышали, что объявил Явлинский – минимум 2,5 млн. душ. Это ему в "Мемориале" так сказали, а кому же еще и верить, как не "Мемориалу"? Только им, они на калькуляторе посчитали, значит, оно и ладно, оно и правильно. Но вот, что Зюганов говорил, какую цифру называл, что про официальные данные бормотал, я так и не расслышал. Его невнятное бубнение в два голоса было солидарно заглушено и до народа (по крайней мере, до меня, как его, пусть крошечной, но – части) с телеэкрана так и не дошло.

А ведь это интересно – цифры знать правильные.

Вот что о чудовищно завышенных западными политологами цифрах политических репрессий в СССР говорит историк Виктор Земсков:

"Речь шла о дискредитации противника. Западные советологи утверждали, что жертвами репрессий, коллективизации, голода и т.д. стали 50-60 млн. человек. В 1976 году Солженицын заявил, что в период с 1917 по 1959 год в СССР умерли 110 млн. человек. Трудно комментировать эту глупость. На самом деле темпы прироста населения составляли более 1%, что превышало показатели Англии или Франции. В 1926 году в СССР было 147 млн. жителей, в 1937 году — 162 млн., а в 1939 году - 170,5 млн. Эти цифры заслуживают доверия, и они не согласуются с убийством десятков миллионов граждан".
Как утверждает этот, никоим образом не замеченный в симпатиях к советким временам, и активно сотрудничающий с тем же "Мемориалом" историк, с 1921 по 1953 год число граждан, которым была инкриминирована статья 58 УК, было около 4 млн. человек. Из них около 800 000 были приговорены к расстрелу.
Это - ЗА 32 ГОДА!

Это много? Наверное, не мало. Но все-таки это – не миллионы и не десятки миллионов. И не за год-два, как нам продолжают втюхивать.

Кстати, невольно отметая возмущенные вопли к вопросу о том, до какой степени точны архивы ГУЛАГа, НКВД и т.д., профессиональный историк Земсков в том же интервью категорично утверждает: "Статистика ГУЛАГа считается нашими историками одной из лучших".

Что же касается числа тех, кто был лишен свободы (а "политических", как продолжают настаивать либерало-демократы, среди з/к было подавляющее большинство)… Тут давно опубликованные цифры говорят сами за себя.

Справка: Кол-во заключенных в СССР (на конец года), тыс. чел.

Год / ИТЛ / ИТК и тюрьмы / Итого

1935 / 725 / 240 / 965
1936 / 839 / 457 / 1296
1937 / 821 / 375 / 1196
1938 / 996 / 885 / 1881

И это при том, что население СССР в 1938 году составляло примерно 190 млн. человек.

Итого, в 1938 году (максимум) - приходится 979 заключенных на 100 тыс. населения. А в "кровавом" 1937-м – 629 на 100 тысяч.

Большие это цифры или маленькие? Чтобы ответить на этот вопрос, нам надо с чем-то сравнивать.

По данным директора ФСИН, по состоянию на 1 марта 2007 года в России в заключении находятся 883,5 тысячи человек, или 655 на 100 тысяч населения. Это меньше, чем в США (710). Однако следует учесть, что в официальную статистику попадают только заключенные учрежедний ГУИН Минюста. Но в них содержится лишь 90% всех заключенных.

Вот так оно... оказывается, в сегодняшней демократической России на душу населения зэков приходится БОЛЬШЕ, чем в "кроваво-тираничном" 1937-м!

Ну вот, казалось бы, и все. Вопрос исчерпан раз и навсегда, и говорить здесь больше не о чем.

Но куда там! Подходит очередная, непонятно откуда взявшаяся "годовщина" (а таковых у нас набирается регулярно не менее 4-5 за год), и снова, в который раз из телеящика звучит: "семь-десять миллионов расстрелянных", "десятки миллионов жертв репрессий"…

******
К слову сказать, сегодня в российской исторический науке, наблюдается серьезный прогресс. Изыскиваются новые способы и средства, разрабатываются и применяются свежие методики, ведутся архивные изыскания и раскопки. Кропотливо трудятся сотни специалистов, выдвигают гипотезы, издают труды, ожесточенно дискутируют и спорят, пытаясь докопаться до истины. При желании любой любопытствующий может с их работами ознакомиться – хоть в Рунете, хоть приобретая соответствующие труды в печатном виде.

Но таких любопытствующих сегодня относительно немного – зачем искать, напрягаться, думать, зачем тратить время и деньги, когда у каждого имеется свой личный просветитель. Вон он, напротив дивана стоит. Нажал на кнопку – получил результат: тебе немедленно, на пальцах, все растолкуют про ужасы кровавой тирании и про десятки миллионов невинно загубленных страдальцев. И напрягаться не надо. Сервис в каждый дом, понимаете ли.

Именно для этого, для того, чтобы после напряженного рабочего дня народ особо не напрягался, параллельно настоящим историкам сегодня и трудятся совсем другие специалисты "от истории", которых никакая истина не интересует в принципе. Они работают в другой области – в области оболванивания. А оболванивание – важнейший аспект современности. О том, как примерно это самое оболванивание происходит, вполне доходчиво сказано здесь.

Кстати, надо заметить, что средства, выделяемые на оболванивание, в сегодняшней России превосходят затраты на науку вообще, не только на историю. Как оболванивают наших ленивых (или не сильно умных) сограждан? Просто и без затей. Берется некая историческая эпоха, например – советская. Далее из богатейшего множества событий из нее сугубо тенденциозно выдергиваются события определенного толка. Например, про жуткие репрессии. Готовится подборка фактов, а следом – "единственно верная" трактовка этих самых фактов. Потому что без трактовки оглашать факты смысла нет, – обыватель, чего доброго, может сделать не те, которые надо, выводы. А уж как оттрактовать - дело привычное. Мастера данного жанра широко известны: Познер, Сванидзе, Радзинский и прочие. Далее из подборки (с выводами!) стряпается книжонка или телепередача, о которых сообщается, что вот это самое жуткое нечто - и есть канонический образ той самой эпохи.

Тут ведь что интересно? Количество событий того времени – безбрежный океан. Социальные преобразования носили планетарный характер. Горячо любимые нынешними "просветителями" репрессии составляют в этих процессах ничтожный процент. Но под умелым руководством специально обученных граждан формируется "общественное мнение": эпоха была преступной! И далее это самое "мнение" мусолится годами и десятилетиями. То есть каждый факт - он вроде бы факт… Но все вместе - ложь.

Хотя, если прямо говорить, и факты в подаче этих, и иже с ними господ – и то далеко не всегда являются таковыми. Потому что получается - копни поглубже почти любой факт "сталинских зверств", смети с него шелуху и мусор пафоса самих телевизионных чревовещателей… и на поверку выступают откровенное ФУФЛО и грубые фальсификации, крепко держащиеся друг за дружку (потому что более им держаться не за что).
И им в ответ сколько угодно можно приводить в пример другие эпохи и другие страны, количество злодейств в которых было значительно выше. Нет, телевизор должен долдонить не про то, те эпохи преступными не были. А про некоторые другие страны мы даже и говорить не будем – куда нам, сиворылым, сравнивать их высокоцивилизованный образ жизни с нашим вековым сермяжным быдлячеством. Задача телевизора – нам в прошлое в очередной раз посмачнее харкнуть, пусть ложкой дегтя, но испоганить бочку меда наших побед и достижений. Само собой, напрочь замалчивая одно (белое) и яростно выпячивая другое (черное).

Главный посыл всего этого, по сути, был и остается одним – кровавый людоедский режим именно по причине своей природной людоедскости невинных истреблял. И особенно, ясное дело, он, режим, имел стремление изничтожить интеллигенцию.

******
Зададимся вопросом - а так ли это? Мы уже много неправильных, прямо-таки людоедских, как сам сталинский режим вопросов поназадавали, так чего уж! В чем же был смысл сталинских чисток? Все попытки хоть как-то логически объяснить их природу у либералов встречают гневный, до судорог, до спазм, отпор – да ничем! Паранойя и все тут! Либералы уверяют: бессмысленное слепое палачество, ненависть к собственному народу. И – паранойя.

Есть и иной, исторический взгляд на тот самый 37-й год.

После первых лет жесткого идеологического прессинга (тоже исторически оправданного в данной ситуации, т.к. это было единственным способом удержать власть и предотвратить брожение, неминуемо приведшее бы к новой гражданской войне), страсти немного поутихли, враги затаились, наступил НЭП. Почему он провалился? Ведь идея-то, вроде была ничего… Потому, что не было возможности дать ей развиться. Не было времени. СССР должен был срочно накачивать мышцы и готовиться к возможной атаке извне. Чтобы идти путём НЭПа нам нужны были десятилетия мирной жизни и постепенного, "бескровного" развития. У СССР столько времени не было. Поэтому НЭП решительно смели в сторону, освободив дорогу индустриализации в промышленности и колхозному движению в сельском хозяйстве, так как они были гораздо более интенсивны и эффективны. Ну, а что касается идеологии, то попытайтесь представить, возможны были бы такие достижения без мощной идеологической подпитки и жесточайшего прессинга или нет. Ответ однозначен - НЕТ! Вот мы и подобрались вплотную к вотчине Иосифа Виссарионовича, именно здесь он и развернулся во всю мощь, а мощь у него была...И размах тоже. И что бы там не говорили, а поднять страну из руин и сделать из неё одну из мощнейших держав того времени за каких-то десять с копейками лет - это потрясающее достижение.

И тут есть один очень важный аспект. Не надо забывать, что применительно к 37 году революция произошла только-только (двадцати лет не прошло), и большинство ее участников были вполне даже себе живы, здоровы, при власти, вооружены, жадны, алчны и кровожадны.

А революционеры - это такие люди… это вам даже не олигархи с либерастами, это страшнее, потому что вкус крови они отведали, помнят то сладкое ощущение, когда ее хлебаешь через край. И оттого они не боятся ничего вообще: ни Бога, ни Дьявола.

Да, плюс, заведомо считают любого оппонента вражиной и первоочередником в трупы. И вот, чтобы всю эту самую кровавую и бессмысленную "революцию" остановить - нужен был поистине железный человек в верхах.

Потому что иному человеку мобилизация страны – не по силам.

Для мобилизационного рывка Сталину не нужны были кровожадные революционеры. Сталину нужны были созидатели, люди дела. И Сталин расставлял на руководящие посты людей, которые могли решить любые задачи в т.ч. и невозможные, и он давал им все полномочия и требовал с них соответственно.

А те дальше таких же людей расставляли и так далее… вплоть до мастера. И требовали с них - также.

Кстати, о кадровом составе руководящих работников НКВД различных национальностей тех лет (в динамике), можно посмотреть здесь. И сделать для себя некоторые выводы.

Тогда, в жестокие предвоенные годы менялась историческая эпоха.

******
Александр Проханов: "Чем важен опыт 1937-го нам, живущим в 2007-м? Ощутимо время близкой катастрофы. И эти чаяния технологического рывка, страхи, консолидация власти вокруг "идеи развития" происходят среди продолжающейся деградации. Дрябло, как кисель, общественное сознание. Сибаритствует и иронизирует интеллигенция. Посмеиваются коррумпированные чиновники. Властвует прозападная, антинациональная элита, не заинтересованная в развитии, а лишь в распродаже русского сырья. Сегодня ясно: либо "форсированное развитие", либо тотальное уничтожение России.
Иного не дано".

Какова будет технология смены элит? Какие практики приведут к рекультивации "загрязненного" общественного сознания? Проханов считает, что для этого "второй соловецкий камень тащить в Москву не придется". Однако России придется сменить телевизионных кумиров, отказавшись от "блистательных шлюх и породистых гомосексуалистов".

Однако накануне Сергей Кургинян в своей блестящей (но отнюдь не радужной в смысле нашего общего вероятного будущего) статье "Враг у ворот" был далеко не столь оптимистичен. Да, он дал точный теоретический анализ ситуации:

1. Нужна консолидация элиты. 2. Нужно сильное общество 3. Нужна связь общества с элитой.

И… всего этого на сегодняшний день в России нет. А ведь только эти предпосылки дают гарантии будущего нашей стране. Иного не дано… но и мы имеем только то, что имеем. О вторых и третьих пунктах никто даже пока не говорит – но ведь и ни о какой "консолидации элит" сегодня речь не идет: сколько там их уже, "кремлевских башен", соперничающих друг с другом? Но даже если не вдаваться в подробности, если утрируя, – какова у нас ныне российская власть? Кто "рулит" – "силовики" или "рыночники"?

******
И тут мы неизбежно упираемся в, казалось бы, краеугольный камень всего этого внутривластного "бодалова": так чья позиция для будущего нашей страны весомее? Кого, если совсем уж утрировать, настоящими, истинными лидерами Отечества ныне надлежит признать – "воинов" или "торговцев"?

Чью правду принять?

Если у торговцев не будет собственных воинов, их с неизбежностью "дембеля" времен советской армии ограбят, а их самих - зарежут. С другой стороны, если у воинов не будет собственных торговцев, их купят, обманут, их продадут, ими воспользуются другие и снова продадут, но уже, как говаривал Паниковский, дороже. И так - до тех пор, пока все воины в процессе сопутствующей и очень скорой "усушки-утруски" не уменьшатся в числе до нуля.

Так что только вместе, только четко представляя необходимость сплочения друг с другом ради не то что даже общих целей и задач – просто ради собственного выживания они и вынуждены сосуществовать. Пусть где-то друг друга и недолюбливая, (или делая вид, что - не замечая), но – вместе. Самосохранения собственного для.

Но и это еще не все. Ведь главное, что необходимо обеим сторонам – и "торговцам" и "воинам" – это ЗЕМЛЯ и НАРОД, на этой земле обитающий. Потому что без них они – ничто. Без них у них нет точки опоры, равно как и нет животворящих соков, их обоих питающих.

А иные земли давно и плотно застолблены иными кланами. Равно как там и иные народы, на тех землях живущие, и свои земли (равно как и свои элиты, хорошие ли, плохие ли) подпитывающие.

Там их никто не ждет.

Так допрет ли это, наконец, до тех, кто там, у нас наверху?

Другие статьи Андрея Кучина

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

Главное сейчас

Новости все материалы

Больше новостей

Архив материалов

Аналитика все материалы