Признать!
Накануне Москва объявила о том, что между Россией и Грузией возобновляются пассажирские и транспортные авиаперевозки. А буквально через день было объявлено о том, что и морские корабли отныне вновь будут свободно курсировать между двумя нашими странами.
Казалось бы, вполне отрадная намечается тенденция, налицо вроде бы – постепенная нормализация межгосударственных отношений, загнанных в бесперспективный тупик многочисленными грузинскими "фекальными" выходками.
В свете этого логично было бы сделать вывод, что между Москвой и Тбилиси были достигнуты некие договоренности, в рамках которых Грузия должна была бы поумерить свою неуемную антироссийскую прыть и малость хотя бы утихомириться.
Не знаю, так ли это, но – даже если так, то тогда тем более странной выглядит очередная хамская (другого слова не подобрать) выходка грузинского МИД, которая случилась ровно в промежутке между двумя вышеотмеченными событиями.
| МИД Грузии выступил с заявлением, содержащим острую критику Госдумы, которая недавно рекомендовала руководству РФ изучить возможность признания независимости Абхазии и Южной Осетии. Отдельные его посылы можно расценить как возможное объявление войны, пишет "Независимая газета". Документ появился именно тогда, когда в отношениях между "Российская Федерация потеряла все политические, правовые и моральные права предъявлять претензии на роль нейтрального и объективного медиатора в урегулировании конфликтов в Грузии... Любые шаги без согласования с властями Грузии будут расцениваться как направленный против грузинского государства акт агрессии, с вытекающими отсюда последствиями", – сказано в заявлении МИД Грузии. |
Как ни крути, но выделенные слова нельзя расценивать никак иначе, чем то, что Грузия официально заявила о своей готовности войны с Россией.
Ибо иной интерпретации данная фраза не поддается и поддаваться не может.
Какой вывод можно сделать из вышеприведенного?
Вывод можно сделать простой и единственный, - не иначе, из вашингтонского обкома в Тбилиси своевременно поступил ценный пинок. Ибо рассуждать о нынешней "суверенной Грузии" – это все равно, что патетически восклицать о другой великой супердержаве – Эстонии. (Как сказал давеча Пушков, Саакашвили смотрел на Буша с любовью. Даже не с уважением, вниманием и подобострастием, а именно - с любовью.)
Нынешним политикам в Грузии надо показать свою бескомпромиссность голодному и холодному населению, параллельно смачно лизнув задницу спонсорам. Как там Черчилль говаривал - "бизнес, как обычно..."
Но реальность такова, что в конфликте принимает участие как минимум две стороны. И одна из них – Россия.
В связи с этим резонно возникает вопрос: к чему может привести признание Россией Абхазии и Южной Осетии как независимых государств?
Нам практически навязывают, пропихивают, проталкивают "компетентное мнение", что тогда у России, дескать, могут начаться неприятности с Чечней, Дагестаном, Ингушетией и т.п…
На самом деле это – вопрос неоднозначный.
Но если отбросить шелуху словес, то ответить на него можно вполне определенно:
Если Россия будет сильной, проблем с этими территориями не будет… даже если мы вернем себе Крым и оттяпаем половину Украины.
А если будет слабой - нашу страну раздербанят, даже если мы
Ибо история показывает, что все проблемы с гордыми горскими народами начинаются тогда, когда Россия ослабевает как государство. А не из-за того,
А про тревожные выкрики, что это мол, де, сможет разжечь войну на Кавказе - смотри пример Косово. Нет там никакой войны. Так что и тут все зависит исключительно от того, КАК все будет сделано - грамотно, логично и уверенно, или по дурацко-предательскому варианту, как у Горби-ЕБН.
И потому призывы вроде "Поспокойней, ребята, поспокойней... пусть их порезвятся горячие грузинские парни, может…" Да ничего не может. Нельзя, негоже нам полагаться на "авось", тем более, что случай с грузинскими политиками – явно клинический, и в советские времена вся нынешняя властная верхушка этой гордой республики в полном составе заседала бы в палате института имени Сербского. Мое мнение - зарвавшихся уродов нужно своевременно осаживать независимо от мотивов их действий. Пусть охолонут.
Возникает вопрос – как? Ответ на него предельно внятен.
России необходимо
Только так.
Более того, если помочь им с оружием и с техподдрержкой - они сами себя защитят. России надо только НЕ ПРЕДАВАТЬ их, как было во времена Горби и ЕБН.
Потому что предательство тогда – да, было. Как и обучение чеченских боевиков офицерами ГРУ. И оружие оставили - тоже да. Вопрос - почему? Да за огромные бабки через схемы с фальшивыми авизо. То есть сие - натуральное предательство было совершено конкретными лицами за совершенно конкретные деньги. Это человеки эти так поступали, вполне определенные и сегодня существующие человеки.
Сегодня речь идет о том, что Государство так не должно поступать в принципе. Не должно оно действовать в ущерб собственным, Государственным интересам. А то дурдом получится - прямо как в те времена.
Государство, напротив, должно вылавливать таких "нехороших человеков" и жестко подобные действия пресекать.
И тогда будет порядок, прогресс, относительный мир и совместное поступательное движение к нашему общему светлому (надеюсь) будущему.
Слышу вопрос-возражение: государства сплошь и рядом так поступают на территории других государств.
Подчеркиваю еще раз - безусловно, есть миллион ситуаций, когда выгодно таскать каштаны из огня чужими руками. И многие именно так и делают.
Равно как, безусловно, что не всегда удается 100% предсказать, как оно обернется в дальнейшем. На то она и геополитика - всем хочется в нее выиграть, но не у всех получается. Но тут уж все зависит от мудрости-кретинизма, продажности-честности конкретных политиков. И от СИЛЫ, разумеется.
Ведь полезность-неполезность действий определяется исключительно - по конечному результату - то есть что из этого вышло.
А тогда, что выйдет именно так, а не иначе - было ясно абсолютно всем.
Но, повторюсь, ситуация с Чечней начала 90-х просчитывалась на раз. И если отдельные властные мрази действовали именно так - то они предатели (за деньги или нет – неважно).
******
Что интересно, даже среди достаточно разумных российских граждан существует достаточно широко распространенное мнение:
| Россию - провоцируют, говорят они. Самое плохое и неправильное, что можно сделать в этой ситуации - это ПОДДАТЬСЯ на провокацию. И, собственно - зачем? Население имеет российские паспорта, в денежном обращении - российский рубль, размещены гарнизоны РФ (пока - под флагом "миротворцев"), т.е. - все ок, у россии ТАМ проблем НЕТ, все проблему - у Грузии, которая и пытается развести Россию на резкие действия. Что изменилось после этих заявлений МИД Грузии? Ничего! Так какой смысл что-либо менять, восклицают они, если Россию ВСЕ устраивает? |
С одной стороны, в этом есть своя правда. Действительно (и скорее всего) ситуация может обостриться.
Но сторонники умиротворения сами
Сейчас Россия проявляет слабость. Слабых били, бьют и будут бить всегда.
Как бы ни хотелось отсидеться - от нас не отстанут. Будут долбать до конца.
Если сначала мы проглотим хамство Грузии, то потом проглотим вступление Грузии в НАТО, потом - военные базы в Грузии, потом у нас оторвут Кавказ...
Потом дальше и дальше, пока не станем жить в Московском княжестве. Шаг за шагом. Каждая слабость будет использована против нас.
Показателен в этом плане пример Югославии: сколько сербы не прогибались, как ни уступали, а все равно это им не помогло.
******
Ясно, что именно так России поступать – не следует.
Вопрос – а как же надо?
Есть разные рычаги влияния на маленькие гордые демократии.
Будут они использованы или нет - вопрос силы государства и политической воли.
В этом месте следует обязательный тезис о том, что, мол, Грузия – суверенная страна и нарушать ее интересы – это не есть хорошо.
Отвечаю - кроме суверенитета Грузии, есть еще и наши национальные интересы. Которым, к примеру, планы Грузии по вступлению в НАТО – очевидно вредят.
И потому России сегодня не надо говорить, надо делать. Причем, на уровне государства.
Понятно, что здесь возникают сомнения на предмет соответствия этих действий каждой буковке международного права.
Но, господа.
После признания Косова ведущими мировыми державами говорить о международном праве слегка смешно. Мы не можем в одиночку следовать международному праву, когда другие не следуют. Это как играть в шахматы по правилам с противником, который ходит как хочет.
Международное право умерло в Косово. Даже еще раньше. С распадом СССР.
Сейчас международное право - это право сильного.
Вспомните Ирак, Афганистан и Югославию.
Хотя если считать, что все то, что делает США соответствует межднародному праву - тогда да, тогда есть такая штука - международное право. Только действует оно для одного игрока.
******
Да и что, собственно, изменится, если мы
И сразу же станет агрессором.
И агрессор будет немедленно сметен с территории этих республик.
Кто не в курсе, о Косово ещё и речи не было, когда эти государства завоевали свою независимость, в которой им незаконно отказывает Грузия.
А если касаться юридическрой стороны вопроса – то это грузинским политиканам вообще полный капут – ибо ВСЕ обоснования, все документы, все справки с печатями давным давно готовы и ни у кого в отношении своей юридической верности сомнений не вызывают.
Повторю ещё раз - Южная Осетия, Абхазия и Приднестровье имеют все законные основания на независимость. ВСЕ. Грузия и Молдавия нарушая законы, силой удерживают их в своём составе. А наша ГД выдавливает из себя какое то невнятное блеяние, вместо того чтобы ткнуть зарвавшихся царьков мордой в документы, которые их страны подписывали выходя из состава СССР.
Но как говорится, лучше хоть такое заявление чем вообще никакого.
Другое дело – как хамски и истерично на это реагирует официальный Тбилиси.
За такое хамство в приличном обществе принято показательно наказывать. Иначе это самое общество автоматически становится неприличным.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
