Почему реабилитировали Романовых? : Аналитика Накануне.RU

Почему реабилитировали Романовых?

Президиум Верховного суда РФ в своем полном составе собрался, чтобы вынести решение в деле о реабилитации последнего русского императора Николая II и его семьи. На этот раз судьи сделали то, чему, казалось, уже не бывать – расстрелянных Романовых признали политически репрессированными и восстановили в правах. Хотя оснований для этого ранее не нашла ни судебная коллегия по уголовным делам того же Верховного суда, ни Генеральная прокуратура.

Нынешнее решение Верховного суда России полностью удовлетворяет Российский императорский дом. По мнению адвоката дома Романовых Германа Лукьянова, теперь суд закрепил тот факт, что "члены царской семьи стали жертвой произвола тоталитарного государства и подверглись политическим репрессиям по социальным, классовыми религиозным признакам, что они стали жертвой большевистского террора".

Верховный суд юридически подтвердил, что Николай II не являлся преступником и не совершал никаких противоправных действий против России, за что был казнен большевиками вместе с членами семьи. Добившись этого, Российский императорский дом полностью прекращает юридические действия по делу, рассказал Накануне.RU Герман Лукьянов. Постановление суда окончательно и обжалованию уже не подлежит. "Реабилитация нужна была, прежде всего, современному российскому государству в том образе, в соответствии с которым страна отрешилась от своего кровавого прошлого и встала на новый исторический путь развития. Теперь многолетний террор осужден не на словах, а на деле", – заявляет он.

Дому Романовых вторит и православная церковь. Заместитель главы отдела внешних церковных связей Московского Патриархата протоиерей Всеволод Чаплин считает, что церковь уже выразила свое отношение к царской семье, причислив их к святым. "Но теперь и государство в лице Верховного суда ясно сказало, что они не были преступниками, что репрессий в отношении них не были ничем обоснованны и, наверно, этот шаг важен для того, чтобы с совести нашего народы был снят груз вины за расправу, учиненную безбожными властителями", – сказал он Накануне.RU. Впрочем, раньше РПЦ активно высказывалась за то, что святые в политической реабилитации не нуждаются.

На судебном заседании прокуратура протестовала против того, что царственных страстотерпцев, хоть и святых, но следует реабилитировать. "Члены царской семьи не были арестованы по политическим мотивам, а решение о расстреле судом не принималось. Кроме того, нет данных о том, что в отношении членов царской семьи выносились какие-либо судебные решения", - сказал прокурор. Ранее Верховный суд не стал реабилитировать семью и согласился с позицией прокуратуры, которая называла расстрелянную семью жертвами простых уголовников.

Незаконным решение суда называет историк – президент Центра по расследованию обстоятельств смерти членов Дома Романовых Вадим Винер. По его мнению, царская семья не могла быть реабилитированной – для этого нет юридических оснований, поскольку, действительно, до настоящего времени не найдено решение Уралсовета о расстреле семьи Романовых. "Вы мне можете показать решение Уралсовета о расстреле царя? Вы можете отменить тот документ, которого нет в природе?" - риторически вопрошает Винер. "Таким образом, нынешнее решение суда незаконно", - отметил он Накануне.RU.

По мнению старшего следователя по особо важным делам СКП РФ Владимира Соловьева, который занимается расследованием дела Романовых с 1993 года, центральная власть еще в апреле-мае 1918 года не имела намерений уничтожать царскую семью – документов, подтверждающих это, не обнаружено.

Вопрос о расстреле царской семьи Уралсовет поставил еще в конце июня 1918 года, указывает Соловьев в своих материалах. Несмотря на то, что официальных протоколов заседаний не сохранилось, следствие считает, что 16 июля 1918 года им было принято решение о расстреле царя Николая II. В Москву отправлялась телеграмма, лаконичность которой говорила о том, что поставленный вопрос хорошо известен Ленину, но ответа не последовало. Таким образом, пропала политическая ответственность за казнь семьи – теперь прокуратура может говорить лишь об уголовной.

Однако канцелярия императорского дома, обжалуя предыдущее решение суда, заявила, что закон предусматривает различные случаи применения политических репрессий, жертвы которых подлежат реабилитации. "Утрата или необнаружение дела или решения о репрессии не могут быть препятствием к реабилитации лиц, факт применения к которым репрессий подтвержден иными доказательствами. Если принять точку зрения Генеральной прокуратуры РФ и Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ, то при желании любой жертве репрессий можно отказать в реабилитации по той простой причине, что кто-то уничтожил или не сохранил решение о применении репрессии. Подобная правовая позиция абсурдна, так как, безусловно, исключает возможность реабилитации всех жертв политических репрессий, требуемой Законом РФ "О реабилитации жертв политических репрессий", – говорится в заявлении канцелярии дома Романовых. Этот довод и принял суд.

Таким образом, спустя ровно 90 лет после расстрела царской семьи можно говорить о точках в двух затянувшихся делах – об идентификации (в июле ученые подтвердили принадлежность останков всем убитым членам семьи Николая II) и реабилитации. Но и то, и другое, тем не менее, сохраняет подоплеку. Ведь по закону, если Николай II подлежит реабилитации, ему должно быть возвращено все незаконно изъятое у него личное имущество. В этом, как считают некоторые, и есть смысл иска княгини Марии Владимировны. А "кости святых" до сих пор не признает церковь.

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

Главное сейчас

Новости все материалы

Больше новостей

Архив материалов

Аналитика все материалы