Василий Михеев: России нужно усиливать восточный вектор : Аналитика Накануне.RU

Василий Михеев: России нужно усиливать восточный вектор

Сегодня российский премьер Владимир Путин серьезно упрекнул доллар, одновременно предложив Китаю совершенствовать взаимные расчеты в рублях и юанях. "Мир, основанный на долларе, переживает серьезные проблемы", – заявил он. Сегодня же должно состояться подписание соглашения о крупных поставках нефти в Китай. Вместе с тем, Саркози уже не раз высказывался о важности диалога с Китаем и Индией в поиске путей для выхода из кризиса, а страны Азии в какой-то степени "научены" относительно недавними кризисными событиями, после которых там последовал бурный рост. О том, что Китай может предложить миру в момент кризиса, появятся ли в мировой экономике новые принципы и возможна ли переориентация России на Восток, в интервью Накануне.RU рассказал экономист, эксперт Центра азиатско-тихоокеанских исследований Института мировой экономики и международных отношений РАН Василий Михеев.

Вопрос: На прошедшем саммите Европа-Азия в Пекине президент председательствующей в ЕС Франции Николя Саркози заявил о том, чтобы уже на встрече 20-ки 15 ноября в Вашингтоне найти решение по преодолению финансового кризиса. Какую роль в этом смысле можно отвести Китаю?

Василий Михеев: Китай уже заявил, что будет участвовать в этом саммите и выступит с рядом идей и предложений. В позиции этой страны на себя обращает внимание, прежде всего, мнение о том, что каждая страна вносит вклад в мировую финансовую стабильность за счет того, что умеет управлять своими собственными финансами и обеспечивать стабильность внутри страны. Это первый пункт из подхода Китая. Также Китай выступает за широкое сотрудничество с другими странами в вопросах финансовой стабилизации. Китай будет исходить из того, что очень важно обеспечить соотношение в мировых финансах, которое сейчас нарушено. Появление новых финансовых инструментов должно сопровождаться жестким регулированием их функционирования, чтобы избегать "вздутия" рынков.

Второе очень интересное соотношение – между виртуальной и реальной экономикой – то есть виртуальной экономикой, представленной на фондовых рынках, и реальной экономикой, представленной на заводах. Важно не забывать, что виртуальная обслуживает реальную, а не наоборот.

В-третьих, важно соблюдать пропорции между сбережениями и потреблением, чтобы потребление не опережало огромными темпами сбережение и тем самым не подрывало устои экономики. Такая китайская позиция будет, по крайней мере, с вниманием выслушана на саммите. Отвечая на ваш вопрос, отмечу, что Китай способен сыграть позитивную роль на этом саммите.

Вопрос: Насколько это будет соотноситься с позициями России и ЕС?

Василий Михеев: Если проанализировать только что состоявшийся саммит в Пекине, в котором участвовали страны Евросоюза и ведущие государства Азии, то можно увидеть, что часть предложений Китая, о которых я говорил, в той или иной форме нашла отражение в общей резолюции. Главное, что у Китая и Евросоюза есть понимание того, что необходимо, во-первых, восстановить стабильность, а во-вторых, восстановить доверие к фондовым рынкам. В вопросе восстановлении доверия подходы могут различаться, однако здесь можно рассчитывать на компромисс. Россия также не возражает против восстановления доверия и стабильности. Другое дело, какие конкретные механизмы будут ею предложены. Но для диалога и достижения компромисса, в любом случае, есть поле. Для этого надо подождать, как будут развиваться события на саммите 15 ноября.

Вопрос: Не секрет, что финансовые институты в Восточной Азии довольно слабы. В связи с этим, не ставится ли под сомнение то, что страны региона могут оказать существенное влияние в преодолении финкризиса?

Василий Михеев: Относительно слабости это совершенно верно, хотя кризис всегда подталкивает на какие-то действия. Во время азиатского финансового кризиса (в 1997-98 гг. Индонезия, Таиланд и Южная Корея в попытках защитить национальные денежные единицы от полной девальвации истощили свои валютные резервы, а после этого были вынуждены обратиться к МВФ за помощью, - прим.) появилась система двухсторонних соглашений между ЦБ азиатских стран. При ней банк страны, испытывающей трудности, может использовать имеющиеся у него резервы банка страны-партнера. Сейчас речь идет о том, чтобы сделать эту систему многосторонней, пока есть больше десятка двухсторонних соглашений. Интересна идея создания "финансового пула спасения", который на первом этапе сформируют Китай, Япония и Южная Корея. В результате может получиться новый финансовый институт стабильности.

Поэтому мнение о том, что институты слабы, совершенно верное, но следующим шагом является идея по их укреплению в таких многосторонних форматах. Этот кризис, я думаю, подтолкнет укрепление и на национальном, и на региональном уровне финансовых институтов в Азии и, прежде всего, в Китае.

Вопрос: А можно ли говорить о том, что сейчас Европа действительно ищет некий "азиатский противовес" Белому дому, о чем сейчас много говорится?

Василий Михеев: В условиях глобальной экономики понятия "Восток" и "Запад" исчезают. Какой может быть противовес в условиях взаимозависимости? Ведь у Китая сотни миллиардов долларов "закачены" в казначейские облигации США. Этот подход политизирует финансовую ситуацию, а финансовая сфера одна из наиболее глобализированных сфер, и подходить к ней с политологическим анализом времен "холодной войны" фундаментально неверно.

Справка: В настоящее время азиатские страны в основном инвестируют валютные накопления в облигации США. Общая сумма инвестиций Японии, Китая, Южной Кореи, Тайваня и Гонконга в эти ценные бумаги превышает $1 трлн.

Вопрос: А как бы Вы прокомментировали возможную переориентацию российской экономики с ЕС на Восток? Накануне ряд федеральных СМИ писали о том, что в Минэкономиразвития подготовлен проект основных направлений внешнеэкономической политики России до 2020 года. При этом документ предусматривает "переориентацию торговли" с ЕС на Китай и Индию.

Василий Михеев: Я надеюсь, что в интерпретации позиции Минэкономразвития есть ошибка, а если это действительно так, то она в корне неверна. В Китае есть спрос на наши энергоносители, но вопрос может заключаться не в переориентации – ведь нефтепроводы нельзя в одну секунду "перекинуть" в восточном направлении – а в параллельном развитии и усилении нашего восточного вектора. ЕС остается нашим основным партнером при любых обстоятельствах, а вот усиление восточного вектора российской дипломатии, в том числе и экономического, – это, безусловно, насущная задача. Тем более что форум стран АТЭС пройдет в 2012 году во Владивостоке. И просто обязанности российской стороны как хозяина заставляют Россию думать об усилении восточного вектора, но не в противовес чему-либо. В условиях глобализации одно направление может быстрее развиваться, другое – медленнее. У нас сейчас восточноазиатское направление развивается плохо и медленно, это надо учитывать.

Вопрос: Сегодня китайский премьер Вэнь Цзябао обсуждает ежегодные поставки до 15 млн тонн нефти в эту страну с Владимиром Путиным. Насколько экспорт углеводородов будет определяющим в наших экономических взаимоотношениях?

Василий Михеев: Изменить структуру экспорта уже невозможно за счет традиционной продукции, можно это сделать лишь за счет инновационной экономики, и президент дает указания по соответствующей стратегии до 2030 года. Нефть будет играть ключевую роль в развитии российского экспорта в Китай, кому-то это не нравится, но для того, чтобы исправить то, что не нравится, нужно сделать ставку на инновационную экономику – только это может быть прорывом на китайский рынок – результата не будет со старыми станками или самолетами, которые уступают "Боингу". Но это вопрос далекого будущего, а в среднесрочной перспективе углеводороды будут главным нашим товаром.

Вопрос: Как Вы считаете, спровоцирует ли нынешний финкризис новые мировые экономические принципы, в том числе, и региональные? Если да, то в чем они могут заключаться?

Василий Михеев: Безусловно, и я уже отчасти их упомянул. Совершенно на поверхности лежит необходимость прекращать торговлю "короткими" позициями, а также – разрыв между интересами брокеров, извлекающих прибыли из движения рынка – ведь им неважно, куда он идет – вверх или вниз – и интересами реальной экономики. Фондовый рынок создан для того, чтобы аккумулировать финансовые ресурсы для развития реальной экономики, однако сейчас он превратился в что-то вроде управляемого казино, управляемой рулетки (в какой-то степени – иногда и неуправляемой). Поэтому принцип подчинить работу фондового рынка задачам реальной экономики будет обсуждаться и в том или ином варианте присутствовать в будущих стратегиях.

Еще один принцип, если мы возьмем региональный уровень Восточной Азии, то это многостороннее взаимодействие. Я думаю, что эти два принципа будут ключевыми и начнут определять формирование новой финансовой архитектуры в Восточной Азии.

15 ноября на саммите в Вашингтоне больше будут обсуждаться идеи глобальных институтов. На этом саммите только начнется процесс, и это не будет собрание с результатом. Поскольку сразу не получится что-то сделать на глобальном уровне, поэтому сначала заработают региональные инициативы.

Вопрос: На Ваш взгляд, какое место занимает в нынешнем кризисе занимают идеи государственной интервенции и экономического регулирования?

Василий Михеев: Естественно, на государство рассчитывают как на последний рубеж обороны. Все программы связаны с тем, что зотоло-валютные резервы государств используются для поддержания тонущих корпораций. Но здесь есть один очень серьезный момент, он десять лет назад во время азиатского финансового кризиса всплыл, но сейчас о нем не говорят. Это моральный фактор.

Государство, в частности, наше, начинает поддерживать и дополнительно накачивать деньгами Сбербанк, у которого 200 млрд руб. прибыли за девять месяцев. Или тонущие компании, имеющие вход в Кремль. Зачем их поддерживать? Тогда они будут работать плохо, будут считать, что им можно рисковать, залезать в долги и рассчитывать на то, что государство в трудный момент всегда поддержит. Здесь кроется огромная дилемма – как сочетать государственную поддержку с этим моральным аспектом так, чтобы сама возможность поддержки не позволяла крупному бизнесу действовать неосмотрительно, нерационально. Решение этой дилеммы – один из главных вопросов реформы финансовых институтов и России, и на мировом уровне.

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

Главное сейчас

Новости все материалы

Больше новостей

Архив материалов

Аналитика все материалы