"Обаме хотят оставить хоть что-то кроме разжеванного галстука Саакашвили" : Аналитика Накануне.RU

"Обаме хотят оставить хоть что-то кроме разжеванного галстука Саакашвили"

Накануне в Брюсселе на заседании министров иностранных дел НАТО было принято решение не предоставлять Украине и Грузии членства в НАТО – очередной ступени для принятия в Североатлантический альянс. Администрация Буша признала, что страны не готовы к ПДЧ, однако решила поторопиться – оставаться "у руля" им остается недолго. Взамен ПДЧ Украина и Грузия получат годовую национальную программу – обходной вариант, благодаря которому через несколько лет эти страны могут оказаться под флагом военного блока НАТО. Почему Европа похожа на висельника, зачем НАТО головная боль непредсказуемости и как будут развиваться отношения России и НАТО – в интервью Накануне.RU рассказал вице-президент Академии геополитических проблем Владимир Анохин.

Вопрос: Как Вы считаете, отказ от предоставления ПДЧ Украине и Грузии и предоставление ГНП – это шаг вперед или шаг назад для этих стран?

Владимир Анохин: Я полагаю, что Грузия и Украина войдет в НАТО, как вошла Чехословакия и Польша – без плана, то есть их затащат туда "за уши". Это особые условия для облегчения вхождения. Ничего хорошего после этого для этих стран в экономическом плане не будет. Ну, а у НАТО появится новая головная боль, ведь тогда НАТО приобретет неуправляемых союзников, которые будут смотреть на США и совершенно не согласовывать свои действия со Старой Европой, как это было в свое время с Польшей и Чехией по поводу радаров и антиракет. Думаю, что с вхождением в НАТО Украины и Грузии альянс серьезно ослабеет, особенно на южном фланге.

Вопрос: То есть можно ожидать, что ГНП станет полной заменой ПДЧ для Украины и Грузии?

Владимир Анохин: Да.

Вопрос: Вы уже упомянули экономические последствия для стран, как на этом скажутся и общие кризисные тенденции?

Владимир Анохин: Общая экономическая ситуация в мире действительно критическая, она, конечно, коснется и Грузии, где экономики фактически нет, и Украины. В Грузии есть несколько перерабатывающих заводов и дышащие на ладан авиационно-ремонтные заводы – а это не экономика страны. Ее металлопроизводство скоро закончится вместе с истощением рудников, так что Грузия стоит на пороге экономического краха, а как члена НАТО, ее надо будет кормить. Кроме того, переход на по-настоящему НАТОвские стандарты потребует огромных экономических затрат, которых фактически у Грузии нет.

Вопрос: Скажите, почему администрация Буша до сих пор пытается пролоббировать вступление Украины и Грузии в НАТО, хотя уже скоро сроки ее полномочий заканчиваются, и там признают, что страны не готовы к ПДЧ?

Владимир Анохин: Видимо, они пытаются, все-таки, достичь "успеха" хоть на каком-то поле. Принять в НАТО новые страны будет хотя бы каким-то плюсом для них. Ведь что-то они должны передать Обаме кроме разжеванного галстука Саакашвили.

Вопрос: Но ведь это вряд ли делается "для галочки" – решения принимаются именно по Украине и Грузии, а не по каким-то другим странам.

Владимир Анохин: США надо укрепиться на восточном фланге и нашем "подбрюшье", но пока это не получается, особенно, после признания Южной Осетии и Абхазии с нашей стороны. Но втягивание Украины и Грузии в НАТО может стать достойным ответом нам.

Вопрос: Как Вы считаете, насколько в НАТО при принятии вчерашних решений по Украине и Грузии руководствовались отношениями с Россией?

Владимир Анохин: Мы предупреждали, что вхождение этих стран в НАТО может дать толчок к ответным действиям и, прежде всего, это окончательный выход России из ДОВСЕ, а ДОВСЕ во всей Европе считали краеугольным камнем европейской безопасности, правда не ратифицировали и не подписывали адаптированное соглашение. Поэтому, я думаю, что Европа сейчас будет похожа на висельника, которая выбивает камень из-под своих ног, потому что мы обязательно выйдем из ДОВСЕ и изменим, соответственно, экономические рамки контактов с Украиной и Грузией, особенно с Украиной. Полагаю также, что мы ужесточим позицию в экономических и энергетических отношениях с Европой.

Но Европа будет очень серьезно сопротивляться вхождению Грузии и Украины в НАТО. Это последний шанс нормализовать отношения НАТО и России.

Вопрос: Между тем, НАТО ориентируется на британский вариант развития событий, а не вариант, например, Германии.

Владимир Анохин: Да, тандем США-Великобритания оказывает большое влияние на НАТО. Но борьба еще состоится и очень серьезная, потому что иметь в своем составе такое нестабильное политическое государство, как Украина, и такое непредсказуемое, как Грузия – значит, повторюсь, получить головную боль.

Вопрос: Получится и нужно ли России и НАТО возобновить отношения и начать сотрудничать, как раньше, до августа?

Владимир Анохин: Сотрудничество необходимо всегда. "Дипломаты говорят – пушки молчат" – это истина, однако позицию по отношению к НАТО России надо менять. Они прекратили сотрудничество в связи с нашими действиями в Южной Осетии, а мы можем прекратить сотрудничество по поводу принятия нежелательных для нас стран в НАТО. Это достаточно серьезный рычаг для влияния на взаимоотношения России и НАТО.

Сейчас отношения РФ и НАТО будут складываться по пути взаимных претензий, думаю, что кроме этого ничего не будет. Во всяком случае, союзнических отношений и взаимного понимания не будет очень долго.

Вопрос: Есть мнение, и в последнее время оно снова начало озвучиваться, что США готовятся (или, точнее, готовят Грузию) к новой кавказской войне. Насколько это возможно и в каком варианте?

Владимир Анохин: Я не думаю, что за полтора месяца Грузия подготовится к какой-то серьезной атаке, ее очень здорово "потрепали". В моральном плане Грузия не готова к боевым действиям. Оппозиция озлобилась на Саакашвили, Саакашвили потерял авторитет и становится непредсказуемым. Кроме того, американцы не смогут подготовить контингент, который, возможно, нападет на Абхазию или Южную Осетию. И последнее – у нас уже есть опыт таких ответных действий в военном плане. А в политическом – надо не забывать, что в буферных зонах стоят наблюдатели Евросоюза, которых никто не перебьет, но которых "перепрыгнуть" надо, чтобы пойти на Южную Осетию, а это будет уже международный скандал. Вряд ли Грузия предпримет в ближайшее время какие-то военные акции. Впрочем, диверсии будут.

Вопрос: Как Вы считаете, насколько связаны последние теракты и громкие убийства на Северном Кавказе с августовскими событиями?

Владимир Анохин: Безусловно, они связаны с августовскими событиями, но давайте учитывать, что теракты на Северном Кавказе происходили и раньше – там достаточно сложная ситуация. Августовские события, с одной стороны, погасили волну терактов, а с другой, дали возможность самым "отмороженным" террористам активизировать свои действия. Но я не думаю, что последние теракты с южноосетинскими событиями связаны напрямую.

Вопрос: Если вернуться к возможности новых военных действий на Кавказе, надо ли понимать, что с официальным утверждением Обамы в январе такая возможность будет снята?

Владимир Анохин: Не скажите – актеры меняются, а задачи США остаются. Давайте посмотрим, кто у Обамы советники: Олбрайт, Бжезинский. Этого вполне достаточно, чтоб понимать, какую политику он будет проводить. А надежды на то, что Клинтон будет "мягче", чем Райс, несостоятельны.

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

Главное сейчас

Новости все материалы

Больше новостей

Архив материалов

Аналитика все материалы