Я к вам пишу: "Чего же боле?!"
Москва решила не отправлять нового посла Зурабова в Киев, российский президент отослал украинскому коллеге письмо, в котором посетовал на низкий уровень отношений двух стран. Медведев указал и на продолжение курса на вступление Украины в НАТО, и на поставки оружия режиму Саакашвили, а также попытки осложнить деятельность российского Черноморского флота, вспомнив про дестабилизацию работы единой газотранспортной системы и гонения на русский язык. Ющенко молчит, его представитель был краток - "обвинения безосновательны". Все это на фоне подготовки к основным украинским выборам-2010. О том, почему началась переписка, как может сорваться главная избирательная кампания и какое будущее ждет "незалежную", в интервью Накануне.RU рассказал директор украинского Центра политического маркетинга Василий Стоякин.
Вопрос: Толк от переписки будет, на Ваш взгляд?
Василий Стоякин: Во-первых, поводом послужило назначение нового российского посла в Украине. Украинская сторона с самого начала демонстрировала некоторое недружелюбие – затягивала с подписанием агремана. Ни по законодательству, ни по нормам международного права четкого срока подписания агремана нет. Но принято, что между дружественными странами агреман подписывается в течение месяца. Ющенко задержал подписание больше чем на неделю, что само по себе может расцениваться как не совсем дружественный шаг.
Во-вторых, появилась информация, что в секретариате президента Украины и украинском МИДе существует идея – как можно больше затягивать со вручением новому российскому послу верительных грамот. Когда речь идет о дружественном государстве, то новому послу вручают грамоты лично. Если это представители разных посольств, то грамоты сортируют и выдают сразу нескольким послам. Судя по всему, с новым российским послом украинский МИД собрался сыграть во что-нибудь этакое. Теперь представьте – приезжает Зурабов в Киев и сидит здесь в непонятном статусе временного поверенного до тех пор, пока Ющенко не соблаговолит его принять. Ясно, что Дмитрий Медведев терпеть такое унижение был не намерен и пошел ва-банк, сделав резкое заявление. В общем, действия российской стороны вполне адекватны, понятны. Есть только один маленький недостаток. Ющенко всем этим занимается не просто так. Он является кандидатом на пост президента Украины, несмотря на свой смешной рейтинг – 2%. Одним из важных элементов его предвыборной стратегии является предельное обострение отношений с Россией. За счет этого он хочет сплотить вокруг себя националистический электорат, деморализовать сторонников нормальных отношений с Россией. В случае особо неприятных для него результатов выборов – сорвать их, спровоцировав, например, военный конфликт в Крыму. Для этого делается очень много. Значительные силы бросаются на то, чтобы создать нервозность вокруг ЧФ и вокруг отношений между славянской и татарской общинами. Тогда можно будет ввести ЧП, сказать, мол, выборы не состоялись из-за российской агрессии. Получается, что Медведев, действуя совершенно правильно, как руководитель России, недоучитывает специфику внутриполитической ситуации на Украине, и, таким образом, выступает в качестве сторонника Ющенко на приближающихся президентских выборах.
Вопрос: Есть угроза того, что ситуация с послом "провиснет"?
Василий Стоякин: Сколько-нибудь нормальный посол России в Украине будет возможен после того, как сменится украинский президент. При нынешнем президенте действующего посла у России в Украине не будет.
Вопрос: Российско-украинские отношения напоминают своеобразную "клинику" – бесконечные взаимные уколы…
Василий Стоякин: Я не считаю, что речь идет о взаимном противостоянии. Просто прежняя администрация США дала Ющенко задание – постоянно провоцировать конфликты с Россией. Администрация сменилась, но Ющенко по инерции продолжает демонстрировать верноподданнические чувства, надеясь поставить новой американской администрации ультиматум. Обаме он не нужен. Но если спровоцировать конфликт с Россией, то не поддержка Ющенко поставит Обаму в крайне неудобное положение – дескать, надо спасать выдающегося демократа. В какой-то мере действия Ющенко могут быть связаны с внутриполитическим противостоянием в США, то есть не исключено, что он работает на американских консерваторов, не желающих улучшения американско-российских отношений.
Вопрос: Сейчас стало модным понятие "перезагрузка". Если Ющенко не пройдет на выборах, то возможна перезагрузка в российско-украинском диалоге?
Василий Стоякин: Представить себе победу Ющенко на предстоящих президентских выборах мне очень сложно. У человека стартовый рейтинг 2%. Я не знаю, что сделать с Украиной надо, чтобы его выбрали. Любой другой президент, безусловно, окажется лучше. Но полной "перезагрузки" не произойдет. Российское руководство отлично знает всех остальных украинских политических игроков первого эшелона, знает, что никому из них доверять нельзя. Назначение послом Зурабова в значительной мере демонстрирует, что Москва в Украине равноправного партнера уже не видит. Она видит только территорию, на которой расположены какие-то интересующие ее,объекты. Договариваться не с кем и не о чем по большому счету.
Вопрос: Почему?
Василий Стоякин: Это результат самопозиционирования Украины, осуществленного под мудрым руководством господина Ющенко. Украина в 2004 году полностью утратила внешнеполитическую самостоятельность. Скорее всего, бесповоротно.
Вопрос: Сами по себе предстоящие выборы могут на что-то повлиять или они только формальность?
Василий Стоякин: Данные выборы могут что-то решить, если закончатся еще более масштабным внутриполитическим кризисом – распадом государства. Хотя, это маловероятно. Но тогда целая масса проблем была бы решена. Однако, возникли бы другие.
Вопрос: Куда ни кинь, всюду клин. Или есть выход?
Василий Стоякин: Единственный выход, который ясен лично мне – распад. Скорее всего, возникнет несколько Украин. И соседи, - Россия, Польша, Румыния, - независимо от советов из-за океана, будут вынуждены заняться наведением порядка. О самостоятельной политике новых Украин вряд ли можно будет говорить. Шанс превратиться в самостоятельное государство Украина прохлопала.