Бунт на парламентском корабле: грозит ли Госдуме роспуск?
Оппозиционные партии взбунтовались против результатов выборов и ушли из Госдумы искать правды у Медведева. Вряд ли еще можно припомнить случаи, когда парламентарии столь открыто и категорично заявляли бы о том, что с выборами в стране не все в порядке. В "Единой России", в свою очередь, говорят, что у оппозиции нарушений было больше, впрочем, считают, что с выборами в России все нормально. А эксперты видят в демарше элементы "оранжевого" бунта. Мнения о случившемся в ГД сегодня – в материале Накануне.RU.
Оппозиционные фракции Госдумы - КПРФ, ЛДПР и "Справедливая Россия" - настаивают на срочной встрече с президентом РФ Дмитрием Медведевым из-за фальсификации результатов выборов 11 октября. По их мнению, она произошла в пользу "Единой России". Недовольство, в основном, вызывают итоги выборов в законодательные органы Москвы, Тульской области, Мэрий Эл. Все три парламентские фракции на утреннем заседании Госдумы в знак протеста покинули зал пленарных заседаний. По их мнению, обычные способы опротестования не могут решить проблему, она требует вмешательства президента РФ.
Заместитель руководителя фракции ЛДПР ГД РФ Максим Вахмистров считает, что есть вариант, по которому президент может распустить Госдуму. В своем комментарии Накануне.RU он отметил:
– Нам непонятно, почему до объявления официальных результатов выборов и до рассмотрения всех жалоб президент уже поздравил "Единую Россию" с победой. По нашим подсчетам никакой победы у "Единой России" нет. Все это тотальная фальсификация. В Туле фальсификация колеблется в пределах от 25 до 35%. Эта фальсификация доказана, и во всем мире этих доказательств будет достаточно для того, чтобы признать результаты голосования недействительными.
Все доказательства подтасовок имеются. Они были направлены в областные избирательные комиссии, где им не придается никакого значения. Доказательства будут представлены главе государства, у нас нет доверия к тем чиновникам, которые занимаются рассмотрением этих вещей.
Впервые в истории новой России зал заседаний Госдумы покидает вся оппозиция. Гарант Конституции должен принять решение, так как в соответствии с законом у нас не может функционировать законодательный орган, в котором присутствует одна политическая партия. И сегодняшнее заседание Государственной думы нелегитимно, чтобы там не говорили представители "Единой России", которые захватили большинство депутатских мандатов в Государственной думе.
До принятия решения и встречи с президентом наша фракция возвращаться в зал заседаний точно не будет. Если все три фракции примут такое решение, то у президента останется один выход – в соответствии с законом распустить Государственную думу и назначить дату новых досрочных выборов.
Фракция "Справедливой России" в Госдуме считает выборы в одном из российских городов "бандитским переворотом" и готовится выступить с официальной позицией по ситуации с выборами, прошедшими 11 октября. Руководитель фракции "СР" Николай Левичев, которого цитирует пресс-центр партии, отметил:
– Конечно, мы солидарны с коллегами из других фракций и мы не можем находиться в этом зале. Пусть фракция большинства, которая не желает никого слушать, работает самостоятельно и берет на себя всю полноту ответственности за то, что происходит в зале. Мы не признаем итоги выборов в Астрахани, где случился бандитский переворот, по нашим оценкам. Не признаем результаты выборов в Москве, у нас масса фактов по ряду участков.
Наша партия собиралась идти в правовом поле в соответствии с законом в прокуратуру, в судебные органы с фактами и цифрами. Но то, что произошло в зале, подтолкнуло нас к солидарности с оппозиционными фракциями. Мы не согласны с тем, что ведущий на пленарном заседании закрывает рот парламентариям и не дает им высказаться.
Депутат Госдумы от "Единой России" Игорь Баринов считает, что у оппозиции на выборах было гораздо больше нарушений. Вместе с тем, по его словам, с выборами в стране все нормально. В интервью Накануне.RU он рассказал:
– Сегодняшние события в Госдуме - это саботаж и провокация. Мои коллеги, к сожалению, поняли, что в очередной раз проиграли выборы, что в очередной раз люди не пошли за ними, и попытались шантажировать их таким образом, заявив, что не будут принимать законы, что не будут работать, пока за них не проголосуют.
Я не считаю, что с выборами в стране что-то не так. А нарушений на выборах больше со стороны оппозиции. Если бы с выборами было что-то не так, то свое недовольство высказывало бы население в тех территориях, где они считают, что их обманули. Все равно существует понимание, кто кого поддерживает, от этого никуда не уйти в том или ином населенном пункте.
Ведь были города и сельские поселения, где мы проиграли. Значит, недоработали мы, лучше сработала оппозиция, но мы-то не ведем себя таким же образом.
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов, как сообщили в пресс-центре компартии, заявляет о поляризации политической жизни в стране и о том, что "ЕР" продолжает уклоняться от полноценных дебатов:
– Мы на эти выборы шли очень серьезно и ответственно, подготовили антикризисную программу. В стране сегодня уже 7 млн безработных, спад промышленного производства превышает 14%. Мы предлагали "Единой России" организовать полноценные дебаты на ведущих каналах во всех субъектах РФ, где проходили выборы.
К сожалению и в этот раз, даже на фоне кризиса, партия власти не пожелала вести тот диалог, который нам обещал президент, говоря, что демократические процессы будут развиваться. Вместо этого мы получили ОМОНовские дубинки в Марий Эл, невиданные нарушения на выборах в столице и подметные газеты, которыми завалили всю Тулу.
Таких нарушений зафиксировано много, но главный вывод заключается в другом: сегодня произошла поляризация политической жизни.
Политолог, гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов отметил в беседе с Накануне.RU, что нынешняя стратегия оппозиции имеет "оранжевый" характер:
– Оппозиция поменяла стратегию, теперь они не собирают факты, не идут по пути судебных решений и законного опротестования результатов выборов. Демарш, который предпринят, - демарш политический, а с точки зрения перспектив реального опротестования итогов выборов – весьма сомнительный. Думаю, в этом есть элементы "оранжевой" тактики – публичного активного давления на власть.
Власть ни в коем случае не должна идти на поводу такого давления, но было бы логичным, если бы президент встретился с руководителями фракций, но посоветовал оспорить итоги выборов законным путем. Тем более, что на некоторых участках КПРФ в свое время удалось скорректировать или даже отменить итоги выборов. Да, это было не повсеместно, но и доказательная база для этого должна быть достаточной. А доказательную базу и систему исков за прошедшее с воскресения время сформировать невозможно. Я не считаю, что налицо были массовые нарушения на выборах. Однако сочетание политического давления и фактов, которые невозможно проверить – гремучая смесь.
Я не думаю, что демарш оппозиции будет долгим, и они все-таки вернутся в зал заседаний. Скорее всего, предварительная договоренность между фракциями была, хотя они и заявляют, что все произошло спонтанно. Это результат перехода парламентской оппозиции к новой стратегии, в которой, еще раз подчеркиваю, есть "оранжевые" элементы.
Сергей Хурбатов, Анастасия Мотовилова