Сергей Марков: Москвичи – идеальный материал для "политических поджогов", главное, чтобы кое-кто этим не воспользовался сейчас : Аналитика Накануне.RU

Сергей Марков: Москвичи – идеальный материал для "политических поджогов", главное, чтобы кое-кто этим не воспользовался сейчас

Может быть, кому-то это покажется странным, но возможная отставка мэра Юрия Лужкова не является городской новостью №1. Москвичи, конечно же, неравнодушны к градоначальнику: кто-то его искренне любит, кто-то страстно ненавидит, кто-то им гордится. Правда, уважают все. Но ажиотажа, подобного временам 11-летней давности, когда Доренко испытывал на прочность столичного мэра, не наблюдается. Зато сам Лужков как никогда активен - накануне он заявил, что эти телевизионные атаки так просто не оставит, будет судиться со всеми обидчиками, о чем шла речь на его встрече с федеральным руководством "Единой России" и московскими "единороссами". Что из этого в итоге получится – об этом в интервью Накануне.RU рассказал политолог, депутат Государственной Думы Сергей Марков.

Вопрос: Каковы причины ситуации, которая складывается сейчас вокруг Юрия Лужкова и его команды?

Сергей Марков: В атаке на Лужкова есть некие объективные и субъективные факторы. Начну с объективных. Лужкову 74 года. Он находится у власти уже пятый срок. Есть мнение Дмитрия Медведева и его следует признать рациональным, что необходимо обновление, что губернаторы не должны оставаться на своем посту более двух сроков. По мысли президента, к власти должно прийти более молодое поколение управленцев, ориентированное на модернизацию. Поколение, которое мыслит по-другому, чем губернаторы, пришедшие в 90-х. Это один из важнейших объективных факторов. Другой - наличие проблем в городе, которые, порой, принимают радикально острый характер. Например, вакханалия с точечными застройками. Они продолжаются, несмотря на массовые протесты москвичей и несмотря на обещание городских властей прекратить эту практику. Сейчас, когда мы с вами говорим, я нахожусь в Государственной Думе, и из окна вижу, какой колоссальный небоскреб возводится неподалеку. Для меня совершенно очевидно, что разрешение на строительство этого здания получить обычным способом невозможно, поскольку оно перегружает инфраструктуру центральной части города. Это не единичный случай и за эти перегрузки придется расплачиваться еще не одному поколению москвичей. Такой фактор, конечно же, играет не в пользу Лужкова.

Фото: Накануне.ru

Нельзя не вспомнить и о транспортной ситуации, которая близка к коллапсу. Хотя количество автомобилей на душу населения в Москве значительно меньше, чем в Нью-Йорке, пробок у нас намного больше. И это, конечно, связано не только с недостаточностью дорожной сети, но и с тем, что торговые и офисные центры буквально сбиваются в центре, перегружая все магистрали. От транспортного коллапса ухудшается экологическая ситуация. Получается своеобразный парадокс, чем больше денег, тем больше решений, которые ухудшают жизнь горожан. Все идет к тому, что Москва трансформируется из европейского города в город третьего мира. По пробкам она может сравниться не с Лондоном, Парижем или Нью-Йорком, а с Мехико, Кейптауном или Пекином.

Теперь поговорим о факторах субъективных. Есть мнение, что некие силы пытаются вбить клин между Медведевым и Путиным. Это необходимо, чтобы образовалось некое пространство и в этом пространстве будет больше возможностей для других политических сил. Некоторые наблюдатели полагают, что именно эти силы используют Лужкова, чтобы поссорить Медведева и Путина. Но если удастся скинуть столичного мэра, то в столице тоже возникает огромное пространство и многие, особенно прозападные силы, мечтают прийти к власти в Москве, рассматривая ее жителей как очень прозападный электорат. Нельзя забывать и то, что между различными общественными и финансово-политическими группами давно идет борьба за контроль над теми колоссальными ресурсами, которые есть в Москве.

Вопрос: Москва, где проживает почти полтора десятка миллионов людей, - очень лакомый кусок в свете грядущих парламентских и президентских выборов. Удастся ли властям добиться нужного для себя результата, если в здании на Тверской, 13 будет сидеть другой человек?

Сергей Марков: С этим заминок быть не должно. Мэром должен стать человек, который будет общей для Путина и Медведева фигурой, и которая будет управлять Москвой, обеспечивая нужные результаты, в том числе и на выборах. Проблема в том, чтобы эта фигура не начала передел власти и собственности в Москве, который может привести к перестрелкам. Еще одна проблема перед властью заключается в том, чтобы найти человека, который был бы сильным менеджером и не уступал бы в популярности Юрию Лужкову. Это будет довольно сложно, так как сейчас качества сильного менеджера и популярного политика находятся в противоречии друг с другом. Есть еще задача в том, чтобы политическую ситуацию не отпустить. Есть ряд оппозиционных сил, которые рассматривают москвичей в качестве своего важнейшего ресурса. Москвичи – богатые, образованные, капризные и даже в чем-то избалованные. В этом смысле они служат идеальным материалом для всякого рода "оранжевых" или других политических поджогов. И противостоять вот этим возможностям использовать Москву для дестабилизации политической ситуации в целом по стране - это очень важная задача.

Вопрос: По-Вашему, предвыборная кампания уже началась?

Сергей Марков: Идет не предвыборная гонка, а гонка политических сил в борьбе за увеличение своего ресурса. Мы то же самое можем говорить о Путине и Медведеве. Они не начали свою предвыборную кампанию, они, как и подобает зрелым политическим лидерам, никогда ее не прекращали. Положительный имидж в глазах населения, контроль над общественно- политическими ресурсами, популярность среди населения – это один из важнейших ресурсов политика в открытом обществе. Это главные слагаемые успеха, которые лучше любых предвыборных технологий.

Вопрос: Высказывается мнение, что за атаками на Лужкова может стоять Жириновский, который успел здорово испортить отношения со столичными властями за последнее время…

Сергей Марков: Я думаю, что Жириновский к этой истории практически не имеет отношения. Если он делает нападки на Лужкова, то делает их по чьему-то заказу. В данном случае Лужков говорит сам от себя, а Жириновский выполняет чье-то задание. Лидер ЛДПР в последнее время снова заговорил об объединении Москвы и Московской области, на фоне последних событий эта идея может стать темой для обсуждения, хотя я лично думаю, что полное объединение невозможно. Это привело бы к созданию огромного субъекта, который бы контролировал 25% федерального бюджета, и такого государства в государстве, территорию – монстра никто иметь не хочет. Но какие-то формы интеграции Москвы и Московской области крайне необходимы. На мой взгляд, Москва должна получить право расширяться в Московскую область, чтобы строить дороги и другую инфраструктуру. Город не должен превратиться в гетто богатых, но замученных жизнью, несчастных людей.

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

Главное сейчас

Новости все материалы

Больше новостей

Архив материалов

Аналитика все материалы