Bild: Германия практически беззащитна перед российской ракетной системой "Орешник"
Краснодарские спасатели и волонтеры за сутки вывезли с пляжа Анапы 140 кубометров мусора
Российские моряки, выжившие после крушения сухогруза Ursa Major, вылетели в Россию
"Цифровое телевидение" начнет вещать в суде
Взаимоотношения собственников проекта внедрения цифрового телевидения в Свердловской области перешли в судебную плоскость. ОАО "Цифровое телевидение" (ОАО "ЦТ", 100% владеет Свердловская область) подало в суд на одноименное коммерческое ООО (ООО "ЦТ", где во владельцах числится Александр Мих, бывший гендиректор одноименного ОАО). Акционерное общество требует со своего контрагента более 37 млн руб. долга за поставленные ресиверы и арендную плату, которую для ООО с 1 сентября этого года повысили примерно в 70 (!) раз. Александр Мих долг за ресиверы признает, однако считает, что не ООО должно платить за аренду ОАО, а, напротив, госактив должен платить его коммерческой организации за обслуживание оборудования. Между тем, свердловские депутаты уже готовы инициировать проверку Счетной палатой деятельности "Цифрового телевидения". Подробности - в материале Накануне.RU.
В арбитражный суд Свердловской области поступил иск ОАО "Цифровое телевидение" (ЦТ) к одноименному ООО на 37 млн 281 тыс. 677 руб. Как сообщили Накануне.RU в пресс-службе арбитражного суда Свердловской области, заявление принято к производству, первое заседание по данному делу назначено на 27 октября 2010 г.
Справка: 100% ОАО "ЦТ" принадлежит Свердловской области в лице регионального министерства по управлению госимуществом (МУГИСО). Оно было создано в конце 2006 г. для того, чтобы установить передатчики для цифрового вещания в малых городах Свердловской области. На эти цели в уставный капитал ОАО в течение четырех лет (с 2006 г.) было направлено более 312 млн руб. ООО "ЦТ" было создано в 2005 г. Выступает оператором цифрового вещания на территории Свердловской области (имеет соответствующие лицензии и частоты). Согласно официальным документам ОАО "ЦТ", во владельцах ООО числится Александр Мих, который до 17 марта этого года был также гендиректором ОАО, (с 24 марта 2010 г. эту должность занимает Александр Арнаутов).
Суть взаимоотношений этих юрлиц заключается в том (подробно об этом Накануне.RU уже писало 27 сентября этого года), что госактив предоставлял в аренду ООО передатчики для цифрового вещания в малых городах области. Кроме того, фирма Александра Миха выступала дистрибьютером устройств абонентского доступа к приему цифрового сигнала (специальных приставок – ресиверов и другого сопутствующего оборудования). В итоге, на начало 2010 г. ООО "ЦТ" задолжало контрагенту 32 млн 521 тыс. руб. за поставленные устройства, что составило более 40% общей дебиторской задолженности ОАО.
Как сообщил Накануне.RU гендиректор ОАО "ЦТ" Александр Арнаутов, частью суммы, которую организация взыскивает со своего партнера, является задолженность за поставки оборудования. Кроме того, добавил он, ОАО требует с ООО деньги за аренду передатчиков. При этом Александр Арнаутов уточнил, что с 1 сентября арендная плата для оператора увеличена в несколько десятков раз.
"Если раньше она была 25 тыс. руб. в месяц, то теперь порядка 1 млн 700 тыс. – 1 млн 800 тыс. руб. в месяц. 25 тыс. руб. совет директоров утвердил, пока у ООО был тестовый режим вещания, а с 1 сентября же он перешел на взимание платы, то есть на коммерцию. А раз коммерция, то она уже подразумевает полный расчет", - сказал он, пояснив, что аренду за сентябрь ООО должно было внести до 5 числа этого же месяца, чего в итоге не произошло.
Напомним, что ранее установленная арендная плата в 25 тыс. руб. в месяц, как говорится в отчете ОАО "ЦТ" за 2009 г. "не покрывала даже прямых затрат общества" и была утверждена на таком уровне советом директоров ОАО в 2008 г. (тогда в него входили помимо Александра Миха глава администрации бывшего губернатора региона Александр Левин, экс-глава МУГИСО Алексей Молотков и министр энергетики и ЖКХ Свердловской области Юрий Шевелев) исходя из слабой платежеспособности ООО. Такой уровень платежеспособности контрагента в документах ОАО, в свою очередь, объясняется "неопределенностью в правовой базе" (подробнее см. в материале от 27 сентября).
Справка: Ранее Александр Мих пояснял, что в соответствии с концепцией развития телерадиовещания в РФ на 2008 - 2015 годы, одобренной Правительством РФ в ноябре 2007 г., к концу 2008 г. должно было быть начато финансирование цифрового вещания из федерального бюджета в виде компенсации затрат для вещателей, а вещатели должны были, в свою очередь, платить операторам связи. Однако этих компенсаций до сих пор нет. Кроме того, предполагалось, что к концу 2008 г. вещатели, имеющие аналоговые лицензии, автоматически получат универсальные лицензии, что даст им основания для заключения договора с операторами цифрового телевидения. Но документ об универсальной лицензии также все еще не утвержден.
Отметим, что еще недавно в беседе с Накануне.RU Александр Арнаутов говорил, что планирует урегулировать задолженность во внесудебном порядке.
"На тот момент, когда я с вами разговаривал, у меня еще надежда была. Я ему (гендиректору ООО "ЦТ" – примечание Накануне.RU) как один из способов рекомендовал брать кредит, он над этим вопросом долго думал, а потом сказал, что не может так сделать", - пояснил он.
Правда, сам иск ОАО к ООО датирован 7 сентября этого года (согласно картотеке суда), то есть он уже фактически был подготовлен до беседы агентства с гендиректором госактива. Примечательно также, что иск поступил в суд через день (28 сентября этого года) после публикации материала (27 сентября) о финансовом положении ОАО.
Судя по всему, свердловские власти не хотели предавать эти данные огласке. Так, на запросы агентства, касающиеся взаимоотношений ОАО и ООО и которые Накануне.RU направило в МУГИСО и министерство информационных технологий и связи Свердловской области 21 сентября, ответа так и не поступило.
 "Законодательное собрание Свердловской области|Фото: Накануне.RU")
Возможно, властям все же придется в дальнейшем дать пояснения по этому вопросу, если ОАО "ЦТ" решат включить в список объектов для проверки Счетной палаты Свердловской области. Такое намерение в беседе с Накануне.RU весной уже обозначал председатель комитета облдумы по вопросам законодательства, общественной безопасности и местного самоуправления Анатолий Гайда. Член комитета областной думы по бюджету, финансам и налогам Георгий Перский также сообщил Накануне.RU, что коммунисты планируют инициировать проверку "Цифрового телевидения" Счетной палатой.
"А если это кто-то сделает до нас, мы всячески будем его поддерживать", - сказал он.
Георгий Перский уточнил, что ближайший план проверок Счетной палаты будет формироваться в эту осеннюю сессию.
Между тем, как сообщил Накануне.RU гендиректор и владелец ООО "ЦТ" Александр Мих, задолженность у ООО перед ОАО образовалась из-за того, что часть средств, поступающих от продажи абонентских устройств не перечислялась в счет погашения долга за них, а шла на оплату расходов на содержание сети передатчиков ОАО. Это, в свою очередь делалось для того, чтобы предприятие, принадлежащее области, не имело отрицательный баланс.
Он считает, что по данному иску стороны заключат мировое соглашение, отмечая, что весной этого года совет директоров ОАО принял решение о реструктуризации долга за поставленное оборудование в течение трех лет.
Однако Александр Мих не согласен с повышением платы за аренду передатчиков для ООО, считая, что не ООО должно платить ОАО за аренду, а, напротив, ОАО должно платить своему контрагенту за обслуживание передатчиков.
 "мих александр данилович генеральный директор оао областное телевидение|Фото: Накануне.ru")
"У них (ОАО "ЦТ" - примечание Накануне.RU) есть передатчики, но нет лицензии и нет специалистов чтобы их обслуживать . Нам эти передатчики дохода не приносят, мы на них денег не зарабатываем так почему мы должны платить за них аренду? Акционерка должна была платить нам за обслуживание этих передатчиков - поскольку именно она создавалась для выполнения социальной задачи - чтобы в малых городах было цифровое телевидение (не смотря на его заведомую убыточность) - а не мы ей за аренду. Но мы на себя взяли этот груз только для того, чтобы предприятие, учредителем которого является правительство области, не имело отрицательный баланс", - поясняет Александр Мих.
Он добавляет, что ООО продолжает и сейчас обслуживание передатчиков, неся убытки и не получая при этом оплаты от вещателей за услуги связи.
"Делаем это только потому, чтобы крайними не оказались телезрители, которые действительно не причем и не могут повлиять на ускорение в решении правовых вопросов. Однако платить аренду за оборудование, не приносящее дохода, нелогично и не из чего. Поэтому до получения оплаты от вещателей первого мультиплекса (через РТРС) плату за аренду мы производить не сможем", - говорит Александр Мих.
Соответствующее письмо, по его словам, в ОАО уже направлено.
Накануне.RU будет следить за развитием событий.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
