В Краснодаре у охранявшего школу ЧОП отозвали лицензию после нападения школьника с ножом на детей
Россия ведет переговоры с новыми властями Сирии о сохранении своих военных баз на территории страны
В новом правительстве Москвы я бы оставил Швецову и Росляка, - депутат мосгордумы Андрей Клычков
Кто останется в новом правительстве Москвы из членов команды Лужкова? Этот вопрос сейчас волнует не только экспертов и журналистов, но и простых москвичей, которые напрямую связывали свои высокие пенсии и пособия с именем бывшего московского градоначальника и членов его кабинета. Коммунист Андрей Клычков стал депутатом московской городской думы чуть менее года назад, а потому его оценку московских чиновников можно назвать свежей. Корреспонденту Накануне.RU депутат рассказал, кого из нынешних министров можно было бы оставить в структуре власти, а от кого лучше было бы отказаться.
Вопрос: Кто из отправленного в отставку правительства Москвы мог бы, по-Вашему, занять места в новом кабинете министров?
Андрей Клычков: Сразу хочу сказать, к команде, которая осталась после отставки Юрия Лужкова, у коммунистов есть ряд комплексных претензий, Подчеркну, что они относится не к персоналиям, а к идеологии управления городом, которой они руководствовались в своей работе. Если же говорить о личностях, то у меня вызывает очень большое уважение Людмила Ивановна Швецова, которая курирует в правительстве социальные вопросы. Вся история и результаты ее работы говорят о том, что она настоящий профессионал. После отставки Лужкова она больше, чем все остальные заслуживала кресла исполняющего обязанности мэра. Если бы временной главой столицы стала именно она, за социальные выплаты можно было бы не опасаться и все те программы, которые реализовывались в городе, были бы сохранены.
Кроме того, я отметил бы Юрия Росляка, курирующего экономический блок. Он не участвовал в политических аспектах деятельности команды Лужкова. Многие его решения можно признать оптимальными и критиковать его практически не за что.
Про всех остальных я не могу сказать, что их позиции настолько весомые и определяющие, чтобы новый мэр не мог без них обойтись.
Вопрос: Но все-таки, может быть, назовете кого-то еще…
Андрей Клычков: Это нелегкий вопрос. СМИ уже "отправили" в отставку 99% нынешнего московского кабинета. Действительно, кто-то уже в возрасте, кто-то захочет заняться собственным бизнесом, кто-то уйдет в другие госструктуры. Было бы неплохо, если бы на своем месте остался главный архитектор города Александр Кузьмин. У нас с ним сложились хорошие рабочие  "москва|Фото: Накануне.ru")
отношения, когда шла проработка Генплана Москвы. Благодаря Кузьмину нам удалось внести большое количество поправок. Я понимаю, что он во многом был заложником работавшей в Москве системы, но он хороший специалист. Если в новой команде он сможет быть самостоятельным, то тогда от него можно ожидать хороших результатов
Вопрос: А как же Владимир Ресин? Его считали самым опытным управленцем в команде Лужкова…
Андрей Клычков: Строительство в столице - одна из самых коррупционных отраслей. Для меня это является из ряда вон выходящим и неестественным для системы управления. Если это есть, никакой опыт не может компенсировать вред от таких явлений. Мы не можем доверять Владимиру Ресину еще и потому, что он является руководителем так называемой «расстрельной комиссии», которая решает судьбу исторических построек в городе. Кроме того, стройкомплекс столицы выпускает массу распоряжений, недоступных не только простым жителям, но и чиновникам. Весь скандальный шлейф, который тянется за правительством Москвы, так или иначе, связан со строительством. Эта отрасль хозяйства не раз попадала в поле зрения правоохранительных органов. Прибавьте к этому преклонный возраст Владимира Ресина…
Я не хочу делать никаких выводов, мне кажется, что этим направлением должны заниматься молодые люди, которые по новому видят ситуацию, и будут по-другому подходить к развитию города. Хотя я не исключаю того, что Владимир Иосифович Ресин может сохранить свой пост, даже, невзирая на преклонный возраст. У него действительно огромный управленческий опыт. Но для нас, повторю, этот опыт при наличии минусов, о которых я сказал, не является решающим фактором. Возможно, новый столичный градоначальник будет думать по-другому…
Вопрос: Возможно ли, по-Вашему, радикальное обновление правительства или новый мэр будет проводить политику плавной замены старых руководителей?
Андрей Клычков: Есть достаточно большое количество молодых специалистов, которые уже имеют опыт управления. Они могут изменить жизнь города. Конечно, если мы хотим оставить Москву такой, как есть, со всеми сегодняшними плюсами и минусами, то тогда вообще нужно сохранить все старое правительство города. Но зачем тогда было нужно убирать Лужкова? Все говорят о том, что нужно изменить ситуацию, но тогда необходимо менять людей даже, несмотря на их прошлый позитивный опыт.
|Фото: Фото: Накануне.RU','600','302','true') "Накануне.RU логотип(2021)|Фото: Фото: Накануне.RU")
Фото:fotki.yandex.ru
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
