Иван Мельников: Пока мы не добьемся, чтобы наука заняла достойное место в обществе, будем болтаться в хвосте и у "восьмерки", и у "двадцатки" : Аналитика Накануне.RU

Иван Мельников: Пока мы не добьемся, чтобы наука заняла достойное место в обществе, будем болтаться в хвосте и у "восьмерки", и у "двадцатки"

Накануне коммунисты провели пленум Совета СКП-КПСС, на котором обсудили стратегические задачи партии на время думской и президентской предвыборных кампаний и в очередной раз поставили диагноз России – в глубоком кризисе. Причин тому несколько. О том, почему наша страна плетется в хвосте "восьмерки" и "двадцатки", чего ждать от Сколково и почему мы рвемся в НАТО, забыв про союз с Белоруссией? Об этом и не только в интервью Накануне.RU рассказал первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Иван Мельников.

Вопрос: Оценивая итоги недавнего саммита "двадцатки" в Южной Корее, коммунисты говорили, что Россия занимает одно из последних мест среди самых развитых стран. Можно в это поверить когда речь идет о "восьмерке", но неужели мы и в "двадцатке" тоже последние?

Иван Мельников: Да, к сожалению, в "двадцатке" мы занимаем последнее место. Все разговоры по поводу изменения экономической модели, которая реализуется в России, к сожалению, пока остаются разговорами. Россия по-прежнему остается сырьевой державой, и экономика у нас сырьевая. Мы активно поддержали идею модернизации, но все эти идеи находятся на бумаге и от воплощения в жизнь далеки. Те вывески и витрины, которые в связи с этим появляются, мы пока так и оцениваем - как вывески и витрины.

Вопрос: Что Вы имеете в виду? Уж не Сколково ли?

Иван Мельников: Да, именно Сколково. Этот проект можно поддерживать, и Жорес Иванович Алферов дал согласие возглавить научный совет Сколково, но если все остальные научные центры в России будут находиться в таком положении, в котором они находятся сейчас, то Сколково, каким бы продвинутым оно ни было, всех проблем не решит. Поэтому, утверждаем, что пока не будет сделано реальных шагов по изменению модели, активному внедрению научных разработок и новейших технологий в производство, пока не будет ощутимой поддержки реального сектора экономики и распространения опыта лучших коллективных хозяйств в сельхозпроизводстве. Пока мы не добьемся, чтобы наука заняла достойное место в обществе и ее данные учитывались при принятии решений, до этих пор мы будем болтаться в хвосте и у "восьмерки", и у "двадцатки".

Вопрос: Коль скоро мы заговорили о науке, хотелось бы услышать Ваше мнение по нашумевшему учебному пособию по истории России, которые написали профессора Барсенков и Вдовин.

Иван Мельников: Этот учебник вызвал дискуссию в обществе. Я знаю, что он был предметом споров в СМИ. Кроме того, его активно обсуждали члены Общественной Палаты. Я очень хорошо знаю этих людей - они преподают на историческом факультете МГУ. Кстати, они не члены КПРФ, хотя по своим взглядам они довольно близки к нам. Их книга отличается абсолютно честным, правдивым, а главное научным отношением к истории России. Кому-то это нравится, кому-то не очень, но, я считаю, что этот вопрос абсолютно неправильно переводить в политическую плоскость. Это научная работа, ее стоит изучать в научной среде, высказывать мнение о ней на специальных семинарах и конференциях. Все остальное - это заказуха, авторы которой пытаются навязать свой взгляд на историю. Авторы этого учебника оперируют историческими документами, а не просто чего-то там фантазируют.

Вопрос: Еще один спор, который в последнее время взбудоражил общественность, касается Курильских островов. Что Вы думаете по этому поводу?

Иван Мельников: Здесь позиция коммунистов абсолютно ясная. Это наша территория и Президент России Дмитрий Медведев имеет право ездить в любую точку Российской Федерации. Позиция МИДа Японии и руководителей этой страны абсолютно непонятная. Если у них есть какие-то вопросы, пусть цивилизованно пытаются их с нами обсуждать. Язык ультиматумов неприемлем для межгосударственных отношений. С нашей точки зрения этот вопрос был закрыт после второй мировой войны. Если японская сторона хочет реанимировать этот вопрос – пожалуйста! Обсуждать можно любые вопросы. Но форма обсуждения должна быть цивилизованной.

Вопрос: Как можно решить этот вопрос?

Иван Мельников: При условии, что эти территории были, есть и останутся российскими, там можно, и, может быть, даже нужно создать свободную экономическую зону. Если их бизнес хочет активно эти территории развивать, то это вполне обсуждаемый вопрос. Создание такой зоны было бы как в интересах Японии, так и в интересах нашей страны. Думаю, найти формы сотрудничества можно.

Вопрос: Проблемы у нас возникают не только с дальними, но и с ближними соседями. Ситуация с Белоруссией тому яркий пример…

Иван Мельников: Все, что делалось в последнее время в России по отношению к Белоруссии и ее руководству, делалось не в интересах России и Белоруссии. Даже если есть какие-то проблемы, необходимо обустраивать нормальные соседские отношения, в интересах обеих стран. Мы не можем оставить ситуацию такой, какова она сейчас, и сделаем все возможное, чтобы направить отношения в нормальное русло.

Вопрос: Хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу недавних заявлений лидера Института ИНСОР Игоря Юргенса. Неужели и впрямь России необходимо вступать в НАТО?

Иван Мельников: На самом деле это просто игра. Она нужна, чтобы заглушить тот градус протеста, который существует в нашем обществе против этого блока. У нас на этот счет существует своя точка зрения: после того как закончил свое существование Варшавский договор, НАТО как военно-политическое образование тоже должно было прекратить свое существование. Вместо этого альянс наращивал свою активность в Европе, вблизи территории России, что, естественно, вызывает негативную реакцию и протесты людей разных стран. Их попытки и планы создать систему противоракетной обороны в Европе также вызвали большой, как правило, негативный резонанс. Я очень хорошо знаю по заседаниям совета Европы, что народы Чехии и Польши категорически против, чтобы на их территории размещали систему противоракетной обороны. Эти планы, я думаю, никогда не будут реализованы, поскольку они выглядят совершенно не реалистичными.

Вопрос: Давайте вернемся к внутренним проблемам России. В столице новый мэр – Сергей Собянин. Коммунисты выступали против его утверждения на должности мэра. Означает ли это, что КПРФ не будет сотрудничать со столичными властями?

Иван Мельников: Мы с самого начала сказали, что по конкретным вопросам, направленным на решение проблем Москвы и улучшения жизни москвичей, мы готовы сотрудничать и находить совместные решения и их реализовывать. Никаких препятствий к сотрудничеству с новым мэром я не вижу. Это наша позиция не только исключительно по Москве, а по любому региону России.

Вопрос: А что Вы можете сказать о первых шагах нового градоначальника?

Иван Мельников: Пока я бы воздержался от оценок. Прошло еще слишком мало времени. Но то, что транспортная проблема поставлена как одна из центральных проблем, которые требуют быстрого решения, это, безусловно, правильная постановка вопроса, но мне кажется не нужно считать что жители Москвы очень хорошо живут. Да, ряд социальных проблем в Москве решался лучше, чем в других регионах России. В столице возможности решать социальные проблемы граждан в десятки раз выше, чем в других регионах. И пока этот потенциал Москва не реализует.

Вопрос: Как Вы прокомментируете последние события, связанные с инцидентом на шествии, посвященном очередной годовщине Октября. Тогда "Левый фронт" и другие общественные движения здорово обиделись на КПРФ за отказ провести совместное шествие…

Иван Мельников: Когда они хотят участвовать в наших мероприятиях, я всегда за, и отношусь к этому позитивно, но единственное, о чем им нужно помнить, что у любой организации есть свои правила и лозунги, и нужно, когда принимаешь участие под эгидой КПРФ, придерживаться правил, которые мы считаем необходимыми соблюдать. Я считаю, что представителей "Левого фронта", социалистического движения "Вперед" и других движений задержали напрасно. Они вполне могли бы участвовать в общем шествии. Мы давали им на это добро, но они не учли, что у каждой организации есть свой кодекс поведения, и его надо придерживаться. Деталей инцидента я не знаю, но видимо они нарушили какие-то установки, и это привело к конфликту с милицией.

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

Главное сейчас

Новости все материалы

Больше новостей

Архив материалов

Аналитика все материалы