Шептия постиг продовольственный кризис
Над экс-лидером свердловских "единороссов" Виктором Шептием сгущаются тучи. По словам его соратника по партии – депутата свердловской облдумы Владимира Машкова, к нему имеются претензии как к руководителю ГУП СО "Агентство по развитию рынка продовольствия". Кроме того, Виктор Шептий, похоже, допустил возникновение угрозы дефицита зерна в регионе – для того, чтобы область не осталась без зерна, потребовалось срочно выделить ГУПу из областного бюджета 100 млн руб. (!) Кроме того, политологи сомневаются и в продолжении карьеры Шептия как депутата ППЗС - он вряд ли будет выдвигать свою кандидатуру для избрания в однопалатную думу.
У межведомственной комиссии по госсобственности Свердловской области, похоже, есть претензии к руководителю ГУП СО "Агентство по развитию рынка продовольствия" Виктору Шептию. Как рассказал на этой неделе на заседании комитета по промышленной, аграрной политике и природопользованию его председатель Владимир Машков, они были обозначены при рассмотрении вопроса о перезаключении с Виктором Шептием трудового контракта.
"Когда со всеми руководителями контракты перезаключали, и многие тогда лишились своих должностей, претензии были к ГУПу (ГУП "Агентство по развитию рынка продовольствия" – примечание Накануне.RU) и конкретно к руководителю, и они были высказаны в письменной форме. Это было, надо отдать должное министерству (МУГИСО – примечание Накануне.RU), и они это держат на контроле", - сказал он.
В чем именно состояли эти претензии, Владимир Машков не стал пояснять.
Разговор об эффективности работы регионального "продовольственного" ГУПа и обсуждение действий его руководителя начались в связи с тем, что депутатов в экстренном порядке попросили дать согласие на внесение в уставный капитал "Агентства по развитию рынка продовольствия" 100 млн руб. из областного бюджета в 2010 г. Такая экстренность вызвала напряжение у депутатов.
"Я не думаю, что руководство данного предприятия не знало или не прогнозировало ситуацию. Я не думаю, что буквально за неделю до принятия бюджета было принято решение выходить с этим вопросом. У меня возникает вопрос, почему так экстренно, потому что это на самом деле нарушение всех норм и регламентов?", - поинтересовался у министра по управлению госимуществом Владимира Левченко депутат свердловской облдумы Андрей Альшевских на ее заседании.
Министр же пояснил, что две недели назад на заседании правительства вопрос о необходимости внесения денег в уставной капитал "Агентства по развитию рынка продовольствия" ему было поручено проработать в течение трех дней. Это и было сделано. И такая оперативность продиктована тем, "чтобы не допустить дефицита зерна в регионе и по большим ценам мы его не закупали". От более подробных пояснений Владимир Левченко воздержался. Но эксперты, знакомые с ситуацией, говорят, что "Агентству по развитию рынка продовольствия" экстренно не хватает денег, и, если бы решение о дополнительных вливаниях в уставной капитал ГУПа не было принято, области угрожал бы дефицит зерна в течение самого ближайшего времени.
О том, что ГУП в последнее время остро нуждается в деньгах, может говорить и тот факт, что он предлагает в аренду и на продажу часть принадлежащего ему имущества.
Так, в конце сентября этого года прошли аукционы на право заключения договоров аренды помещений ГУПсо на улице 8 Марта в Екатеринбурге. При этом договор был в итоге заключен лишь на аренду одного помещения из пяти, из тех, которые фигурировали на торгах. Площадь этого помещения 16,5 кв. м, стоимость аренды – 14 тыс. руб. в месяц. А в конце октября были выставлены на продажу шесть зданий Екатеринбургского мукомольного завода. Начальная стоимость для них (продаются единым лотом) установлена в 115 млн руб., аукцион намечен на 21 декабря этого года.
Как пояснил Накануне.RU глава ГУПа Виктор Шептий, выставление помещений на торги связано с тем, что эти помещения не используются.
Что же касается необходимости экстренного привлечения средств в уставной капитал "Агентства по развитию рынка продовольствия", то, по его словам, это связано с тем, что ГУП должен закупать зерно по большей стоимости.
"Цены выросли с июля в три раза, и рост этот продолжается. И производители зерна, понимая, что они "богатеют", придерживают сейчас поставки, и поэтому сложился на рынке дефицит зерна, как продовольственного, так и фуражного. Все поставщики, с кем мы работаем, пока взяли тайм-аут. Оснований для беспокойства нет – ситуацию мы разрешим, но придется закупать зерно по большей стоимости. Сейчас мы ищем варианты, по которым никогда не работали, - например, поставки зерна из Красноярского края", - сказал он.
О том же, что к нему имеются какие-то претензии как к руководителю ГУПа, Виктору Шептию, по его собственным словам, неизвестно.
Между тем, депутат Андрей Альшевских потребовал у министерства по управлению госимуществом Свердловской области (МУГИСО) документы, касающиеся деятельности "Агентства по развитию рынка продовольствия" за несколько лет, чтобы иметь возможность изучить, как проводились сделки по отчуждению крупных государственных пищевых производств, в частности, Екатеринбургского гормолзавода №1 и акций Екатеринбургского мукомольного завода.
"Надо проверить сделки по отчуждению молокозавода (Екатеринбургского гормолзавода №1 – примечание Накануне.RU), мукомолки (Екатеринбургский мукомольный завод– примечание Накануне.RU). Деньги вкладывались непонятно куда, непонятно как, непонятно под что. Средства от реализации областного имущества в бюджет не поступали, а оставались на развитие данного предприятия. Вот еще забавная ситуация: у нас минсельхоз устанавливает цены для данного предприятия по закупке зерна 10 руб. (за 1 кг - примечание Накануне.RU), а рыночная – 7-8 руб. Что происходит с птицефабриками – по какой цене им зерно продают через комбикормовые, через другие предприятия, которые имеют отношение к данному ГУПу – это тоже надо разбираться", - отмечает Андрей Альшевских.
Как сообщили Накануне.RU в пресс-службе МУГИСО, министерство готово будет работать в этом направлении после получения письменного запроса депутата.
Напомним также, что "Агентство по развитию рынка продовольствия" ждет проверка региональной Счетной палаты во втором полугодии 2011 г.
Что касается тех претензий, о которых говорил Владимир Машков, то в пресс-службе МУГИСО посоветовали обратиться за разъяснениями по этому поводу в министерство сельского хозяйства и продовольствия Свердловской области. В минсельхозе комментарий по этому вопросу пока не подготовили.
В беседе с Накануне.RU политолог Анатолий Гагарин в свете происходящего отстранение Виктора Шептия от руководства госпредприятием вполне вероятно. По оценкам эксперта, туманны и его перспективы в свердловском заксобрании (сейчас Виктор Шептий руководит комиссией палаты представителей свердловского заксобрания (ППЗС) по вопросам обеспечения законности, правопорядка и общественной безопасности). В настоящее время решается вопрос о переходе к однопалатному парламенту, и когда будут выборы, считает политолог, маловероятно, что Виктор Шептий будет выдвигать свою кандидатуру.
"Насчет него существует большой вопрос, и, по моим ощущениям, он вряд ли будет баллотироваться куда бы то ни было. По моим наблюдениям, он дистанцировался от активной политической деятельности, практически ушел с политического небосклона, и мы его не видим, хотя раньше он активно принимал участие во всяческих дискуссиях. Я думаю, что это его определенная позиция, и у него есть какие-то весомые основания для этого. Возможно, это объективные причины, или субъективные, либо условия какой-то договоренности. Скорее всего, и то, и другое и третье", - говорит Анатолий Гагарин.
Примечательно, что у депутата наблюдаются разногласия с соратниками по партии в облдуме. Так, например, он поставил свою подпись под единственным отрицательным заключением на инициативу депутата-коммуниста Георгия Перского, который предложил дать всем депутатам право раз в год печатать отчет о своей деятельности в областной газете. При этом председатель комитета по вопросам законодательства, общественной безопасности и местного самоуправления свердловской облдумы, единоросс Анатолий Гайда законопроект этот в своем выступлении на заседании думы поддержал и об отрицательном заключении "родственного комитета" ППЗС (его и возглавляет Виктор Шептий – примечание Накануне.RU) говорил с недоумением.
Отметим, что Виктор Шептий был секретарем свердловского регионального отделения партии "Единая Россия" до мартовского провала на выборах в заксорание, за который он взял ответственность на себя. Политологи отмечают, что и последовавшая вскоре смена руководства МКС "ЕР" по УрФО также сказалась на политических позициях и вообще перспективах Шептия. Впрочем, этим летом новый секретарь Елена Чечунова сделала его ответственным за борьбу партийев с пожарами, но, как мы видим, другое важное направление - продовольственное - в "жаркий период" тоже не следовало бы запускать.