14 Декабря 2024
search

Сохранит ли Россия базы в Сирии?

Новости все материалы

Больше новостей


Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
Реклама от YouDo
erid: LatgBUeC9
youdo.com


Imperial & Legal - получение гражданства и резидентства за инвестиции, а также иммиграция в Великобританию

Аналитика все материалы

Депутаты Госдумы – о принятых законах в минувшем году: "Не учите, не лечите, а зарабатывайте!"

Россия наконец-то очнулась от 10–дневного застолья. Теперь еще какое-то количество времени понадобится, чтобы раскачаться, а уж потом, потихоньку, не спеша, как это у нас принято, начнем входить в рабочий график. Заодно придется вспомнить, что новенького уготовано нам в 2011-ом – как будем ездить в общественном транспорте и на своем авто, какие налоги и штрафы платить, что есть, чем лечиться и где учиться. В общем, придется протестировать все то, что в минувшем году прописали в законопроектах депутаты Госдумы. В интервью Накануне.RU некоторые из них честно признались - "для простых россиян в 2010 году дума не сделала ничего хорошего"…

Александр Москолец, "Единая Россия":

"Однозначно ответить на вопрос, что было сделано хорошего, сложно. Я считаю, в этом году нам так и не удалось навести порядок в налоговой сфере. А ведь это очень важная область законодательства, и ошибки в ней могут привести к ущемлению прав граждан. Возьмем, к примеру, транспортный налог и налоговую систему вообще. Мы ни с того, ни с сего взяли за основу одну лошадиную силу. Я отказываюсь понимать, почему облагается мощность автомобиля и почему она облагается на целый год. Один человек может проехать 5 тысяч километров в год, а другой - 155 тысяч. Но налог одинаковый! Почему? Вот человек купил машину, он честно заработал эти деньги и при покупке заплатил соответствующий налог! Почему он еще должен платить какие-то налоги? Сегодня мебельный гарнитур в квартиру можно купить дороже, чем автомобиль. А где же налог с комода? Конечно, мне возразят, что человек ездит по дорогам, а |Фото: www.alebedev.ruдороги надо ремонтировать, но разве 13% своих доходов человек отдает просто так? Эти деньги должны идти, в том числе, и на содержание дорог. Ну, хорошо, даже если предположить, что такой налог уместен, то почему его не брать с пешеходов? Они ведь тоже пользуются дорогами.

Если говорить о хороших законах, то их было немало. Впрочем, я остаюсь при своем мнении, что хорошим может быть только тот закон, который хорошо читается сквозь призму конституционного законодательства и не ущемляет основные права граждан".

Виктор Илюхин, КПРФ:

"Я не могу ответить на ваш вопрос прямо. Как можно говорить о хороших или плохих законопроектах, когда народ стал жить хуже? Очень многие законопроекты у нас не приживаются, потому что продавливаются сверху, а не идут от жизни. Это очень печальный итог нашей работы. В уходящем году мы так и не поддержали отечественных товаропроизводителей и вот теперь, когда я хожу по магазинам, вижу, что наши продукты никудышного качества.

В 2010 году вырос внешний долг России, и он уже превышает наши золотовалютные резервы. Весь год говорили о модернизации, а в итоге имеем 0,3 - 0,5% высокотехнологичной продукции в нашем экспорте.

Накануне.RU, накануне, логотип(2021)|Фото: Фото: Накануне.RU Но, пожалуй, самым печальным в работе думы стало принятие заявления по Катыни. Мы расшаркиваемся перед поляками, а в чем, сами не знаем! Россия не виновата в катынской трагедии! В ближайшее время я намерен представить новые документы по этому делу, которые доказывают нашу непричастность к этому злодеянию".

Максим Рохмистров, ЛДПР:

"Положительным в работе Госдумы я считаю принятие поправок в избирательное законодательство, которые здорово прикрыли лазейки для различного рода манипуляторов. Конечно, щели еще остались, но все-таки достигнут большой прогресс. Теперь, например, будет сложно проворачивать фокусы с открепительными удостоверениями.

Самым провальным документом Думы в 2010 году я считаю бюджет и налоговое законодательство. Здесь сложилась деньги рубль купюра|Фото: Накануне.ruочень печальная ситуация. Вместо модернизации мы обложили новыми налогами реальный сектор экономики и тем самым поставили бизнес в очень тяжелое положение. Да, у нас не хватает денег для выплаты пенсий, но все равно это ошибочная позиция. Во Франции, где есть похожие проблемы, власти пошли на увеличение пенсионного возраста, хотя прекрасно понимали, чем это может для них закончиться, но все-таки бизнес они трогать не стали. Для них он как священная корова, мы же сделали все наоборот.

Очень странная ситуация сложилась с транспортным налогом. Его не отменили, как это планировалось, да еще и акцизы на бензин подняли. Теперь 30 миллионов российских автомобилистов с тревогой глядят в будущее, поскольку ничего хорошего оно им не сулит.

Вообще, порой складывается впечатление, что большинство депутатов пишут законы для себя, чтобы потом можно было иметь какую-то выгоду из них. А для простых россиян в этом году дума не сделала ничего хорошего".

Оксана Дмитриева, "Справедливая Россия":

"Несмотря на все проблемы, самым удачным документом прошлого года я бы назвала законопроект о налоговом стимулировании инвестиционной деятельности. Он напрямую касается "Сколково". Его сложно было бы не назвать удачным, поскольку там изложен почти весь наш инвестиционный законодательный пакет, который вы вносили еще несколько лет назад, и который был рассчитан на весь инновационный бизнес, а не только на зону "Сколково". Но, тем не менее, мы считаем это удачей.

А если говорить о провальных законопроектах, то ими стали федеральный бюджет на 2011 год, и ФЗ-83 об изменении статуса бюджетных учреждений, расширении платных услуг и их фактической коммерциализации. Закон говорит: не учите, не лечите, а зарабатывайте! Получается, что и школы, и медицинские учреждения станут платными. Кроме |Фото: Накануне.ruтого, пойдет ползучая приватизация школ и медицинских учреждений. Она будет идти не напрямую, а в несколько ходов, но в итоге учреждения соцсферы могут потерять свою недвижимость, и, в конце концов, со школами, больницами и поликлиниками мы будем иметь ситуацию, как сейчас с детскими садами.

Про бюджет можно сказать коротко: он не социальный, не инновационный и не инвестиционный. И вдобавок к этому раскручивает пирамиду внутреннего долга. Ко всему прочему он позволяет естественным монополистам задирать тарифы".

Теги: госдума


Если вы заметили ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter

Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС


Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС