США с обломанными зубами ползут в Ливию
США начали операцию по "принуждению к отставке" лидера ливийской революции Муамара Каддафи. Американцы и их союзники по НАТО не исключают возможности проведения военной операции на территории этой страны, поскольку обеспокоены возможностью уничтожения там нефтяных промыслов. Несмотря на медиавакханалию, царящую вокруг конфликта в Ливии, лидер революции не оставляет Джамахирию и грозится разобраться со всеми, кто выступает против его режима. США же, судя по сделанным заявлениям, уже готовы кинуться в самое пекло арабской революции, хотя не так давно пообломали зубы в Ираке и Афганистане.
Вице-президент Академии геополитических проблем Владимир Анохин рассказал Накануне.RU, что позиция, занятая американцами по ситуации в Ливии, – "бряцание оружием".
Вопрос: Насколько вероятно, на ваш взгляд, военное вмешательство США в ситуацию в Ливии?
Владимир Анохин: Я полагаю, что это демонстрация силы. Ситуация в Ливии двойственная, там действительно идет гражданская война, а США уже обломали зубы на Ираке и Афганистане, поэтому вряд ли они будут ввязываться в эту войну. А если они это сделают, это будет настоящая война. На мой взгляд, позиция, занятая США, – это, все же, бряцание оружием, не более того. Они хотят показать свою значимость в решении международных вопросов.
Вопрос: А у них нет мотивов, чтобы, воспользовавшись революционной ситуацией, "зацепиться" в регионе?
Владимир Анохин: Я далек от мысли, что ту ситуацию, которая наблюдается в Египте и в Северной Африке, закулисно создали. Все, что происходит, вызвано объективными причинами застоя в арабской цивилизации. При этом, то, что происходит сейчас в арабском мире – крайне выгодно США, потому что чужими руками она душит своих конкурентов.
Вопрос: Поясните, пожалуйста.
Владимир Анохин: Повышение цены на нефть – удар по экономике Европы, нестабильность Суэцкого канала, угроза недопоставок нефти в Европу – США в этих условиях себя очень комфортно чувствуют.
Вопрос: А что касается России? Путин вот заявил, что высокие цены на нефть, оказывается, являются угрозой для экономики нашей страны.
Владимир Анохин: А на что же она жить будет? Промышленность и экономика разрушены, а инновации пока есть только на сайтах президента. Не надо лукавить. Нам нужны высокие цены на нефть.
Вопрос: Действительно ли есть опасность разрушения нефтяных промыслов в Ливии в ходе проходящей там гражданской войны?
Владимир Анохин: Никто не будет уничтожать нефтепромыслы. Вопрос в том, кому они будут принадлежать – Каддафи или его противникам.
Вопрос: А какова судьба Каддафи?
Владимир Анохин: Дело в том, что мы не обладаем серьезной информацией по ситуации в Ливии. Каждая из сторон заявляет о своих победах. Каддафи уже перешел тот рубеж, когда все решается путем ухода. Все карты брошены на стол, он будет бороться до конца.
Вопрос: Все-таки, возможно ли военное вмешательство в ситуацию в Ливии извне?
Владимир Анохин: Не думаю, что вмешательство извне каким-то образом повлияет не ситуацию в Ливии, также не считаю, что какая-либо страна попрется туда проливать кровь. Будет большой дипломатический коктейль, но реальных вмешательств в эту ситуацию не будет.
Замдиректора Института военного и политического анализа Александр Храмчихин также сомневается, что США будет вмешиваться в ситуацию в Ливии. Даже повстанцы будут стараться избегать сотрудничества с американцами, рассказал он в интервью Накануне.RU.
Вопрос: Возможно ли военное вторжение США в Ливию?
Александр Храмчихин: Я думаю, что это не очень вероятно, потому что не совсем понимаю, зачем это нужно американцам. На мой взгляд, Каддафи все равно не устоит. Возможно, что США окажут авиационную поддержку повстанцам, но и это не очень вероятно. В этом нет особой необходимости, кроме того, понятно, что в арабском мире вмешательство США воспринимается достаточно болезненно и даже повстанцы предпочли бы этого избежать.
Вопрос: То есть, военное вмешательство, даже если произойдет, не будет затяжным?
Александр Храмчихин: Если предположить, что США вмешаются в ситуацию в Ливии, то сделают это кратковременным и чисто авиационным образом. Американцы не заинтересованы в разжигании ситуации в этом регионе, а, напротив, в погашении, потому что большинство стран, где происходят восстания – это их союзники.
Руководитель Института изучения стран Ближнего Востока Евгений Сатановский полагает, что уничтожение Каддафи будет поддержано большей частью населения Ливии.
Евгений Сатановский: Ситуация переходит в состояние затяжной гражданской войны, и Каддафи готов уничтожать всех, кто выступает против него. Возможно применение химического, биологического оружия, подрывы нефтепроводов, как в свое время делал Хуссейен, оставляя Кувейт. Здесь надо понимать, что фраза "государство – это я" для Муамара Каддафи значит даже больше, чем для Саддама Хусейна. То есть, не исключена молниеносная операция по занятию нефтеносных районов, что вызовет большое одобрение в Западной Европе.
Вопрос: Не рискует ли США, устроив сейчас молниеносную операцию в Ливии, увязнуть в затяжной войне в арабской Африке, как увязли в Ираке или Афганистане?
Евгений Сатановский: США не будут уходить в оккупацию страны – она никому не нужна. А ситуацию в Ираке и Афганистане нельзя сравнить с ситуацией в Ливии, ведь ливийцы хотят свержения Каддафи. США могут уничтожить Каддафи по просьбе новых ливийских властей и будут поддержаны большей частью населения страны.
Вопрос: Разве не будет это говорить об "оранжевом" характере происходящего?
Евгений Сатановский: Мы часто говорим, что "оранжевые" революции – это когда извне чего-то навязали. Но ведь всем все навязывают. Если кто-то не может навязать, как, например Россия, то мы и не навязываем. Но вспомним, что и на Французскую революцию в 18 веке реагировала Российская империя, Пруссия, Испания.