Михаил Делягин: Конкуренция в тандем-кланах переходит в состояние открытой войны
Борьба между кланами, близкими к правящему российскому тандему, становится все более явной. По крайней мере, для невовлеченного в ближний круг тандема наблюдателя. Причем, инициатива тут у либерального клана. Опекаемый Медведевым и возглавляемый его приближенными Институт современного развития (все тот же ИНСОР) опубликовал новый доклад, в котором еще более четко нарисовал линию водораздела между представителями тандема. Мол, там, где модернизация – там Медведев, там, где Путин – "конец надежд". Многие эксперты, однако, не верят в реальность "водораздела". Утверждая - все это лишь часть просчитанной игры. Наращивание мускулов двух частей одного целого тела российской верховной власти перед тем самым разговором между двумя, в котором оба обещали определить: кто пойдет на выборы-2012? Мол, идет разогрев команд, набор козырей, которыми будет в какой-то степени определен выбор оба-двух. Есть и другие мнения. Например, о том, что процесс драки запущен и уже пошел вопреки реальным установкам двух лидеров тандема на обострение. Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин считает, что стадия конкуренции между тандем-кланами переходит в открытую войну.
Вопрос: Каковы Ваши общие впечатления от нового доклада ИНСОР?
Михаил Делягин: Доклад ИНСОРа содержит некоторые правильные вещи, например, возврат к выборам губернаторов, но это предвыборный документ и выдержан он в соответствующем жанре. Тут есть и чисто предвыборные обещания, и маниловщина, и все остальное. Но все это надо соотносить с действиями либерального клана, который сейчас выдвигает в качестве фронтмена действующего президента. Последнее, что реально сумел сделать либеральный клан, - это либерализация Уголовного кодекса, то есть, по сути дела это подготовка второй криминальной революции, второй после 90-х. Сейчас по законам, которые через некоторое время вступят в силу, можно наказывать двумя месяцами лишения свободы за тяжкие телесные повреждения, которые, если они причинены по неосторожности, привели к смерти потерпевшего. То есть, забьют до смерти, а потом скажут: "А мы не хотели!". И, если с судьей договорятся, то это будет всего два месяца СИЗО. Планируется, что также двумя месяцами можно будет отделаться за захват заложников. Кроме того, планируется декриминилизировать товарную контрабанду. Это реальность. Реальность – это и рост цен, социальный произвол монополий, чудовищная коррупция. А то, что пишет ИНСОР, – это просто пиар.
Вопрос: В докладе четко обозначена якобы линия раскола тандема. Это тоже пиар или констатация реального положения вещей?
Михаил Делягин: Да, это реальность. Конкуренция в тандеме перешла в состояние открытой войны. После того как Джо Байден практически официально заявил о том, что Америка не хочет видеть Владимира Путина в кресле президента, появился доклад ИНСОРа. Эти события связаны друг с другом и являются частью избирательной кампании.
Вопрос: А как Вы можете прокомментировать слухи о том, что Байден привез Путину предложение возглавить МОК или даже, как утверждают некоторые СМИ, стать руководителем НАТО в обмен на отказ баллотироваться в президенты?
Михаил Делягин: Вопрос о том, какую должность хотели предложить Путину, вторичен. Первично то, что вице-президент США приехал в Москву и сказал на встрече с российской оппозицией, что он объяснил господину Путину, почему Америка не хочет, чтобы он второй раз шел на выборы президента Российской федерации. В переводе на русский язык это значит, что Байден высморкался и все содержимое носового платка попытался размазать по Путину! Большего унижения представить себе нельзя! Даже если бы Путина публично, под телекамеры, обматерили, это было бы не так ужасно. Кстати, эту информацию распространил Гарри Каспаров. Ему нет никаких резонов это выдумывать и, если бы он это выдумал, то мы бы уже получили опровержения со стороны американцев. Но опровержений нет, значит, это правда. И значит, что господин Байден унизил Путина так, как в России не унижали никого со времен Золотой орды. А, может быть, даже и при Золотой орде такого не было. И Путин молчит. Что касается должностей для Путина, которые предложил Байден, то МОК одна из самых коррумпированных международных организаций, а генсеком НАТО Путин не может стать по той же причине, по которой президент Израиля не может стать руководителем Лиги арабских стран. А обещать они могут все, что угодно! Даже полет на Марс.
Вопрос: Вы сказали, что в докладе ИНСОРа есть много нужных и полезных вещей. Что действительно там дельного, если не брать во внимание, что это пиар-акция, а не реальные предложения?
Михаил Делягин: Возвращение губернаторских выборов – это, пожалуй, самое интересное. Это общая идея всей демократической общественности, да и недемократической тоже. Люди в регионах говорят: какими бы мы в своем регионе ни были отсталыми и нецивилизованными людьми, но мы лучше разберемся сами, кто нами должен управлять. Это общая позиция: губернатор должен отвечать перед нами, а не перед каким-то безвестным клерком в администрации Президента, который кому-то как-то положил какую-то бумажку на стол.
Пожалуйста, пусть президент России имеет право увольнять губернаторов, которые не справились со своими обязанностями. Пусть даже он получит право увольнять их с волчьим билетом, чтобы они не могли больше баллотироваться. Пожалуйста! Но Губернатор должен отвечать перед людьми своего региона в первую очередь.
Вопрос: Медведев пока не давал четких сигналов, позволяющих предположить что он положительно относится к "Единой России". Возможен ли вариант, при котором он возглавит какую-то партию перед выборами?
Михаил Делягин: Общественное движение "Россия, вперед!", как я понимаю, закончило свое существование из-за жесткой реакции Медведева, которому показалось, что кто-то перехватывает у него лозунги. Президент Российской Федерации должен быть непартийным по своей сути. Он президент не части народа, а всего народа в целом. Кроме того, Медведев уже не успеет до парламентских выборов связать свое имя с какой-то партией. Уже все поезда ушли. Что касается "Единой России", то сегодня можно наблюдать, как эту партию начали критиковать. И критика "ЕР" разрешена именно потому, что она топит Путина! Критические отзывы о "единороссах" сегодня являются завуалированной критикой Путина. Я думаю, что сегодня административный рычаг слабеет. И последние результаты на региональных выборах тому доказательство. Возможно, поэтому масштабы вброса уменьшены.