Леонид Ивашов: Ядерный потенциал России деградирует естественным путем : Аналитика Накануне.RU

Леонид Ивашов: Ядерный потенциал России деградирует естественным путем

Представители американского госдепа обнародовали информацию по ядерному потенциалу России и США, судя по которой процесс разоружения России происходит с опережением графика, предусмотренного ДСНВ. Американская сторона уже выразила намерение "догнать" Россию по скорости сокращения своего ядерного потенциала, но поверить на слово американским специалистам было бы довольно опрометчиво. О том, а нужно ли России иметь такое же количество боеголовок, как у американской стороны, за счет чего можно наращивать альтернативную военную мощь, и какой прием может применить Россия против американского геополитического лома, рассказал Накануне.RU президент Академии геополитических проблем, генерал Леонид Ивашов.

Вопрос: По официальным данным, которые озвучили вчера американские специалисты, Россия проводит ядерное разоружение быстрее, чем было запланировано в рамках договора СНВ-3 (договор об ограничении стратегических наступательных вооружениях, апрель 2010 года – прим. Накануне.RU). Какие выводы можно из этого сделать?

Леонид Ивашов: Собственно говоря, это было очевидно еще до начала переговоров по СНВ-3, поэтому американцы и пошли на него. Они знают реальное положение дел в нашем ядерном оборонном комплексе, знают, что он деградирует, и поэтому они, собственно говоря, пошли довольно легко на подписание договора. Но, в то же время, при ратификации в конгрессе США, Обама пошел на уступки республиканцам и поддержал их инициативу о том, чтобы ядерный комплекс США финансировался достаточно и поддерживался на надлежащем уровне. У нас, к сожалению, этого нет. Поэтому, естественно, что мы падать будем естественным путем, невзирая на те количественные показатели, которые зафиксированы в СНВ-3.

Вопрос: Какова вероятность того, что американцы последуют нашему примеру, ускорят свой процесс ядерного разоружения и выполнят свои обязательства по договору одновременно с Россией?

Леонид Ивашов: Они преимущество будут иметь не только благодаря тому, что поддерживают свой ракетно-ядерный комплекс на достаточном уровне финансирования и развития. Они будут иметь преимущество еще за счет того, что американский ядерный комплекс прикрывается противоракетной системой, чего нет у нас. То есть наши стоят "голенькие", а американские – защищенные. Это повышает коэффициент их технической, боевой готовности, и, конечно, в соотношении потенциала, мы здесь уступаем. Но у нас есть преимущество в тактическом ядерном оружии, и американцы сейчас пытаются вовлечь нас в переговоры по выравниванию вот этих потенциалов.

Плюс, надо иметь ввиду, что американцы свой ракетно-ядерный потенциал дополняют мощнейшим потенциалом средств в обычном снаряжении. Это класс высокоточных ракет, которых у них их на порядки больше, чем у нас, плюс оружие на новых физических принципах, включая климатическое, психотронное и т.д., так что, они будут иметь превосходство. Но здесь нужно учитывать, что целевые задачи для вооруженных сил у американцев и у нас различны. У них – экспансия, контроль над другими странами, над миром в целом, а у нас – чисто защитные функции.

Поэтому нам, безусловно, не нужно гнаться за американцами, но должен быть тот предельный минимум, который надежно будет прорывать американскую противоракетную оборону, и тот минимум, который будет играть роль сдерживания, как домоклов меч – если американцы ударят по нам, даже обычными средствами, то мы должны будем способны ответить ответно-встречным ударом, включая и использование ядерных средств. Вот этот минимум будет фактором сдерживания, но если вот эта динамика продолжится, тенденция, что мы будем "падать", а американцы – наращивать, то наступит какой-то момент, уже называют год 2020-й, 2019-й, в который американцы будут просто уверены в том, что ни одна боеголовка российская до территории США и до военных объектов США за пределами национальной территории не долетит. Тогда ситуация коренным образом меняется – мы получим диктат.

Накануне.RU, накануне, логотип(2021)|Фото: Фото: Накануне.RU

Фото:starol.org

Вопрос: На пресс-конференции после саммита большой восьмерки президент Медведев сказал, что не исключает нового витка "гонки вооружений" после 2020 года, может ли это коснуться, в том числе и возврата к наращиванию ядерного потенциала?

Леонид Ивашов: Не нужно пугать никого "гонкой вооружения". Есть законы военного дела. И вот это противоборство наступательных средств и оборонительных средств, оно вечное. Что-то появляется, кто-то вырывается вперед, противная сторона находит ответ. Это естественный процесс. Не нужно пугать: будет гонка вооружений" - не будет "гонки вооружений". Достаточно иметь такие средства, чтобы не дать противнику абсолютного превосходства. Мы видим, что делают со странами, которые не могут противостоять США, НАТО. Не можешь противостоять – подчиняйся полностью, как Ливию сейчас Совбез принуждает, а ранее – Югославию, Ирак. Подчиняйся, и забудь о своей суверенности, самостоятельности, пусть господствуют другие страны, а их финансовые институты будут господствовать у тебя в стране. Или готовься дать какой-то ответ, который нанесет неприемлемый ущерб агрессивной стороне. Вот из чего надо исходить. А пугать, стращать не надо.

У нас во всех областях, и в оборонной особенно, слишком много показухи, слишком много слов, а дел, к сожалению, нет. Одно изделие, какое-нибудь, доведут до металла, и потом демонстрируют, и создается впечатление, как, например, сейчас, что "Черные акулы", "Аллигаторы" ну прямо во всех вооруженных силах стоят. Но их единицы, они не решают проблем. Поэтому лучше меньше говорить, меньше показывать, а больше реально насыщать современными техническими средствами наши войска. Вот что нужно делать. Все эти показухи служат для обмана своих граждан. Никакую разведку иностранную никогда не обманешь, они внимательно, профессионально следят. И то, что для нас является предметом пафоса, огромным успехом, они понимают, что эти четыре вертолета не сыграют существенной роли, даже в локальном конфликте.

Справка: Ка-50 "Черная акула" – советский/российский боевой одноместный ударный вертолёт, предназначенный для поражения бронетанковой и механизированной техники, воздушных целей и живой силы на поле боя, принят на вооружение в 1995 году, выпуск прекращен в 2009 году, на вооружение принято 11 машин. Ка-52 "Аллигатор" – российский боевой вертолёт, командирская машина армейской авиации и морской пехоты, осуществляющая разведку местности, целеуказание и координацию действий группы боевых вертолётов. Представляет собой дальнейшее развитие модели Ка-50 «Чёрная акула». Запущен в производство в 2008 году, в настоящее время построено 12 машин.

Накануне.RU, лого, логотип (2015)|Фото: Фото: Накануне.RU

Фото:bratishka.ru

Вопрос: Что может сделать Россия для того, чтобы ограничить геополитическую экспансию США? Есть ли возможность ограничить влияние США, сохранить в перспективе свою независимость?

Леонид Ивашов: Вы знаете, у России огромный потенциал возможностей. Я сторонник того, что нужно начинать обеспечивать свою безопасность не с металла, не с количества солдат, а, прежде всего, с политических мер, политико-дипломатических мер. Почему сегодня не заставить, не загнать американцев и НАТО в целом вот в такую глухую оборону по поводу Ливии? Пожалуйста. Мы могли бы предъявить ультиматум: если не прекращаются бомбардировки, мы замораживаем отношения с НАТО. Не прекращаются – мы разрываем отношения с НАТО. Они для нас – пагубны. Почему не собрать экстренное заседание Совета Безопасности ООН? Ведь та резолюция, которую "пропихнули", незаконная резолюция, но и она кардинально искажается. Россия никак не реагирует. Почему не созвать свою конференцию с участием Китая, Индии, Ирана т.д. по рассмотрению ряда вопросов? И тогда у нас появятся союзники.

На сегодня самая большая, как мне кажется, геополитическая, даже военно-стратегическая ошибка заключается в том, что мы остались полностью без союзников. Последняя надежда на то, что Индия будет стратегическим партнером, в том числе, в проблемах безопасности, была на днях разрушена. Мы отказались участвовать в учениях морских и сухопутных сил в Индии и стали активизировать свои учения с НАТО, и помогаем там натовцам отработать, особенно в Прибалтике, отработать вопросы организации наступления, подавления наших сил, на Северо-западном направлении. Это вообще какая-то дикость: участвуем в учениях, которые нацелены против нас. В рамках СНГ мы ничего не создали, достаточно скромный ОДКБ никак не проявил себя, отказываемся от сотрудничества с Индией, с арабскими странами.

И, конечно, нужно планомерно, спокойно развивать свои вооруженные силы, делать их современными. И прекратить, наконец, эти реформы. Начиная с Горбачева, непрерывная реформа идет военного ведомства, Вооруженных сил. Это невозможно выдержать. Нужно планомерно заниматься перевооружением и т.д. У нас, как только выборы приближаются, словесная активность нарастает: и автомат новый разработали, и вертолет один новый поставили, и начнется "массовое перевооружение". Выборы прошли – все забывается, начинается новый этап сокращения, увольнения личного состава. Сегодня ни одного офицера в своих вузах мы не готовим. И все подготавливается к тому, что завтра будем посылать людей в западные военные колледжи, университеты, будем там готовить офицеров. Но готовить будем для НАТО, не для себя уже.

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

Главное сейчас

Новости все материалы

Больше новостей

Архив материалов

Аналитика все материалы