Режим ЧС введен в Левобережном районе Воронежа, атакованном дронами
В столкновении двух автобусов в Перми пострадали шесть человек
Российские журналисты ранены при атаке ВСУ, один погиб
87 миллионов рублей и 4 банки черной икры передал мошенникам экс-начальник Приволжской железной дороги
В Воронеже эвакуируют жильцов двух домов, в которые залетели беспилотники
Россия на распутье: ее захватит либо этнический национализм, либо политический?
Декабрь с его избирательной кампанией становится все ближе и все парламентские партии уже начали проявлять различного рода активность – всевозможные околопартийные организации, фронты, ополчения, союзы сторонников набирают силу и разбег. Последней партией, которая не сказала свое веское слово в этом направлении, оставалась ЛДПР. Но накануне Владимир Жириновский провел встречу с националистическими движениями, которые, видимо, решил объдинить вокруг себя. В большую политику у этих организаций пробиться пока не получалось. Известный политолог, доктор политических наук, профессор Сергей Черняховский рассказал Накануне.RU, что, по сути, Россия оказалась на своего рода распутье - ее может захватить либо деструктивный этнический национализм, либо "объединяющий" политический.
Вопрос: Владимир Жириновский накануне встретился с лидерами национальных движений. Стоит ждать их консолидации на ближайших выборах?
Сергей Черняховский: ЛДПР всегда работала в националистической нише. Поэтому ничего особенного и сенсационного в таких контактах нет. Сейчас существует разрыв между тем, сколько активных избирателей представляют партии – 92% от голосующих, и тем, сколько граждан доверяют партиям как таковым – 22%. Поэтому вполне естественно, что перед каждой партий существует проблема выхода за пределы своего партийного имиджа и представления себя как чего-то такого инициативно-общественного. Все три парламентские партии, кроме ЛДПР уже активно этим занимаются. Соответственно, вполне логично, чтобы что-то подобное делала ЛДПР. Тем более, что по левадовским апрельским опросам националистический электорат составляет 12%, а ЛДПР до этого рубежа и по предыдущим данным, и по нынешним опросам не вполне дотягивает, то есть ей есть что собирать вокруг себя.
Вопрос: Как Вы считаете, в какой форме такое партнерство могло бы быть реализовано, ведь многие из них не зарегистрированы, некоторые нелегальны, некоторые считаются экстремистскими?
Сергей Черняховский: Нельзя считать их в полной мере нелегально действующими, поскольку за факт членства в ДПНИ, например, не арестовывают. Они могут от своего имени, от имени своих лидеров, во-первых, говорить и призывать голосовать за ЛДПР, во-вторых, этот контакт, даже если он ни во что организационное не выльется, он все равно дает какие-то голоса, в-третьих, вообще говоря, не исключено и включение в списки, по политической логике. А поскольку ЛДПР всегда была готова на нестандартные, эпатажные шаги, можно ждать чего угодно.
Вопрос: Вы говорили о 12%, которые поддерживают националистские настроения?
Сергей Черняховский: Ну, скажем, не националистские, а, точнее говоря, национал-патриотические, в опросах Левады они обозначены как национал-патриотические.
|Фото: Фото: Накануне.RU','600','302','true') "билборд накануне(2007)|Фото: Фото: Накануне.RU")
Фото: www.trinitas.ruВопрос: Ряд событий, которые произошли в последнее время - столкновения в поселке Дубровском под Санкт-Петербургом, в Сагре Свердловской области - демонстрируют, что градус напряженности в обществе очень высок. Возможен рост числа приверженцев этих взглядов в ближайшее время на волне таких событий?
Сергей Черняховский: Я думаю, что тут нельзя сказать однозначно. Вы понимаете, тут есть два возможных вектора. Вектор поддержки национализма, как этнического национализма, проще говоря, как нацизма, он не будет особенно перспективным. Второй вектор – вектор поддержки политического национализма. Что это такое? Вот если этнический национализм он разъединяющий, то политический национализм в полной мере, он такой объединяющий, в классических своих проявлениях. Когда становился в конце XVIII века французский тогдашний национализм, то говорилось, что люди делятся не на истинных французов и, скажем, провансальцев, а говорилось о том, что и бретонцы, и гасконцы, и провансальцы – все они французы. То есть национализм как идея о единстве российского народа и его общих национальных интересах. К этой идее можно тоже поставить определенные вопросы, потому что вовсе не факт, что русский Прохоров намного лучше еврея Шмулевича, стоящего на более патриотических позициях.
Но, в принципе, само осознание некой такой общности может развиваться и усиливаться в условиях, когда Россия, объективно говоря, постоянно подвергается определенной дискриминации со стороны своих, как сейчас принято говорить, партнеров, в том числе, стратегических. Естественная форма солидарности граждан страны, определенное сплочение и осознание, что "мы – есть мы", оно работать будет. Это почти объективное такое направление. Вопрос опять-таки в том, что, в конечном счете, Общероссийский народный фронт, он же в скрытом виде отрабатывает эту же идею. Поэтому, если понимать нацию, как своего рода, некое третье сословие во Франции, где лозунг "Да здравствует нация" означал не "убий немца", а означал "долой аристократа и попа", в этом отношении такое национал-народничество может получить возрастающую поддержку.
Вопрос: Если говорить об ЛДПР, которая единственная еще не сделала ярких шагов по направлению к предвыборной гонке, какой может быть результат на выборах, если она будет действовать подобным образом?
Сергей Черняховский: Все-таки, я думаю, они не единственные, потому что Жириновский находится постоянно в подобном состоянии и эпатирует более-менее постоянно. Это раз. Во-вторых, по результатам, ну есть, конечно, шанс, что они не пройдут, но пока по всем нынешним прогнозам они вроде проходят и при голосовании 8-9% вполне могут набрать. А есть вообще такой экстравагантный сценарий, правда это касается уже следующих – президентских выборов, основанный тоже на определенных опросах. Он несколько экстравагантен сам по себе, но каждая цифра, которая в нем фигурирует, она достаточно реальна.
 "Владимир Жириновский, вице-спикер Госдумы РФ|Фото: Накануне.RU")
Фото: Накануне.RUСхема следующая. Допустим, при широком участии, Путин получает в первом туре под 30% голосов, Медведев – 10%, Жириновский и Зюганов – 12%, причем Зюганов немножко уступает Жириновскому, и во втором туре мы получаем Жириновского и Путина. Ну сценарий экстравагантный, но вообще, каждая из обозначенных цифр в разных опросах, достаточно солидных, сама по себе фигурирует. Просто в другой комбинации, скажем опрос: Медведев – 10%, Путин – 28%, Зюганов и Жириновский – 8% и 9%. Ну и точно также, каждая из этих цифр где-то есть. некоторая доля гипотетической возможности остается. У Жириновского сейчас не состояние 1999 года, когда он на самом деле не набрал 5%, ему "досыпали" за союзническую позицию. Сейчас у него есть все шансы 8-9% набрать, а при личном участии – и до 13 %, ну это на президентских выборах.
***
Встреча Владимира Жириновского с лидерами движения "Русские" и "Русское общественно движение" проходила в рамках организованного 21 июня Русского комитета, в который включены и лидеры этих организаций – Александр Белов и Константин Крылов. На заседании комитета обсуждались те инициативы, которые можно выдвигать в качестве законодательных, в частности рассматривался вопрос "языкового террора".
|Фото: Фото: Накануне.RU','600','302','true') "Накануне.RU, лого, логотип (2015)|Фото: Фото: Накануне.RU")
Фото:blogs.mail.ru""Языковой террор" - именно так можно назвать то, что происходит в ряде национальных российских регионов, а также за рубежом: русских вопреки их воле принуждают учить языки титульных наций или же вовсе запрещают говорить на русском языке.
В Грузии с 1-го сентября количество школ, где обучают на русском языке, уменьшается в 2 раза. В Эстонии даже в русских школах все предметы будут идти на эстонском. В Таджикистане русский язык потерял статус языка межнационального общения. Это вечная тема. Через войны и революции не удалось сломить русский народ, значит, надо всячески его придавливать через сужение поля деятельности языка. Такая вот культурная агрессия.
В национальных регионах России русских уже в детском саду заставляют изучать местный язык. Что это такое? Русский язык - государственный, однако в каждой республике ее язык тоже является государственным. Представляете, русских в собственной стране заставляют учить еще один язык!" – написал в своем блоге Владимир Жириновский.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
