Иван Охлобыстин: вчера - священник, сегодня – актер, завтра - президент?
Сегодняшнее заявление известного священника и одновременно шоумена Ивана Охлобыстина о том, что его президентские амбиции не шутка, одних привели в удивление, других развеселили, а третьим дали повод для гневных отповедей. Впрочем, этого и следовало ожидать. Ивану Ивановичу мастерски удается делать нескучной не только свою жизнь, но и жизнь окружающих. Хотя он и говорил о своих планах с серьезным видом, эксперты, опрошенные корреспондентом Накануне.RU, уверены, что это в лучшем случае пиар будущего шоу "Доктрина 77", премьера которого состоится в Лужниках.
Кирилл Фролов, руководитель Ассоциации православных экспертов:
"Официальный спикер Русской Православной Церкви протоиерей Всеволод Чаплин высказал недоумение по поводу проекта избрания отца Иоанна Президентом. Я поддерживаю Церковь. Действительно, канон один для всех. Более того, отец Всеволод был очень точен, высказав именно недоумение, рассказав о базовых церковных документах, регламентирующих участие духовенства в политическом процессе. Думаю, что прецедент отца Иоанна должен стать поводом для презентаций этих документов в епархиях и перед светским обществом - в церковных "низах" многие не знают, что Церковь объединяет народ поверх политических барьеров, но считает важным отстаивать православные ценности в политике, воцерковлять политиков.
Но, как мне представляется, отец Иоанн это понимает и никуда баллотироваться не собирается. Это заявление сделано им совершенно с другими целями. Он просто захотел, чтобы на его литературный вечер в "Лужниках" пришло как можно больше людей. Ни в коем случае не стоит проводить параллели между отцом Иоанном и отлученным от церкви Глебом Якуниным, который стал депутатом вопреки указаниям священноначалия. Надеюсь, что у отца Иоанна все получится на большой спортивной арене, получится с "православной альтернативой Голливуду" и миссией на ОРТ. Если он четко осознает свое служение как миссионерское, разовьет его, подарит Церкви все свои таланты, возможности, связи, то он принесет много доброго плода, чего я ему желаю. Напомню, что Святейший Патриарх Кирилл, выступая перед Тверским духовенством, отметил, что и запрещенных в служении священников надо задействовать в деле миссии и духовного просвещения. Но и со стороны Священноначалия, полагаю, должны быть назначены "кураторы" для таких людей, как отец Иоанн. Не цензоры, не менторы, следящие за каждым шагом, а люди, которые, если надо, поправят, которые будут осуществлять двустороннюю связь между Священноначалием и такими людьми, как отец Иоанн. Разговорами о президентстве Охлобыстин привлек к себе внимание, взорвал интернет, но не ради себя самого, не ради своего мифического похода в Президенты, а ради привлечения общества к серьезным темам о Вере, единстве славянских народов, о крепкой семье и сильной армии и т.д. Я считаю, что эпатаж с походом в президенты, если он предпринимается для того, чтобы привлечь внимание расслабленного общества к серьезным вещам, может быть оправдан".
Протоиерей Димитрий Смирнов, председатель Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями:
"Если Ивана Ивановича избрать президентом, то жизнь россиян превратится в настоящий цирк. Он эпатажный и веселый человек, с большой выдумкой. Так что я думаю, что жить в стране будет очень весело. Даже если все это реклама, и он хочет чтобы на его "Доктрину 77" пришло как можно больше людей, то я не вижу в этом ничего плохого. Пусть рассказывает на здоровье. А вот разговоры о том, что он этим может принести пользу Церкви, кажутся мне странными. Сделать на пользу Церкви - это все равно, что сделать на пользу Господу Богу, а что человек может сделать на пользу Богу? Если речь идет о Церкви как о земной организации, то эта такая своеобразная забота о нас, но может быть и она может чем-то помочь. Вообще идея с президентством очень смешная, это такая шутка от Ивана Ивановича, кстати, она абсолютно в его стиле…"
Константин Ковалев-Случевский, писатель и журналист:
"Если бы Марья Ивановна, уборщица из Кремля, ну или скажем из Белого дома, заявила бы о своем желании баллотироваться в президенты, что бы все мы сказали? Наверное, то же самое, что и по поводу Ивана Охлобыстина. Или это человек с бодуна сказал, или у него очередной рекламный затык. У него, вероятно, есть какие-то жизненные проблемы, которые он никак не может решить. Я бы посоветовал ему обратиться к психиатору. "Интерны" в Кремле нам не нужны. Лицедейство никак не может сопоставляться с реальной человеческой жизнью, тем более с политикой. Конечно, в истории бывали актеры, которым что-то удалось добиться на политическом олимпе. Вспомним Рональда Рейгана или Арнольда Шварценеггера. Но здесь иной случай, и здесь большая беда, потому что Охлобыстин - человек, который постоянно меняет образ и мимикрирует в пространстве. Он постоянно прикрывается то страданиями своих детей, то отсутствием заработка и многими другими, на мой взгляд, фиктивными доказательствами своих жизненных поступков, и он никак не может быть президентом. Я не верю этому человеку, и считаю, что это блеф и какой-то дурной анекдот".