Дмитрий Рогозин: Мы не можем себе позволить торговать безопасностью своих граждан : Аналитика Накануне.RU

Дмитрий Рогозин: Мы не можем себе позволить торговать безопасностью своих граждан

Сегодняшние заявление Президента России Дмитрия Медведева, которое содержит российский ответ на продвижение американской ПРО к границам нашей страны, постпред России в НАТО Дмитрий Рогозин назвал четким и мужественным и признался, что глава государства снял с него значительную часть работы по объяснению российской позиции. Журналисты, пришедшие на пресс-конференцию Рогозина, услышали немало интересных подробностей, которые рисуют полную картину обстоятельств, предшествовавших жесткому заявлению Медведева. Высказывания Дмитрия Рогозина про последний шанс американцев, новую гонку вооружений и "замену программного обеспечения", - в материале Накануне.RU.

Об истории вопроса

"Дмитрий Медведев в своем заявлении коснулся истории вопроса. Речь шла о реакции Российской Федерации на создание третьего позиционного района ПРО США, когда при Джорже Буше реализовывался план размещения стратегического радара в Чехии и базы ракет перехватчиков в Польше. Затем появился новый фазовый подход к противоракетной обороне, который был разработан под руководством Барака Обамы. В принципе мы приветствовали этот план, потому что речь шла об отказе от размещения стратегических ракет-перехватчиков на наших северо-западных границах. Но по ходу реализации обамавского плана стали возникать расхождения между заявленными целями и тем, что делается. На первой и второй фазе речь шла о создании базы ракет-перехватчиков в Румынии и договоренностях с Испанией о размещении в одном из портов этой страны кораблей с противоракетной системой. Однако, мы никак не могли понять, зачем нужна была третья и четвертая фаза, а они состоят а том, что к 2018 году в Польше будет открыта база ракет-перехватчиков, а к 2020 году она должна была быть оснащена более совершенными, скоростными и дальнобойными ракетами СМ 3 БЛОК 2, которые по своим тактико-техническим характеристикам способны поражать не только ракеты малой и средней дальности, но, прежде всего, стратегические межконтинентальные баллистические ракеты. В данном регионе такими ракетами обладает только одна страна — Российская Федерация и, очевидно, что это был план противодействия российским стратегическим ядерным силам. Он был связан с возможностью подрыва стратегического баланса между Россией и США, который держал мир в безопасности в течении всего послевоенного периода. Россия неоднократно заявляла, что в случае, если мы не найдем разрешения данной ситуации, мы будем вынуждены пойти на военно-технический ответ. Мы не можем себе позволить торговать безопасностью своих граждан. Руководство России исходит из того, что потенциал стратегического сдерживания - это главный гарант безопасности страны. Все это время предпринимались попытки решения проблемы, нами предлагались различные "развязки". Но со стороны Соединенных Штатов мы не увидели готовности к компромиссу".

О реальных угрозах

"Базы в Польше, начиная с 2018 года, и тем более размещение флота США в северных морях, а мы получили эту информацию от американских партнеров и знаем, что планируется сделать и в Северном море, и в Балтийском и даже, возможно, в Баренцевом море, с информационными и огневыми системами на борту, ставят под удар российский стратегический ядерный потенциал".

О европейских партнерах

"По сути дела страны НАТО плывут в фарватере США и не имеют собственного мнения по данному вопросу. Европейцы должны понимать, что они не будут иметь никакого доступа к научно-техническим достижениям, которые появятся у США в рамках разработки данных программ. Европейские страны выступают лишь как зоны базирования элементов противоракетной обороны, при этом не обладая политической волей, необходимой, чтобы влиять не действия данной системы".

О последнем шансе американцев

"Окончательно архитектура американской противоракетной обороны будет сформулирована в мае следующего года, на саммите НАТО в Чикаго. У нас, российских переговорщиков, есть прямое поручение президента России продолжить консультации с американцами и партнерами по НАТО до тех пор, пока США не пройдут точку невозврата. А эта точка и есть утверждение архитектуры ПРО. Если Россия окончательно убедится в том, что речь идет о размещении элементов ПРО в зоне, откуда происходит контроль российских стратегических ядерных сил, тогда то, о чем сегодня говорил Медведев, будет реализовано в полной мере. Есть еще время для переговоров, и мы призываем наших американских коллег и НАТОвских партнеров, не теряя времени, немедленно приступить к переговорам и добиться того, чтобы все страны получили не заверения, а юридически обязывающие заверения, основанные на конкретных технических критериях противоракетной обороны. Это включает в себя количество ракет-перехватчиков, места их дислокации, дальность, высота полета, скорость.Американцам надо понять, что с Россией и ее политическим руководством надо разговаривать серьезно и ответственно".

О новой гонке вооружений

"Это будет асимметричный и экономичный ответ. Все расходы учтены в государственной программе вооружений. Это не потребует дополнительных усилий и расходов бюджета Российской Федерации. Все учтено в наших планах и все будет реализовано в полной мере, таким образом, чтобы не пострадала гражданская экономика и уровень жизни российских граждан. Тем не менее, руководство России вынужденно идет на меры по укреплению обороноспособности страны, потому что с западного направления мы не видим отказа от ведения военного планирования, в том числе и ядерного. Оно как велось, так и ведется.

Мы понимаем, какой примерно может быть реакция наших НАТОвских коллег. Но хочу еще раз обратить внимание коллег из Брюсселя: то, что они говорят нам на переговорах, сильнейшим образом контрастирует с тем, что мы знаем о реальных действиях наших партнеров. НАТО отошло от важнейших принципов не нацеливания потенциалов друг на друга. Мы хотим знать, почему Северо-Атлантический блок проводит военную политику, острие которой направлено против безопасности России. На ближайшем заседании министров иностранных дел Россия — НАТО, а оно состоится 8 декабря, будет сложный разговор на эту тему, и нашим натовским коллегам придется держать ответ: как они, называя Россию партнером, шли по пути создания потенциалов, способных нарушить безопасность Российской Федерации".

О юридических гарантиях

"Почему важны юридические гарантии? Да потому что в международных делах, и особенно в таком вопросе, как стратегическая безопасность, всегда все оговаривается не только устно. Это Горбачев мог себе позволить, у него была такая склонность — он любитель пасты. Нынешнее политическое руководства России не может позволить себе вести себя так, как Горбачев. Москва слезам не верит, словам тоже! Нам нужны письменные обязательства, скрепленные ратификационными документами. То есть такие договоренности должны пройти испытания парламентского голосования. Чтобы все зависело не от воли одного конкретного, пусть даже и очень хорошего и симпатичного человека. Мы хотим получить разумные документы. Мы вообще не можем понять, почему многие вопросы, связанные с безопасностью, например, контроль за вооружениями, запрет на ядерные испытания, процесс нераспространения ядерного оружия, фиксируются юридически обязывающими документами, а противоракетная оборона, как "священная корова", к которой нельзя подойти и как-то юридически закрепить сам факт ее существования. Мы не понимаем, как объяснить столь странную неуступчивость, тем более, что наши предложения по военно-техническим "развязкам", адресованные военным США, получали достаточно адекватные ответы. Военные специалисты США считали, что можно ответить на все российские вопросы, но политической воли не было".

О российских выборах

"Я хочу сказать, что вопросы, связанные со стратегической безопасностью страны, не могут паковаться в узко конъюнктурные предвыборные вопросы. Мы не можем подстраивать график переговоров с США и необходимость решать вопросы по защите страны под нужность кампании. Это вообще в голове не умещается. Заявления Медведева сделано тогда, когда оно должно было быть сделано, и сделано оно по просьбе российских переговорщиков, которые неоднократно информировали как президента, так и председателя правительства, и совет безопасности о состоянии переговоров с США".

О перезагрузке

"Я вам свою точку зрения скажу на сей счет. Нам не перезагрузка нужна, а новое программное обеспечение. Нельзя перезагружать вечно старое программное обеспечение. Пора загружать новое. И я думаю, что оно должно быть основано на учете позиций и интересов сторон. На взаимном уважении, на балансе национальных интересов, на которых только и может быть основан долгосрочный, прочный мир".

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

Главное сейчас

Новости все материалы

Больше новостей

Архив материалов

Аналитика все материалы