Уроки протеста: в Кремле уже готовят проект "новый Путин"? : Аналитика Накануне.RU

Уроки протеста: в Кремле уже готовят проект "новый Путин"?

В субботу в большинстве крупных и не очень городов страны состоялись массовые акции протеста против фальсификации выборов в Государственную Думу. Количество участников и городов разнится, в зависимости от источника. Только в Москве количество участников субботней акции оценивается в 50 тыс. человек. При этом, сервис "Яндекс карты" указывает на интерактивной карте более 140 городов, где акция была организована, при этом треть из них находится не на территории России. География митингов раскинулась от Ванкувера и Лос-Анджелеса до Токио и Канберры. Подобная активность вызвала массу сравнений с оранжевой революцией в 2004 году на Украине, когда митингующие сторонники Ющенко добились признания результатов президентских выборов недействительными, а на повторных выборах Виктор Ющенко одержал победу. Однако, при видимой внешней схожести, содержательные различия не приведут к такому же результату в России. Эксперты Накануне.RU уверены, что революции, смены власти и отмены результатов выборов не произойдет, хотя сами причины этого называются самые различные.

Первым шагом российских властей стало официальное разрешение на проведение мирного митинга, при этом участники мероприятий вели себя весьма адекватно. Особенностью можно считать тот факт, что на акции протеста пришли не обычные и привычные политические маргиналы, а представители среднего класса, которые могут задать тон для взаимодействия власти и гражданского общества, поделился своим мнением с Накануне.RU генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин.

Вопрос: В субботу состоялись достаточно масштабные и географически разбросанные акции протеста против результатов выборов. Можно ли определить, кто составляет социальную базу протеста, можно ли говорить об определенном ядре и как на это должны отреагировать власти?

Алексей Мухин: Власти отреагировали вполне адекватно. Социальный протест был выражен, скорее, не маргинальными элементами, а представителями пресловутого среднего класса, что радует. Я не согласен с тем выражением, которое сейчас бытует в политологической среде, что это были "сердитые граждане". Это были граждане, которым не понравилось, что их обманули. "Обманутые вкладчики" тут тоже не подходят, к сожалению. Речь идет о том, что граждане выразили свое недовольство цивилизованным способом. Самое же интересное, что это выражение недовольства было услышано верховной властью, что важно, причем главой исполнительной вертикали, что еще важней. Распоряжения, которые были отданы правоохранительным органам, очень кореллировали с тем настроением, которое царило на демонстрации. Мне кажется, что если верховная власть воспримет на вооружение вот такую форму общения с гражданским обществом, то особенных эксцессов, в виде революции, например, ожидать не придется.

Вопрос: Тем не менее, можно ли говорить о диалоге и выполнении каких-то требований, например, той же отставки Чурова?

Алексей Мухин: Далеко не все требования, которые были высказаны на Болотной площади, выполнимы, мне кажется, что практически все это понимают. Отставка Чурова невозможна, потому что отставлять его – поддаваться давлению извне, на что власть не готова и что делать не будет, потому что никогда этого не делала раньше. Даже если начиналась травля какого-то министра – это было хорошей услугой для этого министра, потому что Кремль его не отставлял в результате. Отставка Чурова не привела бы ни к каким позитивным изменениям и была бы довольно бессмысленной. Что касается отмены результатов парламентских выборов и назначения новых – это весьма дорогостоящее занятие, которое еще больше бессмысленно. Я так понимаю, единственным выполнимым требованием является пересчет голосов на избирательных участках, где результат был наиболее одиозным. И президент, довольно четко уловив эту конъюнктуру, отдал соответствующее распоряжение, что говорит о том, что верховная власть, все-таки, заботится о своем реноме.

Вопрос: 24 декабря ожидается следующая акция. Как Вы считаете, как изменится состав участников?

Алексей Мухин: Следующий митинг бессмысленен, потому что очевидно, что по мере удаления от даты выборов, подведения итогов, проведение протестных митингов становится довольно пустым занятием. Мне кажется, что если власть и в дальнейшем будет реагировать подобным образом на такие мероприятия, то смысл в них вообще отпадет. Даже на этом мероприятии, я напомню, Владимир Путин довольно благожелательно выразился в адрес такой цивилизованной формы выражения протеста, даже на этом мероприятии царила некая двойственность: с одной стороны, протест, а с другой стороны – Кремль, вроде, не против. Поэтому, граждане ходили с довольно странными лицами.

Вопрос: Как Вы считаете, повторится ли такая ситуация на президентских выборах?

Алексей Мухин: Сомневаюсь, очень сомневаюсь. Мне кажется, что Владимир Путин создал довольно интересную политическую конструкцию, которая будет работать в его пользу с участием не только традиционных политических инструментов, но и, судя по последним событиям, опираясь, в том числе, на протестный потенциал, как это не парадоксально звучит. Мне кажется, эти президентские выборы будут очень интересными. В то же время, роль ряда политиков, которые будут участвовать в них, пока не до конца определена, судя по всему, еще не расписана самими политиками, в том числе. Непонятно, кто будет основным спарринг-партнером Владимира Путина.

Вопрос: Будет ли проводиться корректировка предвыборной программы Владимира Путина с учетом результатов парламентских выборов?

Алексей Мухин: Эта программа будет носить условное название, скорее всего, "Новый Путин". Я, во всяком случае, слышал этот термин в кремлевских кругах и касаться она будет изменяющегося имиджа нынешнего премьера с учетом, как раз, и последних событий.

С тем, что нынешние демонстрации не приведут к кардинальным последствиям, подобным исходу украинской оранжевой революции, согласен политолог, президент фонда "Политика" Вячеслав Никонов. При внешней схожести, российская ситуация имеет ряд существенных внутренних отличий, основное заключается в том, что сейчас не существует альтернативного лидера, в пользу которого мог быть направлен протест, рассказал он в беседе с Накануне.RU.

Вопрос: Сразу же после выборов начались акции протеста, которые к субботе превратились в массовые мероприятия практически по всей стране. Многие вспоминают, что примерно так же начиналась оранжевая революция на Украине в 2004 году. В чем здесь сходства и в чем различия с той ситуацией?

Вячеслав Никонов: Если говорить о сходствах, то это повод – обвинение власти в фальсификации на выборах и очень сильный внешний импульс для этого всего. Действительно, волна о том, что выборы будут сфальсифицированы, у нас с Запада шла в течение нескольких месяцев довольно активно. Отличия – отсутствие лидера и отсутствие альтернативы. Оранжевая революция была основана на том, что Ющенко получил якобы больше голосов, чем Янукович, и у него украли победу. Здесь же речь идет просто о недовольстве фальсификациями. Вот в этом кардинальное отличие.

Вопрос: Если говорить о людях, которые пришли на эти митинги в субботу, кто это? Можно ли говорить о каких-то сложившихся группах, или же состав участников подобных акций, в большей степени, носит спонтанный характер?

Вячеслав Никонов: Если они кем-то организовывались, значит, не были спонтанными. В данном случае, если говорить, например, о Москве, то это представители самых разных политических организаций, причем как тех, которые принимали участие в выборах, такие как "Справедливая Россия" или "Яблоко", так и тех, которые не принимали и даже не думали принимать участие в выборах. Большое количество людей, которых я бы определил как потенциальный, но несостоявшийся электорат.

Вопрос: Социальные сети приобретают все большую популярность среди оппозиции, практически все крупные акции организуются при помощи них. Как это явление в России будет дальше развиваться?

Вячеслав Никонов: Это всего лишь носитель, принципиального значения он не имеет. Во время антишахской революции в Иране в 1975 году носителем были аудиокассеты, которые записывались за пределами страны и распространялись внутри страны. Сейчас носитель – интернет. В 1917 году, например, носителем были листовки. Это просто изменение носителя, он не несет принципиального изменения в характере политической деятельности.

Вопрос: Хиллари Клинтон обвинила Россию в попытке создать репрессивное интернет-пространство. Что скажете по этому поводу?

Вячеслав Никонов: Ясно, что американцы во многом стоят за всеми этими выступлениями, ясно, что их не устраивает Путин, поэтому против него будет вестись борьба по всем направлениям, включая и обвинения в том, что закручиваются репрессивные гайки.

Вопрос: Как долго будет идти волна с Запада по поводу нелегитимных выборов?

Вячеслав Никонов: Она будет продолжаться - и чем дальше, тем больше.

Вопрос: Каково может быть логическое разрешение ситуации? Есть мнение, что могут состояться повторные выборы. Реально это?

Вячеслав Никонов: У нас законодательство не предусматривает никаких повторных думских выборов. Просто нет такого механизма.

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

Главное сейчас

Новости все материалы

Больше новостей

Архив материалов

Аналитика все материалы