Послание Медведева: назад в будущее? : Аналитика Накануне.RU

Послание Медведева: назад в будущее?

То, о чем сегодня бодро заявил президент Медведев политической элите страны, в первую очередь придется исполнять ему – как премьеру нового правительства. Как и ожидалось, Медведев предложил вернуться к прямым выборам глав регионов. Кроме того, призвал изменить принцип формирования Госдумы, введя пропорциональное представительство по 225 территориальным округам. Тем самым, вызвав в своей адрес шквал критики со стороны оппозиционных партий. Политологи отмечают, что возврат к этим вариантам в чистом виде мало реализуем и даже опасен. Корреспондент Накануне.RU сразу после оглашения Послания поговорил с теми, кому оно было адресовано.

Александр Жуков, первый заместитель председателя Госдумы ("Единая Россия") :

"Конечно, для меня главным сюрпризом стала переустройство политической системы страны. Я не очень хорошо понимаю тех, кто критикует возврат к одномандатной системе. Я четыре раза избирался как одномандатник, и должен заметить не от правящей партии. Я могу сказать, что при выборах одномандатников люди все-таки больше обращают внимание на индивидуальные качества кандидата в депутаты, а не на его партийную принадлежность. Мне кажется, это ни коим образом не может привести к монополии одной партии. Думе предстоит работать, засучив рукава, ведь сегодня президент сказал не только о политических реформах, но и о том, что на смену 94 ФЗ придет закон о федеральной контрактной системе. Это чрезвычайно важно для всей экономики. Мне кажется, послание было очень насыщенным и очень интересным".

Первый заместитель председателя Госдумы Иван Мельников (КПРФ):

"Мы только недавно ушли от одномандатников. И ушли потому, что выборы по одномандатным округам - это выборы, главную роль в которых играют денежные мешки. Выборная система только—только стала более или менее приводиться в порядок. И только после того, как "Единая Россия" провалилась на этих выборах, что уже очевидно для всех, власти решили опять латать эту систему, чтобы создать преимущество партии власти. Мы именно так это оцениваем и никак по-другому. Мы, конечно, не поддержим такой переход. Да, я согласен с тем, что депутат должен быть ближе к народу — это очевидно, здесь мы двумя руками "за". Но я боюсь, что в наших условиях депутат будет не ближе к народу, а ближе к коррупции, к олигархам и денежным мешкам. Это вообще самая одиозная идея. Мне понятно, что она вынашивалась еще до выборов, потому что понимали, какой может быть результат у "ЕР". Что касается выборов губернаторов, то я пока схему этих выборов не увидел. Пока есть некий тезис, за которым нет никакого наполнения. Он правильный, конечно, население должно играть большую роль в выборах губернатора. Но ведь под этот же тезис можно подвести и выборы по одномандатным округам — вроде как депутат должен быть ближе к народу, но что на самом деле из этого получается, мы прекрасно видим. Так что, надо смотреть на реальное наполнение этого тезиса".

Депутат Государственной Думы Геннадий Гудков ("Справедливая Россия"):

"Для меня очевидно, что идеи, которые высказал президент, очевидны и лежат на поверхности. Предложения о том, что партии должны играть большую роль в политической жизни страны звучали не только от "Справедливой России". Сегодня все партии заинтересованы в том, чтобы формировать механизм выборов, контролировали и определяли его работу. Партии - единственный политический институт, который должен доминировать. Ни администрация, ни ЦИК, ни Чуровы, а именно политические партии. Кстати партии должны получить доступ к базам данных. Это сегодня не прозвучало. Но я могу утверждать, что сегодня по стране гуляет, и я смею это утверждать, не менее 2 — 3 миллионов голосов, и их всегда можно вбросить за любую партию. Без этого мы честных выборов не добьемся. Я думаю, что Медведев своим сегодняшним выступление ответил на многие вопросы, но акцию 24 декабря он все-таки не похоронил. Митинг на проспекте Сахарова благословил своим резким выступлением Владимир Путин. Люди туда придут все равно, потому что они не хотят, чтобы кто-то говорил, что они на одежду вешают презервативы. Какие бы словесные обороты не применил премьер, люди поняли, что он хотел сказать. Это было сказано от души. Ну, а после 24 числа, конечно, будет спад уличной активности. Люди будут смотреть, совпадают ли слова власти с делами. Ну, а главные политические баталии переместятся в Государственную Думу, что естественно. А там мы посмотрим, если это будет попытка сделать хорошую мину при плохой игре, митинги снова начнутся уже со второй половины февраля".

Владимир Жириновский, лидер фракции ЛДПР в Госдуме:

"Мы будем бороться все пять лет, чтобы никакой мажоритарки не было! Покажите мне страну, где есть такая система? Не можете? Вот, опять русское чудачество, русская демократия! Это все опять откроет путь в думу и региональные парламенты криминалу и коррупционерам и паровозам! Сейчас будут одни боксеры, хоккеисты и фигуристы, это не парламент и вечно у власти будет "Единая Россия", и никакие проблемы это не решает, это просто попытка сохранить власть у "ЕР"! Смотрите, они пройдут по партийным спискам и честно получат 170 мандатов, и еще 50 по округам, потому что там они выиграют, и вот у них всегда будет 230 мандатов, а все остальные опять будут в оппозиции.

Ни одна маленькая партия в парламент не пройдет, потому что их теперь будет много. Открыли шлюзы и теперь на выборы пойдут 20 партий, которые получат по полпроцента, как «Правое дело». Избиратели опять будут получать на выборах не бюллетень, а огромную портянку, и снова не поймут, за кого голосовать. Это делается специально, чтобы единороссы сохранили свою власть. Но тогда вся страна станет Болотной площадью, и они проиграют. Боюсь, что мы до новых выборов в 2016 году просто не доживем, если будем проводить такие политические реформы.

Не лучше ситуация и с выборами губернаторов — опять будут бандиты у власти. Везде будут Лужковы, везде будет Черкизон, и везде будет Кущевка. Это ошибка! Мы будем блокировать прохождение этих документов в Госдуме. Общественное телевидение? У нас уже оно было — были Березовский и Патрцикашвили, и там был Доренко. Я приходил и говорил Борис Абрамовичу: "Дайте выступить!". Он снимал трубку и говорил: "Сережа, позови сегодня Жириновского!". Вот и все общественное телевидение. Опять будут звать только своих. Общественное телевидение - это когда мы все решаем, и мы создаем общественный совет, и мы решаем, какие программы там будут показываться. Я предлагаю для начала уволить всех руководителей телеканалов — Кулистикова, Эрнста, Добродеева - всех убрать! Надо освежить телеканалы и потом уже попробовать сделать общественный канал. Но надо, чтобы хозяин стоял за спиной! При демократах было общественное телевидение, и оно говорили только про демократов! И сейчас, например, "Эхо Москвы" говорит только про митинги 24-го на проспекте Сахарова: Приходите, кофе будет, булочки будут, туалеты будут, клизма — будет! А про наш митинг на Пушкинской в субботу никто не говорит. Это демократия? Это позор, а не демократия! Вот такое же будет и общественное телевидение. Вот также Ганапольский сядет и будет всем голову морочить и получат слово шендеровичи, швондеры и шариковы!"

Вячеслав Никонов, политолог, депутат Госдумы:

"Я не вполне точно понял суть инициативы с формированием Государственной Думы. Скорее всего, речь идет о том, что 225 мест будет вынесены в качестве тех мест, которые будут распределяться по принципу пропорционального представительства в отдельно взятом субъекте федерации. Это сочетание общефедеральной пропорциональной системы и региональной пропорциональной системы. Это довольно сложная для понимания формула, но нечто похожее существует в Германии. Возможно, это действительно позволит приблизить депутатов к избирателем, но процедура, вероятно, еще будет обнародована. В чистом виде варианты возврата к выборам по мажоритарной системе и выборам губернаторы могут быть или нереализуемы или опасны. Я не думаю, что если Медведев ничего не сказал о партийном фильтре при выборах губернаторов, про который говорил Путин, то его не будет. Скорее всего, в Госдуму будут внесены предложения, которые будут согласованы с двумя главными действующими лицами на политической арене. В принципе, то, что говорил Медведев, и то, что говорил Путин, не противоречит друг другу. Я думаю, что ждать нам осталось недолго, и дума достаточно быстро будет работать по политической повестке дня, тем более, что это отвечает настроениям избирателей. Нас ждет очень интересный политический сезон".

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

Главное сейчас

Новости все материалы

Больше новостей

Архив материалов

Аналитика все материалы