Константинову могут предъявить обвинение уже в этот четверг
Лидера националистической организации "Лига обороны Москвы" Даниила Константинова подозревают в убийстве мужчины, найденного около метро "Улица Академика Янгеля" вечером 3 декабря 2011 года. В тот день драка в метро переросла в поножовщину, в результате которой один человек погиб и еще один получил ранение. Адвокат Константинова утверждает, что сам лидер "Лиги обороны Москвы" в тот день был в семейном кругу, а дело вокруг него сфальсифицировано. Правозащитники в голос кричат о политической подоплеке дела – мол, дело "шьют" за митинговую активность. О предстоящем процессе над одним из известных в российской блогосфере лидере националистов в интервью Накануне.RU рассказала его адвокат Оксана Михалкина.
Вопрос: Расскажите про преступление, в котором обвиняют Даниила Константинова.
Оксана Михалкина: Убийство, в котором подозревают Константинова, было совершено 3 декабря 2011 года на Варшавском шоссе в ста метрах от выхода из метро "Улица Академика Янгеля". Вечером между 19 и 20 часами произошла драка в вестибюле метро. В результате этой драки пострадало два человека – Алексей Темников, который вышел из вестибюля метро, и там неизвестный ударил его ножом - он умер. Второй человек – это гражданин Сафронов, друг Темникова (видимо, принадлежащий к неформальной молодежной группе, которую раньше называли "металлистами", потому что он весь в пирсинге и в косухе с металлическими заклепками), которого ранили в плечо в самом вестибюле. В результате у нас есть труп и один раненый человек. Темников был убит одним ударом в область сердца. Причем удар был нанесен профессионально - была пробита его верхняя одежда и нанесена смертельная травма.
Вопрос: Как я понимаю, Сафронов был свидетелем. Как в деле появился Даниил Константинов?
 "Оксана Михалкина, адвокат|Накануне.RU")
Оксана Михалкина: На опознании, которое проводилось 22 марта в моем присутствии, он не смог рассказать, при каких обстоятельствах состоялась драка, что происходило с Темниковым, и что делал он сам, потому что он не помнит. Соответственно в протоколе следователем были написаны те слова, которые Сафронов не произносил.
Я сделала об этом соответствующую запись в протоколе. Но, несмотря на это, следующим шагом было опознание Сафроновым, где он указал на Даниила. Вот эти доказательства были представлены в суд и, соответственно, была избранна мера пресечения в виде заключения под стражу.
Вопрос: То есть Сафронов утверждает, что Константинов участвовал в драке?
Оксана Михалкина: Уже в суде, при ознакомлении с материалами, выяснилось, что оказывается, гражданин Сафронов ранее видел Даниила на фотографии, которую сделали оперативные сотрудники при его задержании в августе. Даниил был административно задержан 25 августа 2011 года около Замоскворецкого суда. Тогда его и сфотографировали. И Сафронову эту фотографию показывали. Он видел эту фотографию и сказал, что этот человек похож на того, кто тоже участвовал в драке 3 декабря 2011 года на станции метрополитена. А потом 22 марта он вдруг опять его опознает. То есть эти действия юридически ничтожны. Представляете, что творится – дважды одного и того же человека показывать!
Вопрос: Почему обвиняемым оказался именно Даниил Константинов?
Оксана Михалкина: Вчера я была у него в следственном изоляторе и задала этот вопрос, который меня волнует также, как и любого думающего человека, интересующегося этим делом. "Даниил, почему ты?". И тогда он мне рассказал о том, что он участвовал в митинге "За честные выборы!", который проходил 5 декабря на Чистых прудах и был задержан, как и многие другие участники этого митинга. Он был помещен в ОВД Тверского района, провел там свой административный арест в течение 5 суток.
Напомним, 5 декабря 2011 года на Чистых прудах в Москве прошел первый митинг недовольных результатами выборов в Государственную Думу. По разным данным, на нем присутствовали от 5 тыс. до 7 тыс. человек. Разрешенный властями митинг завершился несанкционированным шествием и задержанием более 300 так называемых оппозиционеров, в том числе Алексея Навального и Ильи Яшина.
В ночь с 5 на 6 декабря он был вызван сотрудником Центра по борьбе с экстремизмом, который показал ему удостоверение, но фамилию не назвал, таким образом, Данила помнит его лицо, но не знает фамилию. Этот сотрудник Центра по борьбе с экстремизмом пытался склонить Даниила к сотрудничеству, то есть вербовал его. Он требовал назвать имена людей, которые принимают активное участие в митингах. Прошу обратить внимание, не выступающих, а тех, кто ходит на них, помогает каким-то образом организовывать все это, пишет и подает заявки, то есть занимается организацией. Даниил отказался сотрудничать с этим человеком, после чего ему было сказано, чтобы он готовился к крупным неприятностям. После этого Данила вышел и сообщил об этом инциденте. Сообщал и в социальных сетях, и на заседаниях гражданского совета. Мы с ним посидели и подумали, что это дело идет именно оттуда. Потому что Сафронов опознавал Даниила по фотографии, сделанной совсем в другом отделе внутренних дел, которую невозможно было бы получить, если бы за Данилой не осуществлялось бы какое-нибудь негласное наблюдение, не прослушивались телефоны и не велось наружное наблюдение.
Вопрос: Вы хотите сказать, что за Константиновым велось наблюдение?
Оксана Михалкина: Это уже фактически установлено, что такие негласные оперативные мероприятия в отношении Данилы Константинова проводились. Подтверждения этому есть также во всех материалах, которые следователь представил в Чертановский суд. Там есть документы, свидетельствующие о том, что запрашивалась детализация его телефонного номера и опрашивались его знакомые еще до того как Сафронов, пускай даже по какой-то фотографии, но на него указал.
До того они знали фамилию "Константинов" и до того шли мероприятия, чтобы привязать его к этому убийству.
Вопрос: Наличие алиби, наверное, с легкостью сняло бы с Даниила подозрения…
Оксана Михалкина: На самом деле у Данилы Константинова есть очень серьезное алиби на момент совершения этого преступления. 3 декабря – это день рождения его мамы, и он целый день был со своими близкими. В первой половине дня он был с женой, потому что они ездили, выбирали подарок для мамы. Потом в районе трех часов приехали к родителям Данилы, которые живут на севере Москвы, то есть совсем в другой стороне от места, где было совершено убийство Темникова. Они побыли там, и в районе 18 часов Данила с женой и его родителями на машине поехали отмечать в ресторан. При этом у нас есть доказательства того, что столик был заказан заранее отцом. Мало того, помимо них там были еще и друзья – была большая компания. Он был на виду. То есть в момент совершения преступления он был в общественном месте, и есть люди, которые подтвердят факт его нахождения там. Так что, понимаете, алиби фактически подтверждено.
Вопрос: Как же при наличии такого "железобетонного" алиби его могут подозревать в совершении преступления?
Оксана Михалкина: Все то, что вокруг Данилы происходит, – это фальсификация уголовного дела. Я считаю, что это является либо местью за его активную гражданскую позицию, либо, что, скорее всего, местью за отказ сотрудничать с Центром по борьбе с экстремизмом. Понимаете, человек не захотел никого сдавать, ни на кого не показал пальцем, не назвал ни одной фамилии, и за это его обвиняют в убийстве человека при наличии алиби. Вот что возмущает больше всего в этом деле.
Мы готовы к борьбе. Я считаю, что сейчас действительно необходимо объединиться и правозащитникам, и друзьям Данилы, потому что сейчас создается опаснейший прецедент, и на примере Данилы Константинова отрабатывается механизм устранения из политической жизни инакомыслящих.
Вопрос: Есть ли еще какие-нибудь факты, которые бы указывали на связь данного дела с тем, что Константинов - оппозиционер, как модно сегодня говорить?
Оксана Михалкина: Тут есть интересный момент. Дело по убийству гражданина Темникова. В рамках данного дела вызываются люди, которые также участвуют в акциях гражданского протеста. Например, уже известно, что вызывали Дмитрия Феоктистова, потому что его допрос есть в деле. То есть в рамках дела по убийству его признают свидетелем, хотя он не был на месте преступления, и требуют у него, чтобы он рассказал о своей политической деятельности, о деятельности Данилы Константинова, об отце Данилы, который вообще к этому никакого отношения не имеет.
Вопрос: Причем тут отец Данилы?
Оксана Михалкина: В рамках этого дела был проведен обыск в квартире Данилы, в квартире его жены, но что самое интересное, обыск провели в офисе отца. Хотя Даниил не имеет никакого отношения к этой фирме. Тем не менее, проводится обыск в офисе юридического лица, изымаются компьютеры и бумаги. Поэтому я подозреваю, что мы столкнемся в дальнейшем по этому делу еще и с экономической составляющей.
Вопрос: А может это дело быть связано не с самим Данилой, а с его отцом?
Оксана Михалкина: Может быть, ведь отец у него был депутатом Верховного Совета. Но если вы спросите мое мнение, то я с Данилой поговорила, и у него предположение все же про отказ сотрудничать. Про отца мы не знаем ничего, может вы и правы, просто у нас нет таких сведений.
Вопрос: Насколько известно, за него пытались вступиться депутаты Илья Пономарев и Дмитрий Гудков.
Оксана Михалкина: Да, Илья Пономарев дал личное поручительство за него, за что ему низкий поклон. Но, видимо, Илья Пономарев не вызывает доверия у Чертановского суда, потому что данное ходатайство даже не было отражено в постановлении о страже. То есть его настолько проигнорировали, что из этого я делаю только один вывод, что Чертановский суд считает его человеком недостойным. К словам Дмитрия Гудкова также не прислушались.
Вопрос: Какие судебные заседания назначены на ближайшее время?
Оксана Михалкина: Судебное заседание пока еще не назначено, более того, еще даже не изготовлен протокол судебного заседания, поэтому я полагаю, что рассмотрение жалобы состоится на следующей неделе.Однако в этот четверг во второй половине дня планируется предъявление обвинения Даниле Константинову. Нас уже как защитников известили, что обвинение будет предъявлено 29 марта в четверг во второй половине дня.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
