Столичный подход к антигейскому закону: "нельзя сказать, что нетрадиционные отношения - это плохо, а традиционный разврат - это хорошо"
Антигейский закон дошел наконец-то и до столицы. Накануне в рамках круглого стола в Мосгордуме говорили о том, что такой законопроект для столицы был бы очень полезен. Дело даже не в пресловутых гей-парадах, которыми нетрадиционное меньшинство так достало традиционное большинство, а в том, что дети и подростки, как рассказали столичные родители, постоянно подвержены пропаганде нездорового отношения к жизни. Так, на уроке истории московские шестиклассники нажали баннер с информацией о времени Петра I , а наткнулись на фото, рассказывающие о гомосексуализме. О своеобразном столичном подходе к вопросу защиты детей – в материале Накануне.RU.
Минувший понедельник в Мосгордуме мог бы получиться особым. Из анонса заседания сразу четырех комиссий МГД следовало, что столичные депутаты должны назвать дату рассмотрения городским парламентом закона о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних, аналогичного тому, что был принят несколько месяцев назад законодательным собранием Санкт-Петербурга.
В том, что все так и получится, не сомневались даже представители гей-сообщества, которые устроили одиночный пикет перед входом в Мосгордуму. На всякий случай на Петровку приехали два автобуса с ОМОНовцами, но задерживать так никого и не стали. В силу специфичности своих лозунгов защитник геев Александр Ясин и его друзья из движения "Марш равенства" не пользовались популярностью ни у прохожих, ни у журналистов.
В зале заседаний, тем временем, начался круглый стол, организованный родителями, на который, помимо депутатов и общественных деятелей, пришли глава Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества Московского Патриархата Всеволод Чаплин и помощник главного раввина России Андрей Глоцер.
Открывая "круглый стол", глава комиссии МГД по Мосгордумы по здравоохранению и охране общественного здоровья Людмила Стебенкова отметила, что депутаты "не могут оставить без внимания обращения родителей и потому обязаны рассмотреть возможность принятия законов, ограничивающих пропаганду нестандартного полового поведения".
При этом Стебенкова заявила, что эти намерения не имеют ничего общего с ущемлением прав гомосексуалистов.
"Все разъяснения на этот счет уже были даны Конституционным судом, а также Европейским судом по правам человека. Мы должны защитить право детей на здоровую информационную среду", - подчеркнула глава думской комиссии.
Рассуждения Людмилы Стебенковой базировались на определении Конституционного суда, который в 2010 году не удовлетворил иск лидера российских геев Николая Алексеева против депутатов рязанской областной думы, принявших закон "О защите нравственности детей в Рязанской области" еще несколько лет назад.
"Сам по себе запрет такой пропаганды как деятельности по целенаправленному и бесконтрольному распространению информации, способной нанести вред здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе сформировать искаженные представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений среди лиц, лишенных в силу возраста возможности самостоятельно критически оценить такую информацию, не может рассматриваться как нарушающий конституционные права граждан", - процитировала Людмила Стебенкова определение Конституционного суда.
Чуть позже она привела еще один аргумент в пользу принятия подобного закона отметив, что "за 6 лет, которые аналогичный закон действует в Рязанской области, там не было ни одной жалобы от представителей гей-сообщества о том, что этот закон как-то нарушил их права".Так что, московские геи тоже могут спать спокойно - никто на их права не покушается.
"Те сомнения, которые сейчас высказывает гей-сообщество, несостоятельны", - подчеркнула депутат.
Все другие ораторы, выступавшие в ходе "круглого стола", только добавляли аргументов в пользу принятия подобного закона.
Так, директор института государственно-конфессиональных отношений и права Игорь Понкин отметил, что в некоторых штатах США подобные законы действуют уже давно. А, к примеру, в Миссисипи, Мичигане и Кентукки, как эметил эксперт, гомосексуализм вообще является уголовно наказуемым преступлением.
Член правления некоммерческого партнерства в защиту семьи детства, личности и охраны здоровья "Родительский комитет" Лариса Павлова посетовала, что "с этим законом мы опоздали лет не десять", потому как случаи пропаганды гомосексуализма проявлялись не только в попытках провести гей-парад в Москве.
"Во внутренней сети одного из учебных учреждений, которая жесточайшим образом фильтрует интернет, на уроке истории шестиклассники нажали баннер с информацией о времени Петра I и вместо истории наткнулись на такие фото, рассказывающие о гомосексуализме, что пережили шок. Всего пострадало более 30 детей", - рассказала Лариса Павлова.
Противников принятия закона в зале не оказалось. Более того, как заявил корреспонденту агентства отец Всеволод Чаплин, "если организованное гомосексуальное сообщество не хочет чтобы их отождествляли с педофилами, они по идее, должны поддерживать этот законопроект".
К концу "круглого стола" оставался всего один не выясненный вопрос: когда такой закон может быть внесен и принят думой?
"Я не могу сказать, когда точно этот закон появится. Технически у нас есть тексты законов, которые были приняты в Архангельской и Рязанской областях, но, возможно, что отдельного закона и не будет, мы можем внести поправки в наш закон о защите несовершеннолетних или административный кодекс города Москвы", - рассказала Людмила Стебенкова журналистам.
"Я считаю, что такой закон был бы очень полезен для Москвы. Я не боюсь того, что меня объявят гомофобом и перестанут пускать в Европу. Я готова променять Европу на защиту детей своей страны", - добавила она.
Позже председатель Мосгордумы Владимир Платонов чуть было не дезавуировал всю работу "круглого стола".
"Мы будем готовить инициативу, которая защитит подростков от любой скверны. Ведь нельзя сказать, что "нетрадиционные" отношения - это плохо, а традиционный разврат - это хорошо. Должен быть закон, который позволяет оградить несовершеннолетних от любой негативной информации. Это снимет надуманное напряжение между традиционными и нетрадиционными, и реально защитит детей", - отметил Владимир Платонов.
После этого заявления Платонову пришлось выходить к журналистам еще раз для того, чтобы объяснить, что он вовсе не против закона о запрете пропаганды гомосексуализма. "Мы просто не должны делать копию того, что уже есть, а должны учесть и отразить все аспекты защиты", - оправдываясь сказал председатель Мосгордумы.