Гейдар Джемаль: В сирийском конфликте наступил переломный момент : Аналитика Накануне.RU

Гейдар Джемаль: В сирийском конфликте наступил переломный момент

Сегодня вечером Совет безопасности ООН готовится рассмотреть две параллельные резолюции по Сирии, предложенные Россией и западными странами. Российский проект предполагает продление миссии наблюдателей, западный вариант предлагает более жесткое давление на Асада с требованиями исключить его из политической жизни страны. Заседание должно было состояться накануне, однако его перенесли на сутки в связи с терактом, унесшим жизни глав силовых ведомств в Сирии. Ситуация в стране раскалена до предела, Запад продолжает обвинять Россию в том, что она развязывает "кровавую бойню", но самое неудачное, что может сделать Россия в этой ситуации – отказаться от своей позиции по Сирии, которой придерживалась последние полтора года. О том, почему Россия может оказаться в положении изгоя, о переломном моменте в противостонии с боевиками в Сирии и о психологическом эффекте дамаскского теракта рассказал Накануне.RU политолог, философ, глава Исламского комитета России Гейдар Джемаль.

Вопрос: Накануне в Дамаске произошел теракт, в результате которого погибли и пострадали руководители ряда силовых ведомств, в том числе министр обороны страны, высшие чины военной разведки. Значит ли это, что внутрисирийский конфликт перешел в новую стадию?

Гейдар Джемаль: Да, я считаю, что это проявление дезинтеграции силовых структур, поскольку террорист, хотя говорят, что он был сотрудником личной охраны Асада, смог проникнуть на высокосекретное закрытое совещание. Все погибшие и раненые – это, в основном, люди, которые курировали борьбу с вооруженной оппозицией. Правда, есть слухи о том, что таким образом Асад попытался снять с доски людей, которые непосредственно ему угрожали и держали его в заложниках. Но я не особенно доверяю этим слухам, поскольку ликвидация таких фигур в разгар вооруженной борьбы, в любом случае, наносит больший удар по позициям Асада. Сегодня понятно, что никакими актами подобного рода, тем более, направленными против своих союзников, он все равно не сумеет заслужить шанса на переговоры с оппозицией. Он уже вынесен за скобки, и оппозиция открыто говорит о том, что намерена его ликвидировать, что его ждет физический конец. Поэтому, было бы бессмысленно для него организовывать подобную акцию. Это разговоры, которые идут именно в связи с тем, что тот, кто провел эту операцию, принадлежал к его личной охране.

Вопрос: То, что случилось – это переломный момент сирийского конфликта?

Гейдар Джемаль: Думаю, что да, это переломный момент. К сожалению, несколько месяцев назад, в период, когда проходили выборы в сирийский парламент, казалось, что режим сумел выстоять и овладел ситуацией, и что западные ненавистники Дамаска поняли бесперспективность этого дела и отступили. Однако, это была иллюзия, тактический ход, потому что Запад применил тактику затягивания этого дела, а не форсирования, чтобы вытянуть побольше крови и повысить ангажированность России, Китая и Ирана в истории спасения Асада. Это, естественно, не добавило любви и уважения к этим странам в регионе, поскольку каждая лишняя жертва относится непосредственно на баланс России и Ирана, как на страны, которые поддерживали режим. Конечно, совершенно понятно, что обе стороны беспощадны и что это не какая-то резня гражданского населения, а полномасштабная гражданская война. Тем не менее, общественное мнение готовится путем демонстраций роликов с резней детей, убитых людей, в которых объясняют, что такие акции проводят сторонники правительства.

Поэтому я думаю, что сейчас наступил момент истины, ключевые структуры силовых структур убраны. Думаю, что это говорит о деморализации этих структур, это сигнал к тому, чтобы чиновники и крупные офицеры начали разбегаться, а в низовых звеньях силовых структур достаточно много сторонников оппозиции. Правда, надо сказать, что многие в народе заинтересованы в режиме Асада, значительные силы еще остаются, которые поддерживают правительство, но психологически такие переломы совершаются очень быстро. В какой-то момент ты борешься против большевиков, а в следующий момент вступаешь в Красную гвардию и говоришь, что из патриотических соображений ты принимаешь власть большевиков, как единственную спасительную. Белое движение хорошо знает такие случаи, так что это все – общие законы.

Вопрос: Взрыв был произведен смертником – насколько я понимаю, этот способ не распространен среди наемников и не был характерен для прежнего этапа конфликта. Ответственность за него взяла оппозиционная сирийская армия и группировка "Лива аль-Ислам". Что это за группировка, можете о ней что-то сказать?

Гейдар Джемаль: Очень трудно говорить о том, что кто-то взял на себя этот теракт, потому что берут на себя теракты абсолютно все – это повышает их статус. Что касается религиозного фактора, то напоминаю, как настойчиво подчеркивают, что взорвавшийся был членом личной охраны Асада. Это добавляет немного экстрасубстанции в разговоры о том, что это сам Асад организовал этот теракт, потому что понятно, что в его личной охране есть люди, которые готовы пожертвовать собой по распоряжению – ведь туда люди подбираются на основе абсолютной личной преданности. У президентов, а особенно в таких странах, других личных охранников не бывает. И вот это некоторую субстанцию достоверности придает, что за всем этим мог сам Асад стоять, потому что только он мог отдать такой приказ своему доверенному лицу.

Во всяком случае, если от этих силовиков исходила угроза, то прямая обязанность личной охраны выступить против даже высокопоставленных силовиков для спасения президента, перед которым они непосредственно отвечают. Так что тут трудно сказать о каких-то организациях, но, что называется, все может быть. Возможно внутри его личной охраны тоже произошел кризис доверия. Кроме того, не совсем верно то, что в Сирии раньше этого не было – были, хоть и в небольшой степени, не так, как в Ираке, но, тем не менее, факты принесения себя в жертву имели место. Просто они были немногочисленны, и о них меньше известно.

Вопрос: Сегодня СМИ сообщают, что Башар Асад уехал с семьей в Латакию, где якобы находится его секретный бункер. Насколько стоит такой информации доверять? Дамаск, образно говоря, сдан или это может быть просто дезинформацией со стороны боевиков?

Гейдар Джемаль: Мы не можем об этом судить, поскольку для этого нужно быть на месте. Я сам был в Дамаске не так давно, накануне взрывов по дороге в аэропорт. Могу сказать, что в тот момент, когда я там был, это было полтора-два месяца назад, Дамаск напоминал такой курортный город, где вообще не было никаких проблем. Я там был на выборах, меня пригласил сирийский избирком. Я был на разных участках, наблюдал за последними днями предвыборной агитации, за самими выборами, беседовал там с директором французского лицея, который был одним из видных точек, где происходило голосование. И могу Вам сказать, что все, кто были со мной, смеялись по поводу того, что в Дамаске есть какие-то проблемы, какие-то действия. И буквально на следующий день после моего отъезда взрыв уничтожил несколько десятков людей, был взорван школьный автобус недалеко от здания Службы национальной безопасности, по дороге в Дамаск, которой я проезжал за сутки до этого взрыва. На самом деле, очень сложно говорить о таких внутренних интимных процессах, как назревание тех или иных операций. Даже непосредственно наблюдателям трудно об этом судить, потому что все равно ты не видишь истинной картины.

К тому же, все выдают тебе картину, которую они проецируют. Власть никогда не скажет, что она собирает чемоданы и готова вскочить на любой уходящий поезд. До самого конца они будут широко улыбаться, выражать абсолютную уверенность в победе, в полной контролируемости ситуации, но вы отворачиваетесь и узнаете, что все они уже убежали, и что вместо них в кабинетах сидят уже другие люди. Я уже не раз это проходил, в том числе, и в событиях, происходивших на территории СНГ в разное время в разных местах. Специфика власти: врать до конца, потом исчезать.

Вопрос: Голосование по сирийской резолюции в Совбезе ООН перенесли на сутки, и слышны были в последние сутки заявления западных политиков по поводу того, что "надо надавить на Россию", "Россия провоцирует кровавую бойню" и прочее. Будет ли принят какой-то из вариантов и не последует ли в итоге вариант силового решения?

Гейдар Джемаль: Я думаю, что Россия попала в ловушку с Сирией. Она будет уже до конца стоять на своем, потому что любые телодвижения, возвращающие к идее капитуляции перед Западом будут катастрофичны для самой России. Может быть, режиму Асада это уже не поможет, но саму Россию это поставит в крайне тяжелое политическое положение, потому что повторение того, что было с Ливией, российский имидж, российское положение во внешнеполитическом пространвтсве уже не переживет второй раз. Она и так является страной, к которой относятся с крайним недоверием, как к гаранту и как к надежному союзнику.

Сейчас важно заслужить не одобрение "арабской улицы", оно уже потеряно, потеряно уже очень прочно. Сейчас важно не дискредитировать себя в глазах Пекина и в глазах Тегерана, потому что если они поймут, что Москва исходит из абсолютной конъюнктуры, и просто готова поменять позицию на 180 градусов, когда меняется направление ветра, то тогда – конец ШОС, конец ОДКБ, конец всем планам Евразийского союза, конец всей демагогии об альтернативе глобалистского западного наступления. И тогда Россия останется в изоляции, потому что никто ее на борт не примет. Это нужно понимать отчетливо. Запад не примет Россию ни в каком виде, а особенно, в качестве партнера с президентом Путиным во главе. Поэтому, самое страшное, что может быть для России в этом случае – это не добившись изменения отношения Запада, которое невозможно в принципе, и не добившись уважения "арабской улицы", которое в текущие месяцы и годы вряд ли будет восстановлено, это еще и утратить доверие единственных игроков, которые согласны быть с Россией рядом.

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

Главное сейчас

Новости все материалы

Больше новостей

Архив материалов

Аналитика все материалы