Михаил Леонтьев: Еще раз о бессмысленности вступления России в ВТО
…Об этом говорено тысячи раз, но никто не слышит и слышать не хочет. Никаких аргументов против того, что мы говорим, не существует.
Весь процесс вступления России в ВТО сопровождался исключительно отказом предъявлять аргументы, почему нам надо вступать. Я слышал аргументы, почему это не страшно и не вредно, но зачем это надо делать России, не сказал никто, включая Андрея Белоусова, презентовавшего вступление в ВТО в Думе. Почему я говорю именно об Андрее Белоусове? Потому что Белоусова я считаю грамотным, сильным и толковым экономистом.
Т. е. это – политическое решение, никакого отношения к экономике, к экономической политике и экономической составляющей не имеющее. Самое обидное, что из этого следует, – это открытая декларация российской власти о нежелании проводить политику ускоренной модернизации, опираясь на собственные силы. Никаким другим способом, кроме как игнорируя режим ВТО, этого сделать нельзя. Должен быть грамотный протекционизм, должен быть полный инструментарий возможностей у государства поддерживать и защищать те отрасли, которые оно считает нужным развивать, и не поддерживать те, которые оно считает нужным оставлять в поле открытой конкуренции, и т. д.
Это трагично, но не неизлечимо, потому что если вдруг появится воля проводить такую политику, то никакое вступление ни в какое ВТО этому не помешает. В крайнем случае можно и "выступить", или нас оттуда исключат, чего, по-моему, в истории ВТО не бывало. Организация абсолютно бессмысленная, беззубая, и на самом деле она не нужна низачем и никакой роли не выполняет. В этом смысле я частично поддерживаю аргументы адвокатов ВТО, которые говорят, что ничего особенно страшного не будет. Для нынешней российской экономики, для нынешней российской политики, которая не использует серьёзных протекционистских режимов, в принципе, это не страшно. А есть ещё и переходный период, за этот переходный период можно и передумать.
Но абсолютно поражают вопиющая бессмысленность процесса и его немотивированность. Ни один человек не произнёс ничего, кроме рассуждений "150 стран участвуют, а Россия должна оставаться в стороне? Если все участвуют, значит, и мы должны участвовать". Глобальная экономика устроена тоталитарно: в ней есть один лидер. Все остальные экономики подстраиваются под него, включая китайцев. У китайцев есть самое мощное количество аргументов в пользу ВТО. Для них ВТО – это способ открытия чужих рынков, потому что Китай, во-первых, "мировая фабрика", а во-вторых, это "мировая фабрика" американских корпораций. И с этой, и с другой точки зрения они вполне вписываются в систему ВТО.
Вступление в ВТО – не самая неприятная и не самая опасная издержка нынешней российской политики. Но выглядит очень глупо!
Что такое режим свободной торговли? Это режим, который наиболее конкурентные, наиболее сильные экономики предлагают всему остальному миру, чтобы захватить их рынки. Это все равно что вы в боксе отменяете возрастные и весовые категории. Естественно, тяжеловес типа Мохаммеда Али или Кличко победит начинающего.
Конечно, даже ВТО оставляет возможность для нетарифных и разных других способов регулирования, но, тем не менее, дух ВТО нарушают все, а букву нарушают многие. Мы же знаем о торговых войнах между странами ВТО, а каким образом они могут происходить?..
На самом деле ВТО – это формальная возможность при нарушении каких-то условий жаловаться в специальные структуры. Но тут вспоминается известный советский анекдот:
– Я имею право?
– Да, имеете.
– А могу?
– Нет, не можете.
В условиях ВТО этот советский анекдот действует универсально и тотально.
Источник: Михаил Леонтьев, "Однако"