Михаил Леонтьев: Нефтяная отрасль перестает быть стратегической
Нет сомнений, что сделка Роснефти и ТНК BP - стратегическая и красивая по всем понятиям. Теперь Роснефть превращается в глобальную компанию, получает 25% или больше участия зарубежного партнера - BP. Это диффузная сделка, которая хороша тем, что с одной стороны вы продаете актив, а с другой стороны пускаете в себя BP - немаленькую такую компанию, которая, к тому же, уже имела проблемы в России и потому с ней легче договориться. Кроме того, прекращается этот бесконечный идиотизм, который происходил между ТНК и BP. Наши российские владельцы вынуждены будут либо войти в этот бизнес, либо не войти - прижали красиво - никто ничего не отнимал.
Приватизация это или огосударствление ТЭК? Какая к черту разница! Тут нет идеологии, хотите забрать его целиком в государство - пожалуйста. Всегда можно нанять управляющую компанию, и спокойно управлять своими активами эффективно, на зависть либералам. Арабы-саудиты, у которых ТЭК огосударствлен, с этим прекрасно справляются с помощью наемных компаний. Не надо иметь много ума, чтобы качать нефть и продавать ее за рубеж. У нас только один человек на полном серьезе требовал изваять его в бронзе за то, что он сумел добыть и продать нефть, взяв бесплатно государственные месторождения - Ходорковский. Остальные прекрасно понимают, чем они занимаются.
Итак, все это очень здорово, можно было бы всех поздравить, если бы не было одного "но". Я не хочу быть неправильно понятым, не хочу чтобы кто-то подумал, будто я считаю, что будто какие-то дураки специально хотят что-то сорвать, продать Родину, но сейчас я выступаю против последних решений по ТЭКу, потому что это вчерашний день. При этом, я абсолютно разделяю мнение Игоря Ивановича Сечина о том, как должен управляться наш стратегический топливно-энергетический комплекс, и дело тут только в том, что с появлением в Америке успешных сланцевых бизнес-проектов, он уже не стратегический ни разу!
Представления нынешнего руководства российского о будущем ТЭКа я не разделяю. Я считаю, что нефтяные активы надо не покупать, а продавать. Они не нужны, и скоро они никому даром будут не нужны. Эпоха дорогой нефти кончилась, начинается совсем другая история. Проблема не в том, что приватизировать или приобретать, главное отрасль, перестала быть стратегической. Главная проблема сейчас – диверсификация экономики, срочная модернизация отраслей, не связанных с углеводородами. Отрасль ТЭК пока еще не стала окончательно дешевым хламом, может стать финансовым источником этой индустриализации. Надо продать все, что можно, кому угодно, а не покупать то, что скоро превратится в черепки. Все, что Сечин и Путин говорят и делают, концептуально я разделяю, кроме их мнения, что отрасль - все. Да, ТЭК это наше все. Это наша внешняя политика, я согласен. Но когда этот инструмент станет громадной обузой - желательно от него избавиться и не просто выбросить на улицу, а продать подороже.
Для серьезной индустриализации нам нужно полтриллиона долларов, из ТЭКа еще можно их вытрясти сейчас. Более того, это можно сделать красиво, оформить политически: Россия, мол, отказывается от своего энергетического оружия в пользу конструктивного сотрудничества. Эти дураки купят. Два года назад оторвали бы с руками, сейчас многие, очень многие, будут их уже бить по рукам, мол, дураки, зачем берете этот хлам, но они купят. Они не умнее нас и понимают не больше нашего. Да, они додумались добывать сланцевый газ, но еще не додумались до сланцевой нефти - время еще есть.
Через год уже никто ничего не купит. Ничего страшного не произойдет, добывать нашу нефть и наш газ у себя они не могут. Дырка и качалка тут, в России. Тем более, что у нас идеальное законодательство в этой области: запасы недр являются собственностью государства, а бизнес может только добывать - можем регулировать их как хотим. В чем проблема? Если ТЭК больше не стратегическое оружие, значит, надо сбыть его противнику, а средства потратить на текущие, срочнейшие цели.
К сожалению, все стороны сделки по ТНК-BP, как по угольным предприятиям в 20-х годах, уверены, что отрасль будет развиваться еще долгие годы так, как развивалась раньше. Люди не хотят думать о грустном, и это типично. Еще пять лет назад я бы двумя руками голосовал "за" эту сделку только потому, что я чисто технически еще не знал, что такое сланцевый углеводород.
Михаил Леонтьев для Накануне.RU