"Поражение правоохранителей: Сердюкова сняли, а отпустить Хабарова просто так было уже неудобно" : Аналитика Накануне.RU

"Поражение правоохранителей: Сердюкова сняли, а отпустить Хабарова просто так было уже неудобно"

Леонид Хабаров – оправдан, он не планировал мятеж, но все равно получает реальный срок

26 февраля в Екатеринбурге закончилось рассмотрение судом дела о военном мятеже на Урале: полковнику Леониду Хабарову, ветерану войны в Афганистане, числившемуся организатором военного бунта, зачитали приговор: 4,5 года колонии общего режима, при этом сняли главное обвинение в организации мятежа. Ветерану, оставшемуся инвалидом после службы, также в вину ставили найденные лекарственные средства, что пролежали у полковника более 20-ти лет, но "хранение наркотиков" в итоге убрали из обвинения. Самое главное, что суд не счел доказанной вину Хабарова в организации мятежа: согласно зачитанному приговору, организатором боевой ячейки, значившейся как страйкбольный клуб, выступал больной шизофренией Александр Ермаков, но, тем не менее, Хабаров все-таки осужден за содействие террористической деятельности и незаконное хранение оружия.

"Все же видели, что творилось при Сердюкове, но теперь дела Квачкова и Хабарова бессмысленны"

Такое решение, по мнению присутствовавших в зале суда, обусловлено несколькими факторами: если бы полковника отпустили без наказания в виде лишения свободы – суд поставил бы себя в "неловкое положение", как рассказал корреспонденту Накануне.RU организатор патриотического движения "Русский марш" Максим Вахромов:

"Когда прокурор начал зачитывать заключение и стало ясно, что безосновательные обвинения снимаются, у нас закралась надежда, что для контраста с приговором по Квачкову, возможно, будет вынесен оправдательный приговор. Но тут, видимо, сыграло роль то, что если бы человека, отсидевшего уже полтора года, оправдали и отпустили бы прямо в зале суда – была бы серьезнейшая волна возмущения, что человека просто так, оказывается, подержали по каким-то придуманным причинам – тогда был бы еще больший ажиотаж. Поэтому, кстати, и вынесение приговора задержали – чтобы понять, какое решение будет наименее болезненным для власти. Вот они и подумали – что 4,5 года, вроде, и не много, и не мало, потому что если отпустить – то значит плохо проведено следствие, неверный суд. Получается, они сами бы себя утопили в грязи и в будущих проблемах. Дали бы Хабарову много, как Квачкову – тоже вызвали бы сильнейшие протесты, не зря здание суда в этот день было оцеплено, было много сотрудников и в обычной форме – то есть боялись народных возмущений. Поэтому было выбрано компромиссное решение".

Тем не менее, действительно, полковнику ГРУ в отставке Владимиру Квачкову, закрытый суд над которым параллельно проходил в Москве, по тому же делу о поднятии восстания суд дал 13 лет строго режима. Дело Хабарова очень удачно вписывалось во вменяемое полковнику ГРУ преступление, это отмечали адвокаты Леонида Хабарова и независимые эксперты. Так генерал-полковник Леонид Ивашов высказал свою точку зрения: "Такая у нас правоохранительная система: кто-то позвонил, приказал, был бы человек – дело пришьют. Леонид Васильевич оказался причастным к делу Квачкова, ведь если Квачков будет одиночкой – это будет выглядеть странно в суде, о каком перевороте может идти речь? Потому попытались сымитировать большую сеть по всей России".

Многие военные были недовольны происходящим в армии, процесс был запущен на фоне реформ экс-министра обороны Анатолия Сердюкова, в этом мнении сходятся многие эксперты.

"Не секрет, что все люди в здравом уме, а тем более прослужившие, воевавшие за свое отечество, возмущались этими реформами, вот это первое. А второе – мы видим, что идет процесс затыкания ртов. Все, что оппозиционное – даже не оппозиционное власти, а предательству в оборонной сфере, оппозиционное коррупции – всему этому надо было заткнуть рот на тот момент, и процесс запустили. Ну, а в итоге сами Сердюкова сняли, а отпустить Хабарова просто так было уже неудобно – все равно, что признаться, что все это глупость. Это означает поражение правоохранителей, поэтому они пошли на вынесение приговора, - говорит Ивашов. - Тогда нужны были самые именитые фигуры, которые являются образцами служения Отечеству, нужно было их изолировать от общества. Поэтому посадили Хабарова, посадили Квачкова, Киселева и других – хотя они никаких террористических действий не предпринимали, возможно, были просто слова и рассуждения. Тем более, здесь присутствует элемент провокации: господин Ермаков, который вел разговоры о смене власти и так далее, на его показаниях базируются доказательства обвинения – он признан невменяемым, а показания его считаются вменяемыми, так что здесь явный заказ".

Пробелы в материалах следствия, действительно, бросались в глаза всем следящим за процессом над Леонидом Хабаровым. "В постановлении уголовного дела значилось примерно так: "Встретился в неустановленное время, в неустановленном месте, с неустановленными лицами, с целью захвата власти в Екатеринбурге", - говорит Леонид Ивашов. - А также вызывали сомнения и трофейные боеприпасы, которые в деле против Хабарова сыграли как раз под статью "незаконное хранение оружия".

Посмотреть это видео в более высоком разрешении

"То, что нашли оружие – он формировал музей войны в Афганистане, оставил у себя образцы некоторых боеприпасов, патронов от оружия, которыми пользовались душманы, просто трофеи и памятные вещи, - объясняет генерал-полковник Ивашов. - Леонид Васильевич Хабаров – это легенда Воздушно-десантных войск. Он всю свою жизнь отдал служению Отечеству, тяжелые ранения, Афганистан, и даже когда он уволился из армии, он все равно продолжал служить. Сделал прекрасный музей Афганской войны, возглавил военный институт, и вот его обвиняют в попытках переворота или терроризма – это великая глупость".

Такое мнение о Хабарове, как о герое и патриоте, разделяют многие, и не только среди военных. Так, Елена Рохлина, дочь генерала Рохлина, вступилась за полковника Хабарова: "Понятно, что были в ФСБ провокаторы, которые организовали все это действо, потому что военный специалист такого высокого класса, как Леонид Хабаров, философ, человек, который еще и боевой полковник - в голову бы ему не пришло захватывать власть с какими-то пенсионерами, причем, без оружия. Понятно, что это чистой воды подстава. И однозначно для меня, и для других ясно, что заказчики этого процесса не могли просто взять и с честью отпустить человека, и они приняли вот такое решение. Оскорбительное решение, потому что таких, как Хабаров, нужно в школу приводить - детям в пример ставить. Это герой, он заслужил того, чтобы им гордились. Этот бессеребрянник, этот человек, который всю жизнь прожил с честью, не заслужил, чтобы его последние годы - дай Бог ему здоровья, конечно - были омрачены таким унизительным судом, где его заставляют оправдываться, держат в клетке.

Зачем это все нужно было? На тот момент нужно было. Военные, такие как Квачков и Хабаров, реально видели и критиковали то, что происходило при Сердюкове, а он на тот момент был в такой неимоверной силе, что непозволительно вообще было военным хоть что-то критиковать. Как это военнослужащий, который может повести за собой людей, критикует власть? Да еще этот военнослужащий тренирует мужчин для того, чтобы в нашей стране были здоровые, трезвые, нормальные мужики".

С другой стороны, не все считают, что срок Леониду Хабарову был назначен неоправданно. Генеральный директор центра политической информации Алексей Мухин считает, что защищать Конституцию - первая задача государства, и что для этой цели необходимы и профилактические меры:

"Речь шла о том, что ряд бывших военных, представителей спецслужб, исходя из политических воззрений, начали готовить мятеж. Была попытка государственного переворота – любое государство должно реагировать на это самым серьезным образом. В процессе расследования выявлялась степень адекватности людей, которые попали под подозрение в попытке государственного переворота, экспертиза была проведена, где тут политика или ангажированность какая-то? Речь идет о защите конституционных основ. Я не думаю, что речь шла о запугивании патриотического движения или маргинальной его части. Речь идет о планомерной профилактической работе со стороны следственных органов с этим спецконтингентом".

Но представитель патриотического движения Максим Вахромов не согласен с этим. Как когда-то Ходорковский, не имеющий ничего общего с делом Хабарова, стал "пугалом" для бизнесменов, так теперь Хабаров – пример того, что будет с патриотами, если они вздумают критиковать действия властьимущих: "Процесс был явно показательным, людям показали – если будете против чего-либо выступать, против любого направления в политике власти, то имеете возможность попасть туда же, куда попал господин Хабаров. Это пример для всех военных и всех людей, которые хотели, чтобы хоть что-то в этой стране приобрело порядок. Будете поднимать нос - значит, будете его поднимать в местах лишения свободы".

Это мнение во многом разделяет российский журналист Максим Шевченко:

"Дали 4,5 года человеку, ветерану войны, участвовавшему в боевых действиях, орденоносцу за хранение оружия? Сажать ветеранов войны, людей, которые являются патриотами страны до мозга костей, которые всю жизнь отдали служению Родине – у такой страны нет будущего. Я считаю, что это нужно было для того, чтобы запугать патриотическое движение, чтобы сделать его ручным, дрессированным. Чтобы патриоты любили Родину, как пони любят бег по кругу – с шорами на глазах, только пони возят по кругу в тележке детишек, а тут должны возить чиновников.

Это ответ на все эти Изборские клубы, патриотические съезды. Либералы показывают, что, несмотря на всю вашу болтологию и, несмотря на народный фронт общероссийский, несмотря на работу с почвой, которая началась год назад, - все равно балом правят либералы и прозападные отморозки".

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

Главное сейчас

Новости все материалы

Больше новостей

Архив материалов

Аналитика все материалы