Улюкаев "гадает на кофейной гуще" - экономику может спасти только выход России из ВТО и национализация предприятий : Аналитика Накануне.RU

Улюкаев "гадает на кофейной гуще" - экономику может спасти только выход России из ВТО и национализация предприятий

Экономический эксперт Валентин Катасонов рассказал, как Россия может выйти из стагнации

Министр экономического развития Алексей Улюкаев заявил, что рецессия российской экономике не грозит, хотя страна находится в стагнации. Также глава Минэкономразвития анонсировал, что будет пересмотрена стратегия развития экономики до 2020 года, министерство собирается сосредоточиться на отдельных вопросах более серьезно, отбросив второстепенные темы.

"Рецессии нет. И не будет. Стагнация, наверное, термин уместный", – заявил Улюкаев в интервью газете "Коммерсантъ".

Рост ВВП во втором квартале 2013 г., по данным Росстата, оставляет желать лучшего - 1,2%. Минэкономразвития прогнозировало 1,9%. Улюкаев заявил, что низкие темпы роста ВВП связаны с тем, что у страны слишком много социальных обязательств. Но, тем не менее, в России не будет рецессии, потому что есть потребительский спрос, есть экспорт, сказал Алексей Улюкаев: "Чистый экспорт России уже не может быть мощным драйвером экономического роста, но он вполне способен в течение многих лет обеспечивать невысокие, но положительные темпы роста, - отметил министр. - Наша структурная и социальная матрица способна держать темпы роста на уровне около 3% . Это примерно среднемировой ожидаемый темп роста".

Но 3% роста совершенно недостаточно, считает наш эксперт, доктор экономических наук, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства Валентин Катасонов, а "затяжная стагнация хуже короткой депрессии". Об этом он рассказал в интервью корреспонденту Накануне.RU.

Вопрос: Алексей Улюкаев оценивает нынешнее состояние экономики России как стагнацию, и не ожидает рецессии. Вы разделяете его точку зрения?

Валентин Катасонов: На самом-то деле Улюкаев не управляет экономикой. И это не результат управленческих решений. То, что он говорит – это просто гадание на кофейной гуще. Он не имеет никакой инсайдерской информации относительно того, как поведут себя денежные власти в США или в ЕЦБ, поэтому, на самом-то деле, я не вижу большой разницы между стагнацией и депрессией – затяжная стагнация хуже короткой депрессии, на самом деле, хрен редьки не слаще. И вместо того, чтобы заниматься прогнозами, господин Улюкаев лучше бы действительно занялся какими-то серьезными управленческими решениями. А среди управленческих решений, считаю, если он действительно себя позиционирует как эффективный министр, как российский министр, отстаивающий интересы именно России, то он должен исправить те ошибки, которые допустили его предшественники.

Я имею в виду то, что, собственно, Министерство экономического развития и было тем локомотивом, который тащил Россию в ВТО, а с моей точки зрения, пока мы не выйдем из ВТО, нам будет грозить одновременно и рецессия, и стагнация, и кризис, и все остальное.

Я понимаю, что у Министерства экономического развития не так много полномочий, но все-таки какие-то серьезные задания на него навешивались, и вот последние годы главной задачей министерства было втянуть Россию в ВТО. А вторая задача, которую решает министерство - это организация приватизации остатков государственной собственности, поэтому, если он действительно не хочет того, чтобы страна вошла в состояние кризиса, то он должен: принимать решительные меры для вывода страны из состава ВТО и поставить заслон приватизации.

Но, скорее всего, он будет делать обратное. Он будет рассказывать о том, как ВТО позитивно влияет на российскую экономику, потом будет говорить о том, как важно для нас провести приватизацию.

Улюкаев, находясь на посту первого зампреда Банка России, зампреда, отвечавшего за денежно-кредитную политику, на самом деле просто занимался откровенной болтовней, поэтому я не думаю, что он поведет себя как эффективный министр.

Вопрос: Примечательно, что Кудрин перед 2008 г. придерживался такой же успокаивающей риторики?

Валентин Катасонов: Конечно, успокаивающая риторика. На самом деле все держится на ниточке, в общем-то на волоске, поэтому в любой момент мировая экономика может войти в ступор. И для того, чтобы нам закрыться от этого взрыва, нам необходимо принимать самые решительные меры. Кроме выхода России из ВТО нам необходимо немедленно ввести какие-то ограничения и запреты на заграничные владения капиталом, и пока Улюкаев находился в Центральном банке, он на этот счет даже не заикался.

Вопрос: То есть, мы напрямую зависим только от мировой ситуации, и то, что факторами, которые сдержат рецессию, являются потребительский спрос и экспорт – это миф?

Валентин Катасонов: А что, Улюкаев управляет экспортом? У нас Правительство управляет экспортом, у нас экспорт на 80% - это энергоносители, мировым рынком энергоносителей управляют мировые банки с Уолл-стрит и Лондонского Сити, которые через производные финансовые инструменты, привязанные к черному золоту, и определяют, какая будет цена. Я редко заглядываю в данные по фьючерсным сделкам, но несколько месяцев назад смотрел, и сделки заключались с понижением цен на ближайшие месяцы, поэтому я ожидаю, что будет понижение цен на "черное золото". Естественно, возможно, в номинальном выражении они не будут понижаться, учитывая, что деньги быстро обесцениваются, но реально будет происходить обесценивание нашего экспорта.

Вопрос: И прогноз экономического роста в 3% - так же под вопросом?

Валентин Катасонов: Сейчас статистические службы всех стран стали дружно химичить, и я думаю, наш Росстат тоже химичит и каждый год что-то подкручивает. Если смотреть по своим показателям, то, вроде, там небольшая положительная динамика, когда смотришь натуральные показатели – международные перевозки грузов или, скажем, потребление электроэнергии - то видим, что тенденция поднимающая, а 3% все равно недостаточно для того, чтобы выйти из этого состояния стагнации, понимаете? Недостаточно даже потому, что наша экономика довольно сильно увязла в долгах, и ведь понятно, что нам даются кредиты не под 3% годовых. Поэтому даже если это просто было бы действительно реально, то 3% явно недостаточно, чтобы нам выйти из стагнации.

Нам хотя бы 5-6% надо для того, чтобы, по меньшей мере, не погружаться в болото.

Вопрос: Что Вы думаете о планах пересмотра стратегии социально-экономического развития России до 2030 года? Говорят, будет новое издание "Стратегии-2030 "- на каких вопросах стоило бы сосредоточиться?

Валентин Катасонов: Мне неизвестно, что они собираются пересматривать. Да и вообще, вот Вы знаете, я смотрел как-то этот документ, ну документ сам по себе, а реальные управленческие решения сами по себе - по-моему, и министры сами не часто вспоминают о "стратегии-2030", а уж что они там задумали, я вообще не знаю. Потом, мы живем в мире, где неизвестно, что будет завтра, и потому это какое-то безумие – 2030 год! Я думаю, что на самом деле нам нужна не программа "2030 ", а нам нужна какая-то программа, как Ленин писал в 18-м году о грозящей катастрофе, и как с ней бороться – нам нужен план на ближайшие несколько месяцев. А план на ближайшие несколько месяцев - он настолько очевиден и понятен. Нас все время так разводят, нам говорят, мол, смотрите, журавли-2030 год "в небе" - а у нас тут в руках в это время не синицы даже, а какие-то дикие собаки и волки, которых нужно срочно отгонять.

Поэтому первое – это выход из ВТО, второе – немедленное введение ограничений и запретов на трансграничное движение капитала, третье – введение контроля над ценами. Причем не какое-то там косвенное влияние на цены, интервенции, которых нету, а именно такое административное управление ценами. Кстати говоря - оно во многих странах сегодня есть. А четвертое – это кардинальный пересмотр деятельности Центрального банка. Центральный банк должен кредитовать российскую экономику, выпускать деньги не под валюту, а выпускать деньги через рефинансирование коммерческих банков, которые работают с реальным сектором экономики. И пятый пункт, но по значению должен стоять выше, – это срочные меры по деоффшоризации российской экономики.

Я рассматриваю оффшоризацию как серьезную угрозу, у нас есть 80-90% предприятий крупных и средних, которые выведены в оффшоры. Это не вывоз капитала, это вывоз актива, соответственно, значит, управление идет извне, а не изнутри. Чем управляет господин Улюкаев? Да ничем не управляет, потому что он не в состоянии добраться до оффшоров, поэтому необходимо принятие указа или закона, который обязывал бы владельцев предприятий, которые физически находятся здесь, провести перерегистрацию предприятий в российскую юрисдикцию. А те, кто не успели этого сделать в течение месяца, кто не пожелает этого сделать – тогда национализация этих предприятий.

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

Главное сейчас

Новости все материалы

Больше новостей

Архив материалов

Аналитика все материалы