Алексей Чадаев об эксперименте по подыгрыванию оппозиции: Собянин победил, но это поражение
Политолог Алексей Чадаев - об эксперименте по подыгрыванию оппозиции, в который вылились все сентябрьские кампании, а также о победе Собянина, которого Владимир Путин так лично и не поздравил, расплывчато высказавшись на эту тему: "Поздравляю всех, кто победил".
Система протестировала сама себя. В терминологии Го - это называется "ход вопрос". В данном случае власть интересовало, чего система стоит на реальных конкурентных выборах. Результат, я бы сказал, полтора на полтора. Воробьев в Подмосковье убедительно выигрывает. В Москве - ничья, и на самом деле никто не победил, и сейчас уже идут разговоры о том, в каком формате эту ничью подать. В Екатеринбурге победил Ройзман.
Из этого эксперимента власти и политтехнологи могут сделать два вывода. Разных и не связанных между собой.
1. Если убедительно работать, участвовать в предвыборных кампаниях - жить можно. Не так страшен креакл, как его малюют. И в Екатеринбурге, и в Москве не Ройзман с Навальным чего-то достигли, а власть провалилась.
2. Теперь среди аппаратчиков и глав субъектов и городов могут появиться две точки зрения на то, что случилось 8 сентября, на то, что в интернете называют "честные выборы". И в духе Володина, я думаю, реально отдать такое решение на откуп регионалам. Кто-то будет решаться на повторение собянинского сценария, а кто-то и нет. Смотря на кого будут смотреть. На Собянина или на Воробьева. В том, что последний получит за свое избрание кучу пряников, сомневаться не приходится. Воробьев начинал кампанию с 3-х процентной узнаваемостью, в регионе, где Путин набирал меньше 50%, где "ЕР" набирало худшие цифры, а он еще и от "ЕР" выдвинулся. А вот Собянин вряд ли. Выборы-то он выиграл, а кампанию проиграл, начал он с рейтингом 70%, а закончил, едва перевалив за 50%. Это поражение.
Политолог Алексей Чадаев для Накануне.RU