Валерия Спиридонова: Глобализация – всего лишь другое название американской гегемонии
Нам очень долго говорили о том, что глобализация это процесс объективный, его действительно можно было так рассматривать, если бы не происходило перестройки мира под нового политического лидера – США. Новый мир легко сконструировать, когда кирпичиками мироздания являются свободные человеческие атомы, которые принимают нужную форму под действием мощных силовых полей, исходящих из одного центра. Идет перестройка под нового лидера, и потому эта проблема перерастает в идеологическую и геополитическую. Здесь и проявляются сама суть глобализации, это всего лишь другое название американской гегемонии.
В 2000-х годах мы увидели, что вместо территорий как основы национального суверенитета появился общий глобальный враг, вместо идеологии - продвижение к демократии и рыночному фундаментализму. И глава всего этого процесса нация, гордящаяся своей исключительностью, - США. То есть суверенитет на сегодня один, он есть только у Америки.
Для нас это проблема обостряется в том, что выстраивание однополярного мира имеет прямое отношение к противостоянию с Россией. В этом контексте проблема территорий выходит на первый план, потому что для России территория - главный геостратегический потенциал, имеющий решающий момент во всей истории мира, это показали все предшествующие войны. Ведь все наши военные конфликты заключались в тактике затягивания врага вглубь территорий, когда, в свою очередь, Запад жаждал, чтобы война против России была короткой и молниеносной. Именно это давало нам шанс выстоять и победить.
Такое положение дел абсолютно противоречит главному кредо современного мира – мир без границ. А Россия таким образом, как цивилизация пространства, выполняет сегодня великую функцию, она противостоит новой, разрушительной тенденции мирового бытия. Отсюда становится понятным то агрессивное отношение к нашему пространству со стороны мирового сообщества, которое мы наблюдаем последнее время.
Его, конечно, можно было бы связать с тем богатством природных ресурсов, которые есть у нас. Такой момент есть, но главное не в этом. Аппетиты определяются тем, что наше пространство воспринимается как пустое. Причем речь идет не о освоении или неосвоении этого пространства или о климатических суровых особенностях, оно пусто с точки зрения проекта, смысла существования, то есть оно идеологически безыдейное.
На этот счет очень четко выразился английский социолог Зигмунд Бауман, который сказал, что пустое пространство фактически является призывом к действию, оно ждет своего завоевателя. Отсюда и идет агрессия, потому что именно идеи лежат у основания власти. Идеи движут политическими силами и в конечном итоге и составляют государственность, а если оглянуться в историю, российское государство стояло крепко именно в те периоды, когда оформлялись цель и проект существования.
В этой связи нам необходимо выработать самостоятельный, независимый от западных конструкций пространственный образ России. К примеру, есть точка зрения, что для России может подойти образ восприятия как арктической державы. Северное направление дает возможность подчеркнуть свою индивидуальность, это единственное направление, которое можно назвать именно русским.
И.о. заведующей сектором философских проблем политики Института философии РАН Валерия Спиридонова на всероссийской научно-общественной конференции "Проблема суверенности современной России"