Владимира Зеленского не пригласили на саммит G20 в этом году
В Курской области дрон ВСУ убил журналистку
Бречалов об угрозе БПЛА: необходимые средства борьбы на ключевых объектах есть
В Свердловской области подросток-мигрант, пнувший ногой девочку, избежал СИЗО
В подмосковном Ногинске мать и дочь погибли из-за неисправной газовой колонки
Беспилотник впервые долетел до Удмуртии: в Ижевске упал БПЛА
Что принесет президент в законе Вальцман?
Собственно говоря, в строгом смысле слова гражданин Вальцман (он же Порошенко) никому ничего не может принести, как не может ступить и шагу без согласования с начальством. Данный вопрос формально был актуален лишь в течение нескольких часов после т.н. "инаугурации", когда американский назначенец побоялся не только остановить военно-террористическую машину хунты, но хотя бы уменьшить ее жестокость.
Однако протокол есть протокол, и поэтому речь гр. Вальцмана от 7 июня необходимо проанализировать. Этот вопрос мы задали экспертам и активистам.
Обозреватель издания "Гражданский Репортёр" Евгений Поздняк (Краснодар) так прокомментировал его выступление: "В заявлениях Порошенко нет ничего нового, что могло бы склеить столь сложную ситуацию. Украинский язык, как единственный государственный, "целостность" Украины, амнистия, мир – все эти заявления, не говоря уже о тезисе про "украинский Крым", заезжены и не способны заставить людей сложить оружие. Старые лозунги на фоне бомбёжек и обстрелов из ракетных систем залпового огня звучат как издёвка. Оптимистам остаётся уповать лишь на возможную гибкость Порошенко, которая может позволить начать диалог с российской стороной. Россия же по различным каналам так или иначе будет искать и уже ищет оперативную точку опоры в новой киевской власти. Она нужна для дипломатического манёвра. Весьма сомнительно, что такой фигурой может стать Порошенко, т.к. его биография пестрит связями с теми, кто пытает предложить России манипулируемую опору с целью саботировать любую конструктивную работу. Речь идёт, конечно, о США и атлантистах из ЕС".
Политолог и лидер Молодежного крыла Казачьей партии РФ Антон Бредихин (Ростов-на-Дону) полагает: "Порошенко считает себя Президентом не только доставшейся ему части Украины, но и Новороссии и Крыма, т.е. еще 9 млн. граждан, не находящихся в подчинении официального Киева. В аналогичной роли хотел видеть себя ранее и Виктор Ющенко, заявлявший о том, что Белгородская, Курская области и Кубань населены этническими украинцами и должны стать частью Украины. Но если Ющенко передал Виктору Януковичу такую же страну, какую и получил, то вызывает вопрос, сможет ли сохранить Порошенко ту часть Украины, которая досталась ему? Четко позиционируя себя как противника федерализации, он отталкивает от себя не только русские регионы страны".
Антон Бредихин обращает внимание на то, что родной для Вальцмана Буджак, а также Северная Буковина вполне могут быть отобраны европейской Румынией. В своей речи Порошенко как раз и упомянул о том, что Украина есть европейская держава и должна вернуться в лоно европейских народов. А для такого дела не должно быть жалко двух регионов, где население давно имеет румынские паспорта. Да и Траян Бесэску будет рад. Сначала акватория о. Змеиный с богатым нефтяным шельфом, а теперь и новые провинции, взамен на которые Румыния станет "большим" другом Порошенко и поддержит его евроустремления. Польша в роли главного "евроинтегратора" Украины не очень-то справляется. А если к числу "европейского паровоза" подключится еще и Венгрия, взамен на район Берегово в Закарпатье, то уже получится ударная тройка лоббистов "европейской мечты" для Украины. На помощь придут и грузины во главе с Саакашвили, уже обосновавшиеся в Киеве. Так пан Порошенко вполне сможет собрать "европейский Интернационал", который и словом и делом будет вести его с ежеминутно "таящей" Украиной в ЕС.
"Но если вышеупомянутые регионы будут отданы/сданы/арендованы/"окультурены" государствам-членам ЕС и при "интеграции" с Европой вопросов с ними не возникает, то что же делать с Донбассом и Крымом? – задается вопросом Бредихин. – С Россией Порошенко воевать не будет, как бы он ни говорил, что Крым украинский, а жители Севастополя выбирали его Президентом. Да и "молниеносная" карательная операция на Юго-Востоке так и не принесла должных ожиданий. Там уж скорее украинская армия захлебнется кровью, нежели поставит Донбасс на колени. Договариваться? Но и с лидерами Новороссии Порошенко вести переговоры не хочет. Строить федерацию или конфедерацию – тоже. Остается только одно. Если уж так сильно хочется в ЕС, то нужно отказаться от Новороссии, да и от тех регионов, на которые претендуют потенциальные "европейские друзья" Украины, - тоже. Но нужна ли будет в таком виде Украина для Евросоюза?"
Кандидат исторических наук Максим Медоваров (Нижний Новгород) считает так: "Говоря лично о Порошенко, следует иметь в виду две вещи. Во-первых, как личность он является весьма беспринципным оппортунистом, довольно глупым, невежественным и хамским в быту. Никаких твердых взглядов у него быть не может, есть только интересы. Во-вторых, его интересы всецело обеспечиваются только Вашингтоном и Лондоном. За "благословением" идти на выборы он вместе с Кличко ездил именно к Кэмерону. Даже если бы Порошенко захотел сделать хоть какой-нибудь самостоятельный шаг, то Запад его тотчас бы одернул и не дал этого сделать. Кроме того, власть Порошенко не будет абсолютной, она будет сильно ограничена другими олигархами, партиями в Раде, а состав правительства тоже будет определять Рада. Всё сказанное означает, что роль Порошенко сейчас – это озвучивать программу действий, написанную за океаном".
Вряд ли в экспертной среде любого уровня Вальцмана могут расценивать как хотя бы частично самостоятельную фигуру. На это вполне недвусмысленно указал и премьер-министр ДНР Александр Бородай, когда, говоря об Авакове, 9 июня сказал: "Сначала выходил на связь его помощник, а затем целый Аваков. Этот персонаж предложил прекращение огня. Мы на это предложение пошли. Через полчаса после первых переговоров Аваков сообщил, что команда передана, и огонь будет прекращен немедленно, а на следующий день будет открыт гуманитарный коридор. Ситуация в результате была следующая: ночью Славянск бомбила авиация, сегодня с утра обстреливали "Грады" и тяжелые орудия. То есть они могут приказывать им все что угодно, а украинские силовики, среди которых в большом количестве бандиты из нацгвардии и "Правого сектора", действуют уже абсолютно по собственному усмотрению. Я с Аваковым разговаривать не хочу и не о чем".
Пожалуй, те же самые слова можно отнести и к Вальцману. Разговаривать с хунтой, будь она хоть трижды в законе, имеет смысл лишь с одной целью – чтобы уничтожить её.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
