"А в чем еще хранить резервы?" Роснефть предлагает себя для укрепления суверенитета : Аналитика Накануне.RU

Архив материалов

"А в чем еще хранить резервы?" Роснефть предлагает себя для укрепления суверенитета

Компания Сечина включилась в борьбу за средства в ФНБ под лозунгом ухода от американской зависимости

Одной из основных тем дня стало сегодня обсуждение мер поддержки "Роснефти", которые предложил рассмотреть профильным министерствам президент нефтяной компании Игорь Сечин. По данным, которые опубликованы в СМИ, наиболее емким в финансовом плане стало предложение о приобретении государством за счет средств Фонда национального благосостояния (ФНБ) дополнительной эмиссии облигаций компании на сумму 1,5 трлн руб. В самой компании говорят о том, что это реальный механизм перевести деньги из западных бумаг в российскую юрисдикцию, эксперты уверены, что компания хочет решить таким образом проблемы с выплатой огромных долгов. Подробности - в материале Накануне.RU.

По данным экономических СМИ, которые ссылаются на письмо замминистра экономического развития Олега Фомичева, Сечин предлагает пять вариантов помощи "Роснефти". В частности, речь идет о предоставлении "Роснефти" в адресном порядке участков на шельфе и суше "по списку". Кроме того, Сечин считает возможным снять ограничения по сроку применения нулевой ставки экспортной пошлины для шельфовых проектов, отнесенных к третьей (проекты высокого уровня сложности) и четвертой (арктические проекты) группам сложности.

Однако внимание читателей и экспертов было сосредоточено на самой дорогой мере – выкупе дополнительной эмиссии облигаций компании на 1,5 трлн руб. Эксперты отмечают, что компания не погасила долг на $31 млрд, который появился у нее в результате приобретения ВР, а санкции ограничили доступ нефтяников к западным финансовым структурам. По словам вице-президента "Роснефти", директора департамента информации и рекламы Михаила Леонтьева, предложение Сечина связано не с тем, что компания начала испытывать трудности после введения санкций, а с тем, что государству необходимо выводить свои финансовые резервы из юрисдикций стран, которые оказывают на РФ давление.

"Могу сказать простую вещь, элементарную: а в чем вы собираетесь резервы размещать? Скажите мне, пожалуйста, в чем вы собираетесь размещать российские резервы? В казначейских бумагах США? Нет. А есть у нас в распоряжении бумаги надежнее, чем бумаги "Роснефти"? Нет. Откуда такой хай? Это же не помощь безвозмездная, по ним платится доход гарантированный, и бумаги надежные. У нас нет надежнее размещения бумаг, чем "Роснефть". Может быть, "Газпром", ничего плохого про них сказать не могу, но мы говорим за себя, мы знаем свое финансовое состояние и наши проекты", – прокомментировал ситуацию Накануне.RU Леонтьев.

При этом, он согласился с тем, что и санкции все-таки сыграли свою роль.

"Это связано с санкциями, конечно. Если у нас есть возможность так рефинансироваться внутри страны, сделать это выгодно и для государства, и для компании, зачем нам рефинансироваться у них, если они на нас давят? Потом, санкции – это прямой стимул убирать бумаги из враждебных юрисдикций или, если деликатнее сказать – нелояльных, проблемных. Зачем нам западные казначейские бумаги? Это все просчитано. У нас не принимается финансовых предложений, если они не просчитаны. У нас пока нет никаких потерь, в том-то и задача, чтобы потерь не допустить", – говорит Леонтьев.

Ранее компания также сообщала, что никаких изменений в работе не будет в связи с введением режима санкций, поскольку компания имеет устойчивое финансовое состояние и способна полностью обслуживать свои кредиты.

"У "Роснефти" одних налоговых поступлений больше 2 трлн руб. и на этом фоне $30 млрд – сумма большая, но сопоставимая с оборотами компании, и вполне укладывается в финансовые параметры. Компания имеет возможность обслуживать свой долг – тут проблем нет. Санкции имеют долгосрочный характер, пока они себя не проявили. Более того, те компании, с которыми сотрудничали, например, "Exxon Mobile", продолжают работать. В будущем они скажутся, но пока их влияние минимально", – подтвердил Накануне.RU директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин.

Эксперт соглашается и с тем, что вопрос о том, где хранить деньги в столь сложный момент, действительно стоит. Однако, нужно сравнивать, какие бумаги обеспечивают большую доходность.

"У "Роснефти" проблем, как таковых, нет, что им нужна срочная капитализация и т.д. Речь идет о том, где хранить деньги – внутри страны или нет, в этом есть резон. С другой стороны, нужно понимать, что средства фондов, в том числе и ФНБ, можно держать не только в американских и европейских банках, но и в Сингапуре, в Гонконге, которые тоже являются мощными финансовыми центрами. Это один из вариантов, и нужно понимать, какая будет доходность. Если же РФ размещает деньги в облигациях "Роснефти", то даже если это не конфликт интересов, то у государства в любом случае появляется желание подыграть этой компании, чтобы она имела максимальную доходность", – добавляет эксперт.

Есть, впрочем, и более жесткие оценки экономистов по поводу привлечения средств ФНБ для обеспечения "Роснефти".

"Инициативы "Роснефти" понятны и объяснимы – это попытка использовать административный ресурс, используя свое влияние в Администрации президента, в Правительстве, создать для себя в России подобие оффшорного островка, который позволит обогащаться, получать сверхприбыли, извлекать природную ренту и не нести ответственности перед государством и бюджетом. Что касается идеи "Роснефти" подать под соусом сохранения валютных резервов и возврата из-за рубежа средств государства и выкупить допэмиссию "Роснефти", то это феерическое решение. Проще говоря, они предлагают всем нам – и государству и налогоплательшикам скинуться на то, чтобы профинансировать раздутые инвестиционные программы "Роснефти", оплатить сверхдоходы, многомиллиардные зарплаты и бонусы топ-менеджеров", – заявил Накануне.RU независимый экономист Владислав Жуковский.

По его мнению, закрытие финансовых рынков США для "Роснефти" означает, что они уже не смогут получать доступ к кредитам под 5-6% годовых, а с учетом укрепления рубля, проценты по кредитам и вовсе опускались до 1-1,5% в год. А после повышения кредитной ставки в России, девальвации рубля к доллару на 10% с начала года, кредиты станут дороже для "Роснефти" практически на порядок.

"Роснефть" поняла, что по таким ставкам она платить не хочет и желательно привлечь капитал не долговой, а акционерный. Так как за рубежом привлечь акционерный капитал нельзя, то им нужно найти лоха, либо недальновидного дурачка, который бы купил на эти деньги бумаги и отдал в бессрочное финансирование под 2-2,5% годовых, что очень мало для нефтяных компаний. Это бессрочное, бесплатное, безвозвратное фондирование со стороны государства – блестящая тема, абсолютно гениальная идея, и можно похлопать в ладоши ребятам, которые догадались так залезть в карман государству", – говорит эксперт.

Жуковский напоминает, что в последние месяцы разные олигархи массово признаются в любви к родине под предлогом получения контроля над частью средств ФНБ, потому что это, фактически, последние ликвидные ресурсы в российской экономике.

"В последний год видим масштабное, беспрецедентное по наглости, по срокам, по циничности, по обоснованиям лжепатриотическим раздербанивание ФНБ. В резервный фонд они пока залезть не могут, а в ФНБ – готовы. По кодексу, это деньги будущих пенсионеров, это подушка на индексацию пенсий, бонусов и индексации пенсионного фонда, и они поняли простую вещь – это последние ликвидные живые деньги. Эти $100 млрд – это последняя надежда для олигархических структур, и за них ведется просто умопомрачительная война. Эти деньги вкладываются совершенно бесконтрольно в разные долгосрочные, неприбыльные фонды и проекты, которые, несмотря на красивые названия – "шарага из 90-х", непонятная и непрозрачная", – подчеркивает экономист.

В отличие от многих проектов, проекты "Роснефти" вполне понятны и в перспективе окупаемы, однако, в этой ситуации, все похоже на то, что компания пытается решить за счет государства свои финансовые проблемы.

"Долгосрочный кредитный займ "Роснефти" по состоянию на июнь текущего года оценивался в 1,3 трлн руб, то есть почти $40 млрд. За полгода они сократили примерно на 300 млрд руб., но при этом, у них еще есть краткосрочные займы – почти 860 млрд руб., которые за полгода выросли на 200 млрд руб. Сейчас их суммарная кредитная нагрузка составляет около 2,18 трлн руб. или около $70 млрд. Кроме этого, у них есть кредиторская задолженность на 500 млрд руб., есть обязательства по налогам на 159 млрд руб., плюс отложенные налоговые обязательства на 670 млрд руб., плюс предоплата по договорам по поставке нефти на 860 млрд руб. Долгов набрали море, растет доля краткосрочных займов, которые нужно погашать в течение одного календарного года, и погасить в текущих условиях $25 млрд они просто не смогут. Чтобы было понятно, чистая прибыль компании упала с 274 млрд в первом полугодии прошлого года до 260 млрд руб. в текущем году. А погасить нужно только в этом году 860 млрд руб., и если государство не выделит до 500 млрд руб. в этом году, "Роснефть" получит головную боль, будет договариваться с российскими банками о реструктуризации долга и новых займах", – с цифрами в руках пояснил ситуацию Жуковский.

Автор:

Сергей Табаринцев-Романов

Теги: роснефть, фонд национального благосостояния, резервы, санкции

Если вы заметили ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

Главное сейчас

Новости все материалы

Больше новостей

Архив материалов

Аналитика все материалы