"Анти-Холис": родительские войны : Аналитика Накануне.RU

"Анти-Холис": родительские войны

Недавно в Екатеринбурге был ликвидирован скандально известный центр "Холис". Этому предшествовала череда разбирательств и обращений (вплоть до открытого письма к президенту России), инициаторами которых становились родители екатеринбургских школьников. Поскольку центр был муниципальным, его программы действовали во многих школах города. Поводом для недовольства послужили содержание и направленность образовательных программ центра по половому воспитанию детей и подростков, а также пособия, которые использовались сотрудниками центра при проведении занятий. Ассоциация родительских комитетов Екатеринбурга провела несколько экспертиз, которые подтверждают нарушения в работе "Холиса".

Однако останавливаться на достигнутом ассоциация не собирается. По данным ассоциации на территории Уральского федерального округа активно действуют и другие организации подобного толка. Кроме того, у ассоциации есть и другие направления деятельности. Да и проблема общественных организаций, занимающихся "школьной" профилактикой СПИДа и программами так называемого "снижения вреда", как выяснилось ,зачастую выходит далеко за границы отдельно взятого города.

Фото: Станислав Рослов/www.itogi.ru

Вообще, на вопрос просвещения детей и подростков об опасности СПИДа, наркотиков и незащищенных половых связей, есть несколько точек зрения. С одной стороны, еще в начале 90-х годов российское общество столкнулось с увеличением количества наркоманов, наркоторговля "расцвела", люди впервые услышали слово "СПИД". И подрастающее поколение сразу же попало в "группу риска". Примерно в это же время в России появились первые организации, которые занялись "ликбезом" в этой области. Их финансирование велось, в основном, за счет международных организаций. Далеко не все программы организаций по борьбе со СПИДом имеют цель предостережения и профилактики. Например, есть множество организаций, которые оказывают помощь людям, уже зараженным вирусом имуннодефицита. Они устраивают "телефоны доверия", консультации по всем вопросам, интересующим людей, находящихся в "группах риска". И уж точно не одна организация не заявит, что она пропагандирует развратное поведение среди детей. С другой стороны, нельзя не согласиться с мнением о том, что деятельность некоторых организаций, прикрывающихся самыми гуманными идеями, на поверку оказывается не самым профессиональным учреждением с сомнительными программами и специалистами, которые не всегда имеют соответствующее образование. И существующие пробелы в информационном пространстве порой заполняются данными, которые способны оказать обратную реакцию.

Проблема заключается также и в том, что подчас деятельность общественных просветительских организаций не регулируется никакими законодательными нормами. Конечно, существует Конституция и закон "Об образовании", на деле же часто возникают ситуации, подобные конфликту между родителями и центром "Холис", в который оказалось втянутым также управление образования, совместно с которым "Холис" осуществлял информационную деятельность.

Эпизод первый: скрытая угроза

По словам председателя ассоциации родительских комитетов Екатеринбурга Германа Авдюшина, развращение детей проникло не только в образовательные учреждения, но и "вылилось" на улицы. "Мы обратились в управление федеральной антимонопольной службы по Свердловской области с просьбой проверить на соответствие закону "О рекламе" нескольких рекламных щитов", - поясняет Герман Авдюшин. Содержание этой рекламы, по мнению членов ассоциации, "наносит вред психо-эмоциональному здоровью детей, разжигает низменные желания, подрывает их нравственность, является нарушением норм морали и традиционных семейных ценностей нашего общества. Данный вид рекламы должен иметь экспертное заключение о вредоносном влиянии на детскую психику". "Да, действительно такое заявление к нам недавно поступило, - подтверждает заместитель руководителя УФАС по Свердловской области Марина Анисимова. – Сейчас заявление находится на рассмотрении. Сказать, будет ли возбуждено дело, я сейчас не могу". А вот как прокомментировали заявление в развлекательном клубе "Вернисаж желаний", которому принадлежит один из рекламных щитов, по поводу которого родители обратились в ФАС: "Если антимонопольное управление обяжет нас снять этот плакат по этическим соображениям, мы, конечно, его снимем.

Однако мы считаем, что плакат соответствует этическим нормам. А вот что касается размещения рекламы подобного содержания рядом со школами, то тут мы согласны – за этим надо следить. И, в первую очередь, это должны делать не рекламодатели, которые размещают рекламные материалы с точки зрения эффективности воздействия, а соответствующие органы надзора. Мы согласны с тем, что размещение рекламы, допустим, с табаком и алкоголем, тех ночных клубов, - слегка не этично. Но регулированием этого вопроса должны заниматься как раз таки в антимонопольной службе. Но поскольку у нас не всегда все продумано, иногда страдают те, кто не должен страдать, – поясняет директор клуба Роман Попереко.

Эпизод второй: атака клонов

Как известно, свято место пусто не бывает. Поэтому прекращение работы центра "Холис" в Екатеринбурге не означает, что ассоциации родителей больше не с кем бороться. Дело в том, что подобные организации не единичны. И программы некоторых из них далеко не безобидны. Например, пресловутая "метадоновая программа", суть которой заключается в "пересадке" наркозависимых с героина на более "легкий" метадон. Или разнообразные программы снижения вреда, когда отвергается исключительно силовой подход к решению проблемы. По информации сайта "Всероссийской сети снижения вреда" необходимо "ставить краткосрочные практические задачи (например, предотвращение передачи ВИЧ в специфических обстоятельствах), а не долгосрочные идеалистические цели (например, повсеместное сокращение потребления наркотиков)". Что подразумевается под понятием "специфические обстоятельства", можно только догадываться. Однако на том же сайте основными элементами программ снижения вреда называются "обеспечение доступа к чистому инъекционному оборудованию, презервативам, обмен игл и шприцев". Конечно, можно долго спорить о содержании программ – нужно ли помогать употреблять наркотики или нет. Проблема заключается в том, на кого нацелена эта программа, а соответственно, и ее методические пособия. Зачастую фильмы и печатные материалы, предназначенные для "группы риска", оказываются в руках малолетних детей.

Поэтому многие организации предпочитают перестраховаться и заручиться поддержкой управления образования. "Мы не используем методы "Холиса" по проведению первичной профилактики", – рассказывает координатор челябинского центра "Есть мнение" Екатерина Ушакова. – Наши методы направлены на информирование подростков, но проводится оно в виде тренингов, в виде игры. Да, у нас имеются брошюры, которые рассказывают о том, что делать и куда обращаться, если возникли подозрения по поводу здоровья. А уроков по половому воспитанию мы не проводим. Мы всегда говорим, что первое и главное средство защиты – это воздержание. Мы тесно работаем с управлением образования, и не проводим никаких занятий, пока официальные органы не напишут нам письмо и не пригласят нас для проведения тренингов в какую-либо школу. Также мы не работаем без одобрительного письма со стороны родителей. Пока все находится на этапе разработки".

А вот в Тюмени, похоже, вопрос о "дополнительным" просвещении школьников не столь актуален. "По наркотикам у нас была подобная организация, но, по моим сведениям, она была ликвидирована еще в прошлом году, - рассказывает председатель родительских комитетов Тюмени Дмитрий Хамидулин. – Никогда не возникал вопрос о введении уроков по половому воспитанию. В течение последних нескольких лет мы активно сотрудничаем с управлением образования, и не разу я об этом не слышал. На наших встречах с председателями родительских комитетов эта тема тоже не звучала. Я являюсь еще и председателем родительского комитета одной из гимназий города, и за десять лет работы я ни разу не сталкивался со случаями употребления наркотиков нашими учениками. Также могу сказать, что председатели других родительских комитетов не поднимали этот вопрос на наших собраниях, которые мы проводим два-три раза в год".

Эпизод третий: новая надежда

По словам Германа Авдюшина, многие родители России обращаются в ассоциацию родительских комитетов Екатеринбурга с предложениями об объединении усилий и создания всероссийской организации. Есть предложения и из-за рубежа. Такие предложения, по мнению членов ассоциации, весьма актуальны, потому что зачастую организации, чья деятельность была запрещена, просто меняют название и продолжают информационную деятельность. Против этих организаций и программ и намерены бороться родители.

Накануне.RU(2015)|Фото: Фото: Накануне.RU

Опять же существует и другая точка зрения. Один из крупнейших порталов России, посвященный борьбе со СПИДом, - aids.ru – высказывает следующую позицию: "Различные "сторожа", такие как высокопоставленные чиновники, религиозные деятели, родители, учителя и профсоюзы учителей обычно определяют, будет ли проводиться обучение по вопросам ВИЧ/СПИДа в школах, и если да, то какого рода. Они также могут принять решение, что некоторые аспекты образования по ВИЧ/СПИДу сомнительные или недопустимые. В этом случае необходим поиск согласия с ними хотя бы по отдельным вопросам. Например, можно объяснить учителям, что ученики нуждаются в защите от сексуального насилия и отказе от употребления наркотиков - такие цели обучения вряд ли вызовут конфликт. Также можно пояснить, что нужно соблюдать равенство в получении образования между мальчиками и девочками. Эти первые компромиссы станут отправной точкой и сделают возможным достижение согласия по другим вопросам в будущем. Например, необходимо донести до чиновников, что такое обучение поможет подросткам принимать более верные решения и избегать рискованного поведения. Следовательно, общество должно поддерживать такие программы, а не противостоять им".

Не стоит забывать, что принцип "предупрежден, значит, вооружен" не теряет своей актуальности в данной ситуации. Все дело в том, кого, как, где и когда необходимо предупреждать. И как не перейти грань между распространением информационных материалов о собственной безопасности и распространением развращающих детские умы продукцией. Как показывает практика, в вопросе нравственности "просветительских уроков" может ошибаться даже управление образования.

Есть люди, для которых информация о способах собственной защиты является жизненной необходимостью. Чем раньше они узнают об этом, тем больше вероятность, что они смогут продолжить нормальную жизнь. С другой стороны, та же информация может послужить фактором сокращения жизни. Мультик мультику рознь. И, если в заключении о содержании фильма можно найти следующие слова:

"указанные мультфильмы представляют собой особо циничное средство антиобщественной и противоправной пропаганды нормальности и приемлемости наркомании, педофилии, детской проституции, в том числе гомосексуальной, беспорядочных сексуальных связей между малолетними детьми, асоциального образа жизни, формируют крайний негативизм в отношении государства и правоохранительных органов"

(цитата из заключения руководителя экспертного отделения "Научного центра социальной и судебной психиатрии им. Сербского" по содержанию и направленности мультипликационных фильмов "Золотозубый" и "Карате и ребята", демонстрировавшихся в центре "Холис" ), то у любого нормального родителя тут же возникнут вопросы к организаторам просмотра.

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

Главное сейчас

Новости все материалы

Больше новостей

Архив материалов

Аналитика все материалы