Белая Русь выбрала "батьку" своим умом
Беларусь выбрала Президента. И вы знаете его имя.
Если честно, пишу эти строки, еще не видя цифр предварительных посчетов голосов, но участие в голосовании аж почти 88% населения Белоруссии говорит само за себя! Этот рекорд явки не снился до сих пор ни одной европейской стране. А смысла ждать окончательных цифр по голосам, отданным за Лукашенко, не вижу, так как принципиальной разницы в процентовке вообще-то нет. Есть лишь один важный момент - у
Фото: www.ilyapitalev.ru |
Беларуси снова есть действительно всенародно избранный глава и зовут его Александр Григорьевич Лукашенко. Что не явило ни малейшей неожиданности ни для самих беларусов, ни для Запада, ни для почти безразличной на властном уровне и все более заинтересованной в жизни братьев-славян на личностном уровне России.
Российские СМИ в эти выборы Лукашенко, надо заметить, не были столь гаденькими по отношению к батьке, как еще год назад или в прошлые президентские выборы. Слово "диктатор" употреблял (и то как-то редко) лишь г-н Брилев (удивляться присутствии этого блеклого западопоклонника в эфире государственного телеканала уже надоело), а сюжеты о том, что такое современная Белоруссия, на НТВ вообще поразили своей непредвзятостью и желанием, пусть иронично, но рассказать правду.
Совсем уж сразил маленький кусочек интервью г-на Павловского с Лукашенко, показанный за 2 недели до выборов. Второй анонсированный заранее кусок интервью 18 марта уже увидеть не удалось. Оно и понятно. Показывать не выдранного из контекста говорящего батьку рядовому россиянину сегодня крайне для власти, им управляющей,не желательно. Очень уж выигрышно смотрится этот 51-летний славянин с неподражаемым
Фото: president.gov.by |
беларусским акцентом на фоне родных представителей "властной элиты". Харизматичен, говорит просто, эмоционально, мысли выражает свободно, а главное говорит то, о чем совершенно не втайне мечтает более 4/5 российского населения - социальной справедливости, обязанности государства быть патерналистским, социально ответственным, о неприятии западных лекал, об удивительных успехах экономического развития Беларуси в отстутствии олигархов.
Схожесть лидеров Беларуси и России, пожалуй, лишь в том, что и там, и там отстутствует хоть сколько-нибудь внятный конкурент. В Белоруссии это вообще аксиома. В России есть либо упорно раскручиваемые СМИ специально выращиваемые "преемники" (в последнее время это не слезающий с экрана Медведев), либо чуть недозачищенный Рогозин.
Вернемся к белорусским выборам. "Проведенный Институтом Гэллапа (Gallup) в январе 2006 года опрос общественного мнения дал Лукашенко поддержку 55% опрошенных, тогда как Милинкевич получил 17% голосов" - это цитата по "Christian Science Monitor", США. Еще цитата из того же источника: "В докладе Всемирного банка от 2005 года сказано, что "экономический рост в Белоруссии является реальным и солидным", а результаты этого роста распределяются среди широких слоев населения . Официальная цифра безработицы составляет менее 2%., бедность сократилась, а средний ежемесячный доход вырос до 200 долл. США - что больше, чем во многих бывших республиках СССР, включая Украину".
Теперь уточним эти нехотя выдавленные западным источником данные, заодно сакцентировав внимание сограждан на полном практически отстутствии в Беларуси собственных запасов энергоносителей .
Рост ВВП в республике Беларусь по итогам 2005 года составил 8,8% по отношению к прошлому году (для сравнения в России - чуть более 6%).Объем промышленного производства увеличился на 9,6%. Объем производства товаров продовольственной группы вырос на 13,3%. Средняя месячная зароботная плата достигла по концу 2005 года 375 долларов США. |
У господ из Всемирного банка, естественно, несколько устаревшие данные. Что касается бедных и богатых, то для Беларуси этот вопрос вообще не актуален - богатых мало, нищенствующих почти нет. Но для объективности картинки добавим еще и несколько цифр по демографии. По данным ЦРУ США коэффициент популяции (вернее, депопуляции, потому как и Белая Русь не избежала общей тенденции превышения смертности над рождаемостью) в Белоруссии равен -0,11. Для сравнения: российский коэффициент равен -0,45, украинский -0,66. Одним словом, Беларусь всем своим более, чем десятилетним развитием упорно доказывает - постсоветсткое развитие не обязательно означает шоковую терапию, бандитский беспредел и компрадорский госкапитализм.
Кстати, всего в Беларуси, согласно предварительным данным Министерства статистики и анализа республики на 1 января 2006 проживало 9 млн 750 тысяч 200 человек. Пиковым по численности был 1994 год - 10 млн 367 тысяч жителей. То есть, сокращение составило 618 800 человек. Сравните в пропорциональном соотношении с известными демографическими данными по России.
Фото: АФП 2006 |
Скажите, вникнув в эти цифры, можно ли сомневаться в выборе беларусов, который они сделали 19 марта 2006 года? Нет, естественно, что сомневаться обязаны все структуры Запада, так или иначе завязанные на западные деньги "местные" оппозиционеры и даже российские правые, еще кое-где сохранившиеся былым могуществом и заботой власти , это сомнению не подлежит. И что тысячи 2 беларусов (кто их в толпе по гражданству определит?) выйдут, скорей всего, на площади Минска покричать про узурпатора власти Лукашенко - это тоже заранее известно. Но, что ж делать, такая у них работа.
Интересно, как эти просто обязательные поствыборные митинги в Минске будет отражать наша официальная российская пресса? Рискну предположить, что все-таки посмакует. Может, исходя из предвыборного тона центральных телеканалов, более сдержанно, чем раньше. Но посмакует обязательно. Если хоть кто-то помитингует. Правда, на фоне тех же французских ежедневных столкновений с полицией западных граждан эффект от минских телепоказов будет незначительным. Ну, тут уж ничего не поделаешь. Приходится ведь, хотя бы и мельком, показывать иногда и собственно российские народные выходы на улицу, правда, посекундно и без малейшего упоминания - с какими лозунгами, адресованными российской власти, там и сям выходит россиянин к зданиям местных руководителей.
Кстати, совершенно ни разу не приходилось ни читать, ни слышать о каких-либо белорусских походах к властным резиденциям с требованием "прекратить грабить народ", сократить рост цен в ЖКХ, отменить монетизацию льгот, ограничить рост цен на топливо, наконец. Признаю, не приходилось читать и о беларусе, вошедшем в рейтинг долларовых миллионеров. |
Тут недоработка у Лукашенко вышла. Как, впрочем, недоработка вышла и у американцев, которые аккурат накануне выборов белорусского президента чего-то там послали о доходах Лукашенко в свой парламент, но так никто ничего о богатстве "батьки" из этой суперзаписки и не узнал.
Итак, президентские выборы в Белоруссии позади. Это совсем не
Фото: president.gov.by |
означает, что лично для Лукашенко позади основные проблемы. Как раз наоборот. Ему предстоит при почти полностью враждебном окружении (будем твердо надеяться, за исключением России) реализовывать объявленную программу модернизации страны, наращивать не только темпы, но и качество структуры экономики страны, повышать уровень жизни сограждан, не снижая уже имевшихся темпов, и преодолевать естественную и обязательно в будущем увеличивающуюся "усталость" населения от его многолетнего правления.
Самим братьям-беларусам тоже сладкой жизни не предвидится. Много работая, имея достойный, но скромный доход и неизбежно видя перед собой не трущобы, а парадный фасад западных демократий и общаясь с далеко небедными украинцами и россиянами (иные просто в Беларусь при всем желании не попадут, денег не хватит), трудно не прельститься "журавлем" свободного рынка. Будем надеяться на их мудрый и самый, пожалуй, рассудительный из потомков Киевской Руси национальный характер.
Для России же главный урок белорусских выборов, который очень хочется извлечь из совсем не "чужого" в данном случае опыта - это аксиома, гласящая - власть, поддерживаемая подавляющим большинством собственного народа (не равноудаленная от него, не безразличная ему - народу, не ненавидимая им) может быть сметена лишь прямым внешним военным вмешательством. Никакие революционно-цветные технологии даже при очень серьезных финансовых вливаниях в них не в состоянии поколебать договор: власть думает и заботится о народном благе (благе безусловного большинства своего народа) - народ отвечает взаимностью. |