Чертова дюжина Екатеринбурга
Мэров в Уральском федеральном округе в этом году выбирают сразу в нескольких муниципалитетах, но чтоб вот с таким размахом, когда число кандидатов достигло аж тринадцати, это только в Екатеринбурге, в одном из самых политически продвинутых городов страны.
Это какому – нибудь тюменскому избирателю будет скучно на выборах . Там на пост главы города баллотируется всего два человека – бывший градоначальник и его же помощник. Это в Нижнем Тагиле народ не сможет до конца прочувствовать всю остроту и напряженность предвыборной кампании. Там в выборах участвует всего четверо, среди которых бывший мэр, два руководителя муниципальных предприятия /как сами понимаете, подчиненные мэра/ и банкир.
У екатеринбуржцев среди желающих занять кресло главы города и мэр, и министр, и банкир, и предприниматель, и врач, и депутат, и глава городского же района /причем, ставший вдруг оппозиционером дейтвующему главе/, одним словом, полный набор …
Развернувшуюся в уральской столице предвыборную кампанию уже успели по доброй уральской традиции назвать одной из самых грязных. Правда, на сей раз в прямом и переносном смысле. Открываешь почтовый ящик, а на тебя оттуда пачка разноцветной макулатуры вываливается, идешь в магазин за продуктами, а на входе тебя девочки с приклеенными улыбками пытаются поймать, чтобы спросить, что ты думаешь по поводу того или иного кандидата, едешь в трамвае – а перед глазами, сливаясь с рекламой шуб, туристических фирм, лапши и сотовых телефонов, мелькают лозунги одного кандидата, честные глаза - другого, застенчивая улыбка – третьего.
Самым примелькавшимся и успевшим приобрести скандальную репутацию во время этой кампании можно назвать банкира Олега Гусева. Листовками этого кандидата, на которых он раздает заманчивые, но почти сразу ясно, невыполнимые обещания, как то: увеличение бюджета города в два раза, выплата всем горожанам тринадцатой пенсии, заклеен не один километр заборов в городе. С плазменных экранов народ просвещают о том, что Гусев – лучший управляющий города. И почти рядом с его растяжками развеваются на ветру другие полотна – антирекламного характер. Некстати для самого кандидата в городе появился «Фонд обманутых Гусевым вкладчиков», который принялся освещать нелицеприятные подробности деятельности этого кандидата в 1998 году, когда он был на посту председателя правления «Золото-Платина-Банка». По словам инициативных екатеринбуржцев, тогда, в конце 90 – х, Гусев, обанкротив банк, посчитал не ненужным возвращать своим клиентам потерянные ими в ходе этой процедуры деньги.
И этот инцидент с вкладчиками так и остался бы просто неприятным моментом предвыборной кампании кандидата Гусева, если бы не последовавшие за этим другие, почти детективные события, в ходе которых пострадал ни в чем неповинный судебный пристав. Он снимал бигборды «Фонда обманутых Гусевым вкладчиков» - это нужно было сделать по решению Кировского районного суда – когда на него якобы совершили вооруженное нападение. На последовавшей тут же пресс – конференции Гусев заявил, что все это – и создание фонда, и нападение на пристава - происки врага. То есть, главного соперника на мэрских выборах, а именно Аркадия Чернецкого.
Кстати, на очернении бывшего главы города и построена практически вся предвыборная тактика Гусева. Почти на каждой встрече со СМИ он то и дело критикует деятельность бывшего мэра, не предлагая взамен по сути ничего, кроме все того же удвоения бюджета, непонятно за счет чего, и этой самой тринадцатой выплаты. Избиратели то ли верят, то ли нет, но процент голосов избирателей готовых голоснуть в пользу агрессивно настроенного по отношению к Чернецкому банкира, который показал предварительный опрос не высок. По данным опроса фонда «Социум», который был проведен в Екатеринбурге в октябре, ( в нем участвовали 1515 жителей Екатеринбурга, выборка формировалась методом пропорционального вероятностного отбора. Отбор респондентов в административных районах проводился по случайной вероятностной выборке маршрутным методом) за Гусева свой голос отдали бы 7, 52% человек. Это четвертое место после Чернецкого, Осинцева и Габинского. По данным опроса социологической службой компании «Роником-ПРОМО», в ходе которого было опрошено 800 респондентов в возрасте от 18 до 70 лет, у Гусева – чуть больше -9, 8%.
Два других кандидата, чьи рейтинг по разным предвыборным опросам, колеблется от 5 до 8 процентов голосов, - их еще принято называть консолидированными кандидатами /смех , да и только, консолидированный обычно один/ от областных властей – Ян Габинский и Юрий Осинцев- в превыборной компании ведут себя более или менее спокойно. Вполне мирное существование – от пресс- конференции до пресс- конференции. Правда, на одной из них – на брифинге Юрия Осинцева случился казус, которого не ожидали ни его противники, ни сторонники. Отвечая на вопрос, каким должен быть настоящий мэр, Юрий Валерьевич, неожиданно выдал сентенцию, которую нужно только дословно цитировать. «Если говорить об идеальном образе мэра, - сказал Осинцев, - то это джентельмен, хорошо выбритый, и слегка пьян, от него обязательно пахнет виски». На какого избирателя рассчитывал Осинцев, выдавая такую характеристику идеального мэра – вечно молодой, вечно пьяный, непонятно. Возможно, тем самым он рассчитывал на доверие и симпатии электората, но, как известно, нашему избирателю на выборах подавай мужика, а не джентельмена, и уж не с каким – то там иностранным напитком, а с нашей родной «злодейкой»!
Вот, скажем, все тот же Гусев на встречах с избирателями особо не тушуется – выбирает народный напиток. На недавней встрече с пенсионерами он прямо так и признался, что с электоратом на равных может говорить только после третьей рюмки водки, что, собственно, и продемонстрировал своим собеседникам.
Что же касается Осинцева, то очевидно одно - то, что беспрестанно меняющиеся пиарщики этого кандидата пытались вылепить из него, в итоге приобрело уж совсем диковинные формы, что подорвало и без того низкий рейтинг данного кандидата.
В последние дни более или менее активизировался еще один претендент на мэрское кресло – депутат городской думы Максим Серебренников. Наблюдатели уже успели выдвинуть версию о том, что этот кандидат идет на выборах в ногу с Аркадием Чернецким. Как явное тому доказательство – его недавняя акция по очистке родного города от рекламной продукции другого кандидата – Олега Гусева. Выступая в роли добросовестного дворника, кандидат Серебренников пригнал к 32 военному городку грузовик, в кузов которого возмущенные пенсионеры и сгрузили листовки и газеты банкира. Чтобы во дворе чище было.
Лидером этой кампании считается бывший глава города – Аркадий Чернецкий. Согласно различным предварительным опросам екатеринбуржцев, за него сегодня готовы проголосовать около 30% избирателей. И главное, что отличает его предвыборную тактику от других, - это невозмутимое спокойствие. Он не реагирует ни на какие, даже самые резкие, выпады своих соперников. Как хозяйственника его обвиняют в плачевном состоянии ЖКХ – постоянные аварии в теплосетях, отключения электроэнергии, порывы екатеринбуржских дырявых труб, отвратительные дороги, хронически страдающие пробками и так далее.Его критикуют за неопрятный вид уральской столицы, вообщем за все и весьма справедливо. Как управленца – ругают за неэффективное взаимодействие с областными властями. Но все эти минусы работы Чернецкого, которые, собственно, и оттолкнули от него существенную часть избирателей, в результате чего более 10% екатеринбуржцев сегодня готовы голосовать против всех, перечеркивает один –единственный, но главный плюс - у Чернецкого нет сегодня равного ему по силам и статусу соперника. Кстати то же самое было и на выборах свердловского губернатора у Росселя. И, понимая это, команда Чернецкого выбрала наиболее выигрышную тактику – выжидать и докладывать о его вечной заботе о горожанах. Чернецкий просто молча наблюдает за тем, как его, соревнуясь в риторике, критикуют соперники, и ездит в Москву на конгресс глав муниципальных образований, открывает больницы, лично проверяет что там на "Градмаше" /самый проблемный район Екатеринбурга, где вчено проблемы с электричесвтом и теплом/ и ждет результатов выборов.
Собственно, о других восьми кандидатах на пост главы Екатеринбурга по большому счету сказать толком и нечего.
Любопытство может вызвать разве что участие в выборах лидера ОПС «Уралмаш» и депутата городской думы Александра Хабарова. Однако, судя по относительной вялости и незаметности его кампании, Хабарову вряд ли удастся оказать серьезное влияние на ход выборов. Социологи предрекают ему около 3% голосов избирателей.
О том, сколько наберут все остальные – Юрий Зылееев, Геннадий Тверитинов, Игорь Лисник, Владимир Таскаев, Дмитрий Голованов, Светлана Вандышева и Владимир Терешков, в силу незасвеченности этих фигур, строить предположения крайне сложно. Да и неинтересно. Так или иначе все самые главные события в ближайшее время будут разворачиваться вокруг пяти кандидатов. И меня, как избирателя, это не может не радовать. Все – таки пять – это не тринадцать, легче понять, кто есть кто.
А про то, что чертова дюжина принесет на этих выборах Екатеринбургу несчастье, пусть рассуждают пессимисты.