Четвертая власть – пятая колонна? : Аналитика Накануне.RU

Четвертая власть – пятая колонна?

Украинские выборы встряхнули российские СМИ, вынудили их выглянуть из-за маски западнической "беспристрастности-независимости" и обнажили истинный высокомерно-конформистский лик. Отечественные телеканалы на украинский восток даже корреспондентов откомандировали не сразу, тогда только, когда забурлило в Донецке и на Донбассе нескрываемо уже. Перед заголовками российского интернета "отдыхали" ющенковские лозунги. Сквозь шелуху деталей, высыпаемых на голову россиян иформагентствами, терялось: то ли борются праведные украинцы со своей пусть и пророссийской мафией, то ли и впрямь наивно верят добивающему осколки СССР американскому спектаклю.

Превратившись с расцветом технологий из второй древнейшей профессии в четвертую власть, своей праисторической сущности пресса не потеряла. Тексты, как и музыку, по-прежнему заказывают те, кто платит. А поскольку отечественный бизнес назвать отечественным после перестройки можно лишь формально, интересы его простираются в плоскостях, далеких от патриотизма. Но, если глобализация и космополитизм были нормой в конце века прошлого, то нынче, когда государственная власть как минимум на словах проповедует идею "русского духа", а не "американских денег", СМИ все очевиднее становятся серой массой "пятой колонны".

"Гайдар шагает впереди!"

Антироссийская эпоха наступила в стране еще до того, как большая часть разваленного СССР назвалась Россией. Гласность и демократия, плюрализм и первая леди, талоны и комплексный кризис во всех отраслях жизни - все это враз закончилось фарисейским отдыхом Горбачева в Фаросе, пока бушевал путч. Подобравший, валявшуюся около Белого Дома власть, в Россию на танке въехал новый правитель - Ельцин, став не столько главой страны, сколько главой Семьи.

Пятой колонной оказался тогда весь властный клан. Коррупция перешла все мыслимые и немыслимые пределы. Годы невыплат зарплат, сменились кризисом 98-го, россияне потеряли последние нищенские сбережения, составы с Запада ломились от гуманитарной помощи, разворовываемой вагонами, заемы МВФ погрузили страну в бездонную долговую яму.

Во главе правительства встал внук Аркадия Гайдара и Павла Бажова за мудреными экономическими терминами которого разверзлась яма приватизации. Спекулянты скупали заводы, на полках магазинов одиноко пылились веники и семечки. Россияне тонули в мыльных операх, храня под подушкой ваучеры, столь же бесполезные, как и билеты МММ.

Обвал цен, отмена монополии на внешнюю торговлю, глава российского МИДа Козырев, выпрашивающий у госдепа США стипендию для жены /!/ – интересы страны стали разменной монетой для нескольких десятков людей, состоявших в свите все более беспомощного президента. Заокеанье ликовало. Пятая колонна сделала то, обо что десятилетиями обламывали зубы все прочие проекты штатов по развалу союза: гонка вооружений, Афганистан, Вьетнам, Корея, миллионы долларов, вложенные США, в разработку космических кораблей…

СаМоИдентификация

СМИ с развалом союза стремительно прошли путь от рупора КПСС до "прожектора перестройки", а от него и к "четвертой власти". Исполнив в хоре 90-х вместе со всеми прочими властными ветвями партию пятой колонны, пресса закостенела в свободе от власти и гласности без совести, так и не вырвавшись из плена псевдодемократических, навязанных Западом иллюзий. Облизывая за гонорары "и ваших, и наших", журналисты кичатся независимостью, пока их хозяева огребают бюджеты.

С приходом к власти Путина информационное поле страны было перепахано. Запад верещал об ужасах грядущей цензуры, о гибели в России свободной прессы, о крахе плюрализма. Зря кричал. На деле огосударствление произошло лишь формально. Фактически средства массовой информации, как и раньше, питаются с рук капитала и продвигают его интересы, к сожалению, пока категорически не сопоставимые с интересами страны. Более того, даже те, кого финансирует бюджет государственный, по всей видимости, еще не пережили очарование времен с "коробками из под ксероксов", иначе отчего так глупо выглядит новостное "за" власть и так очевидно остальное "против"?

Ради чего на втором российском канале "промывают" почти каждый божий день Хрущева – одного из самых слабых лидеров прошлого века, почему тот же РТР игнорирует пожелание министра о закрытии, вызывающей уже не смех, а зубовный скрежет программы "Аншлаг", дурной и дурящей, затыкающей все эфирные дыры пустым, циничным, бытовым ржанием, отчего Гайдар и Козырев, уже оцененные минимум как "продаватели" Родины, рисуются то на страницах "Известий", то в эфире "Времен" Первого канала?

Пока самые яркие апологеты 90-х отдыхают кто на нарах, кто на Канарах, кто на берегах Туманного Альбиона в стране по-прежнему тихой сапой работает "пятая колонна". Еще более опасная в своей серости, нежели прежняя – яркая и наглая. Так за месяц уже украинских событий только однажды /!/ в интернете, самом все-таки в ряду сегодняшней прессы многоликом и интеллектуальном, появилась статья, где российские власти не хаются почем зря, а пытаются быть понятыми автором.

"…Если отказаться от пренебрежительного отношения к российскому президенту как к "слону в посудной лавке", возникает вопрос: чего же Путин добивался на самом деле? Я бы на него ответил так: во-первых, демонтажа Украины-Нероссии /который мы сейчас наблюдаем), во-вторых, обретения собственного политического лица объективно пророссийским Востоком и Югом. Обе эти задачи в данный момент успешно решаются…" /АПН/

В обществе и, в первую очередь, в интеллигентной его составляющей /которая и формирует СМИ/, настолько уже убито уважение к кому бы-то ни было, и к власти в первую очередь, что абстрактные интересы демократии, не принесшие в нашу жизнь ни особого изобилия, ни перспектив, стоят выше ценности и целостности Родины, на нефтедоллары которой мы по-прежнему выживаем. И именно это делает прессу, даже государственную де-юре, антигосударственной де-факто.

Чтобы избавиться от роли "пятой колонны", роли навязанной силами извне и сформировавшейся изнутри привычкой из 90-х, привычкой к разрушению, СМИ необходимо всего лишь перестать пинать власть при каждом удобном случае, топтаться беспрестанно на самых ее больных мозолях и рвать на кусочки за глупость отдельных ее представителей. Ведь именно последовательное разрушение авторитета руководства страны, на фоне ломки идеологии и системного кризиса в экономике, раскрошило СССР в 91-м.

Сегодня, когда Россия стоит на пороге очередного планируемого и проплачиваемого Западом разделения, любое огульное, я бы сказал, "подколодное" очернение госстроя и его служителей, есть игра в чужие ворота, поскольку Homo Sapiens, да еще к тому же родившийся на российских просторах, без авторитетов жить не может. Посему в подрыве доверия к существующим, просматривается очевидный толчок к их смене, выгодный /раз уж сегодня российская политика рассматривается все больше через украинскую призму/ "оранжевым" силам.

Более того, вколачиваемое СМИ в общество неверие власти в ситуации критической, даже военной, а Россия нынче, открыто или завуалировано, борется с терроризмом, бедностью, низким ВВП, восточными соседями, заокеанскими друзьями - уже большее, чем просто саботаж. Бесспорно, такая массовость пятой колонны, равно как и доступ ее к стратегически важным вещам, таким как формирование идеологии и распространение информации, это не столько беда, сколько вина действующей власти, так и не представившей обществу проекта развития, так и не выкорчевавшей, вросшую в стратегически принципиальные отрасли /от энергетики до TV/ элиту ельцинской эпохи.

Смена караула

Если, следуя собственным рецептам, власть попытаться не ругать, а выкристаллизовать в происходящем объективную логику, то кажется вполне разумной некоторая постепенность в замене элит. Новый Кремль весьма последовательно "ушел" с политической арены Березовского-Гусинского, Волошина-Касьянова, Чубайса-Немцова… Другой вопрос в том, что смена элиты не есть исключительно "избавление" от предыдущей. Важнее, не то, кто ушел, а то, кто придет.

И тут есть две перспективы. Первая – краткосрочная – подразумевает передел внутри элиты существующей. Когда "семейные" остатки будут окончательно вытеснены из бизнеса и политики частично питерскими олигархами и чиновниками, частично теми, кто в 90-е оказался во втором эшелоне власти и бизнеса. Это региональные промышленники и губернаторы, которые не успели или не сумели в перестроечные времена войти в круг приближенных-избранных.

Проблема этой потенциально новой элиты в том, что в процессе ее восхождения, начавшегося в 2000 году, она не сумела сформулировать проект развития ни для себя самой, ни для общества. До сих пор, вслух исповедуя идеологию патриотическую, социально-ответственную, делами слова в равной степени и подтверждались, и опровергались. А, соответственно, доверие к обновляющейся элите, выглядит также половинчато. Парит заоблачный рейтинг президента и плюхается в интригах рожденная ползать монстровидная партия власти, играет по правилам бизнес, и тут же покупает Челси и яйца, в срок платятся пенсии и отменяются льготы. И, может быть, именно в силу зеброобразности: отсутствия как однозначного доверия, так и очевидного недоверия, выглядит она пешеходным переходом. Вопрос, что по ту сторону?.

Вторая перспектива – долгосрочная – обещает пришествие в элиту подросших "советских" внуков. Не разочарованных в идеалах, потому что их никто не навязывал в силу отсутствия, не зашоренных стереотипами про культы и оттепели, поскольку Советский Союз для них такая же история, как и война 1812 года. И эта элита, с прописавшейся в генах памятью поколений-победителей, с историей страны, которая всегда была частью мировой истории, в силу хотя бы того, что положение между востоком и западом подразумевало эту роль, вряд ли откажется от имперских амбиций...

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

Главное сейчас

Новости все материалы

Больше новостей

Архив материалов

Аналитика все материалы