Декабрьская дилемма Екатеринбурга
-Вы за кого будете голосовать? Я вот, например, за Осинцева, чтобы Чернецкий не прошел! Надоело уже так жить.
- Да кто такой Осинцев? Кто его знает? Как – то уж надежней со старым мэром.
- А я вообще не пойду на выборы, я просто не знаю, за кого из них голосовать.
Это не фрагменты из предвыборных роликов, а всего –навсего подслушанные в трамвае разговоры горожан. В который раз убеждаюсь в том, что различным социологам и политологам, чтобы понять, чего хочет избиратель, нужно просто быть к нему - избирателю, ближе, в этом случае ничего лучше, чем общественный транспорт, где народ, вдавливая друг друга в окна и двери вагона, матерится, создавая, как выражаются политтехнологи, социальную напряженность, не найти. От политических баталий жарко везде – в трамвае, в поликлинике, на дружеской вечеринке, не говоря уж о телевидении и газетах.
Самой главной интригой минувшей послевыборной недели, кроме удивившего многих факта отставания кандидата Осинцева от кандидата Чернецкого всего на восемь процентов, стал торг за голоса выбывших из избирательной гонки кандидатов. Сразу же на следующий день после официального объявления результатов первого тура о своей поддержке кандидата Осинцева заявили три экс – кандидата Максим Серебереников, Владимир Терешков и Ян Габинский.
Устного заявления на телевизионные камеры показалось мало, а потому бывшие кандидаты оформили свое желание поддерживать Осинцева в письменном виде. Документ красиво назвали декабрьское согласие, сказав, что подписалось под ним восемь участников избирательной компании.
В том числе и занявший третье место по результатам первого тура голосования, а потому самый видный из бывших кандидатов Олег Гусев. Но, как выяснилось в этот же день, Гусев ничего не подписывал. Так, по крайней мере, доложила общественности его пресс- служба. Позже сам Гусев заявил, что не будет ставить автограф на документе, на котором уже стоит подпись Алескандра Хабарова. Заявив, что криминал идет во власть, Гусев пояснил, что несмотря на то, что Хабаров поддержал Осинцева, он заключил альянс с Чернецким. Тем самым команда Осинцева попыталась перебросить антирейтинг Хабарова с Осинцева на Чернецкого.
Общественность, интересующаяся мэрскими выборам, слегка прибалдела от всего этого калейдоскопа поддерживающих Осинцева,но неподдерживающих Хабарова, но поддерживающих согласие, но не поддерживающих криминал и т.д...
Сначала банкир, пришедший в первом туре третьим, сидит в кадре рядом с тем самым якобы лидером ОПС "Уралмаш" - господином Хабаровым в интерьере губернаторской резиденции, затем следует объявление о "декабрьском согласии" на отдельно взятой территории третьей столицы, а вслед за этим тот же банкир созывает пресс-конференцию, в ходе которой что-то совершенно невнятное рассказывает о связях соискателей мэрского кресла с криминалом, сам слегка путаясь в вопросе - кто кого поддерживает и кто с кем по жизни связан. При этом, педалируя утверждение, что он-то точно ни с каким криминалом не связан и никого не боится.
На этом история с Гусевым не закончилась. В СМИ запустили видеокассету, на которой Гусев пафосно говорил, что будет работать с губернатором и поддерживать во втором туре Юрия Осинцева. И опять разброд и шатания - вечером того же дня одной из телекомпаний города Гусев, с которым вроде бы уже все понятно, вдруг заявляет, что еще не определился, кого поддерживать Осинцева или Чернецкого. Так и видится, как после очередного телефонного звонка из того или иного штаба Гусев в панике бросается то к одному кандидату, то к другому, а в итоге стоит где – то посередине в растерянности и кусает локти, чуть не плача. Как же не прогадать с поддержкой?
Свое решение – о поддержке Осинцева – Гусев озвучил только спустя два дня после первого тура. Вот так, как говорит начальник штаба кандидата Осинцева Владимир Терешков, в итоге сформировалась команда. «Понимаете, - говорит Терешков, - лучшее, что есть в каждом кандидате, взял на себя Осинцев, он стал нашим лидером, он объединил наши прогрессивные предложения, и двинул их вперед, в этом и заключается сила Осинцева».
«У Осинцева и сильной стороной и слабой можно назвать тот факт, что это не самостоятельный политик», - возражает представитель штаба кандидата Чернецкого Сергей Тушин, - "Он абсолютно управляемый политик. Его рейтинг накачал губернатор, и если уж говорить о сильной стороне, то у Осинцева она заключается в административном ресурсе, который обеспечивает ему Россель, это с одной стороны. С другой стороны, это поддержка его ОПС "Уралмашем" – это тоже достаточно жестко структурированная организация. А, что касается консолидации экс – кандидатов, так это еще нужно посмотреть, насколько искренней является их позиция сегодня. Скажем, был форум сторонников Олега Гусева, на котором людей, агитировавших за Гусева, призвали голосовать за то, о чем в свое время Гусев не агитировал. Или другой пример, связанной с кандидатом Вандышевой. На днях она рассказала, каким образом формируется позиция кандидатов - аутсайдеров. Она заявила, что со стороны ОПС «Уралмаш» ей предлагали 400 тысяч долларов за то, чтобы она поддержала Осинцева. Раз к ней с таким предложением подходили, можно предположить, что и к другим кандидатом ровно с таким же предложением подходили».
«Слабые стороны Чернецкого, - говорит Владимир Терешков, кстати, до предвыборной баталии работавший несколько лет под руководством критикуемого в чине главы районной администрации, - Заложены в его политиканстве, в его зашоренности. Он не видит уже город, город для него - это инструмент политической борьбы. Вот поэтому – то у нас нет многих социальных программ, например муниципальной программы по жилью, потому что Чернецкий все время ссылается на противостояние с областными властями. Чувствуется забронзовелость власти в Екатеринбурге, когда есть только Чернецкий, выше бог, и все. Вот именно поэтому – то, из – за политической борьбы, Чернецкий набрал такой процент голосов. По сути, избиратели, которые голосовали за других кандидатов, сказали «нет» Чернецкому, и таких оказалось немало».
«Безусловно, у Чернецкого, верней у его команды есть минусы, - соглашается Сергей Тушин, - Если бы их не было, не было бы и второго утра, но они заключаются в том, что команда Чернецкого не смогла донести до каждого избирателя того, что сегодня, действительно, в случае выбора соперника Чернецкого существует угроза дестабилизации, и этого просто нельзя допустить. А сильной стороной самого кандидата Чернецкого является то, что у него сегодня очень стабильный, понимающий избиратель, голосующий не эмоциями, а умом, и это главное».
Послушав кандидатов и их сторонников, неискушенному избирателю сегодня, действительно, очень сложно определиться – а за кого отдать голос. Слишком уж много информации из телеэфира, газет и агитационной макулатуры свалилось в одночасье. При этом каждый из претендентов на мэрское кресло прогнозирует, что в ближайшую предвыборную неделю, а официально агитация во втором туре уже разрешена, соперник возьмется за тот самый пресловутый административный ресурс. Чернецкий, мол, на правах старого мэра, Осинцев – пользуясь покровительством областных властей.
И той и другой команде сегодня, как в тойц песне "нужна одна победа" и за ценой ни те, ни другие, похоже, стоять не собираются.
Остается понять лишь, что нужно прежде всего самим горожанам. Нужна ли им стабильность развития, пусть и оставляющая желать более быстрых темпов, более решительных действий, большей хозяйской опеки? Или екатеринбуржцы предпочтут революционные перемены - перетряску всей городской иерархии, которая займет год-полтора, и за которой неизбежно последует передел в сфере мелкого и среднего торгового бизнеса, усиление жесткого влияния на жизнь города того же ОПС "Уралмаш", и ,возможно, глубоко после какие-то властные телодвижения в сторону прохудившихся канализационных труб и сузившихся от обилия транспорта дорожных развязок? Выбор все же за екатеринбуржцами...