Шойгу: Ядерный зонтик России "накрывает" страны ОДКБ
Госдумы новое лицо...
"А что уже через неделю голосуем?
Да, какая разница, ты что, хочешь изъявить свою волю?
Нет, просто любопытно, когда почтовые ящики освободятся и по телеку перестанут вечером всякую чушь предвыборную молоть."
Такой минидиалог я подслушала в одной приемной одной уважаемой фирмы. Решила провести миниопрос своих знакомых. Получилось 50 на 50. Половина уверена - никуда она не пойдет, других дел по горло в законный выходной, половина - что пойдет, но за кого голосовать, решит прямо в кабинке вблизи избирательных урн. И только трое из моих визави твердо знали, кому из федеральных партий отдадут свой голос 7 декаября.
Поанализировала и задумалась, а я-то буду голосовать и за кого? И надо ли вообще? Что решит мой единственный бюллетень в общей массе? Принципиально - ничего. От этого грустно, но, как говорится, не впервой.
Вот накануне президент убеждал нас с телеэкрана все-таки голосовать, высказывать мнение, доказывал, что это нужно. Что это показатель общественного мнения, что те, кому большинство доверит свои симпатии, сможет выражать и отстаивать как раз мнение этого самого большинства. И ему в очередной раз захотелось поверить, только...
Аналитическая служба ВЦИОМ-А провела накануне - 27 ноября очередной опрос общестенного мнения. Изучали причины возможного неучастия в выборах. Оказалось, что двое из каждых трех избирателей -60-65% не хотят голосовать или сомневаются относительно своего участия в выборах в Государственную Думу. При этом 18% мотивируют политическую индифиррентность просто - от моего участия в выборах ничего не зависит, 14% не верят никаким политикам и не хотят ни за кого голосовать. 7% опрошенных уверены, что депутаты занимаются, как только окажутся в заветных креслах на Охотном ряду, исключительно своими делами и работают во благо самих себя. По 6% либо думают, что вообще не разбираются в политике /О, счастливчики!/, либо твердо убеждены, что выборы будут нечестными и их результаты подтасуют, а в таком случае зачем вообще идти на выборы? Еще 6 % наоборот устали от политики и оставшиеся 6% считают ,что дума вообще ничего не решает и никому не нужна.
На счет не нужна, это, конечно, сограждане погорячились. В конце концов при всей безликости и какой-то прилизанности уходящего состава Государственной думы она играла и будет играть наисерьезнейшую роль в жизни страны. Какую и кто напишет ее сценарий, - вопросы другого порядка. Но в компетенции нашей законодательной ветви власти по-прежнему остаются жизнеопределяющие функции. Пишут законы про то же страхование всего и вся, про пособия и наши трудовые права /КЗоТ и т.д./, про реформы естественных мнополий и налоги для нас и основных производителей страны именно эти граждане числом 450 единиц.
И каково же предполагается лицо главного российского коллективного законодателя?
Прогнозы дело более, чем неблагодарное, особенно в нашей стране. Фраза сколь банальная, столь и по-прежнему верная. Хотя, кажется, последние годы принесли нам некую стабильность, которую мы не считаем родной, но которой все же жалем себе и близким. Что эта стабильность большинству из нас не нравится подтверждают все те же опросы. ВЦИОМ-А расспросил накануне соотечественников на предмет - как, мол, живется? На вопрос - "Как вы считаете, какое из приведенных высказываний более соответствует сложившейся ситуации?", большинство - 52% опрошенных ответили :"Жить трудно,но можно терпеть". 23% вообще считают, что "терпеть наше бедственное положение уже невозможно". Правда, 19 % вполне оптимистично настроены- "все не так плохо и можно жить".
По идее, именно эти настроения должны трансформироваться в нечто в процессе главного политического события года -выборов в Госдуму РФ и определить ее лицо.
Осмелимся предположить, что лицо будет скучное, без ярких личностей, новых идей и прорывных инициатив. Причина тому проста - из ничего не родится нечто. Наблюдения за политической подготовкой дали неутешительные результаты. Никаких предвыборных программ, скучное /без Жириновского/ переругивание или единодушное пережевывание общеизвестных проблем жизни российской. Просто ругань /если с Жириновским/ в стиле - сам такой. Ни одной яркой идеи политтехнологов, если таковыми не считать атаковавший накануне жителей столиц телефонный "терроризм" от имени "Единой России" и рогозинское "не нравится - не ешь", да Похмелкина на танке или БТР-е защищающего водителя. Кстати, мужественный шлем этому автозищитнику идет почти так же как корове известный предмет лошадиной утвари.
Мы в додекабрьских политсражениях увидели и услышали все, что угодно - скуку, демагогию, бесконечный ряд бесконечно сытых мужских физиономий, бесконечно рассуждающих о благе родины, но так и не узрели ни единой ясной, краткой, понятной и близкой доктрины на тему - как нам улучшить жизнь большинства россиян.
Даже черного "пиара" не увидели. Некоторые, правда, прогнозируют, мол, вот как раз сейчас на последней оставшейся неделе и проявятся все подпольные технологии. Но уже и не верится. Стабильность она и на выборах нужна.
"Накануне.Ru" не избежало всеобщей моды на всевозможные опросы. Мы объявили свое вольное голосование месяц назад. Если честно, партии выбрали в список для наших читателей весьма произвольно, опираясь на собственный опыт и ощущения. Потому их много меньше, чем в том бюллетне, что нам выдадут на выборных участках 7 декабря.
Осталась ровно неделя, но вряд ли за это время кардинально изменится общая картина разделения симпатий наших читателей между партиями и выборными блоками.
Итак, первое место упорно /в течение трех недель/ занимает самый противный для любой власти кандидат - "против всех". Среди читателей "Накануне.Ru" этот вариант голосования, увы, безусловный лидер - 28% проголосовавших. Сравнить эти наши данные пока просто не с чем. Все опросы, которые проводят социологи в стране, сосредоточены на том, сколько процентов за какую партию проголосуют. "Против всех" их интересует мало. На втором места СПС - 19%. Вот эта цифра нам кажется логичной, учитывая, что среди пользователей Интернета все-таки преобладают люди с определенным достатком, но не показательной для всероссийской статистики. Опрос ВЦИОМ-А /13-16.11.2003г./ прогнозирует 6% правым.
15% голосов наших читателей отданы "единороссам". Опрос ВЦИОМ-А предрекает им первый результат и 29% голосов. Кстати, сама партия власти, проведя "праймериз", обозначила желаемый результат в 37%. Посмотрим, всего-то неделя осталась.
По 11 % наших читателей предпочли "Яблоко" и блок "Родина" /Глазьев со-товарищи/. ВЦИОМ-А имеет такие данные - "Яблоко" - 6%, "Родина" выше 3% пока не поднимается.
Поклонников коммунистов и Владимира Вольфовича среди наших посетителей оказалось в сумме 15%: 8% - КПРФ, 7% - ЛДПР. ВЦИОМ-А дает такие результаты: КПРФ - 23%, ЛДПР - 8%.
Собственно, и все прогнозы. Если же вернуться к главной интриге, то она все-таки звучит так: сколько голосов соберет партия власти "Единая Россия" и насколько ее результат будет выше голосов в пользу коммунистов. Но важен этот вопрос, похоже, только для самой "Единой России". Президент, на поддержке и тени популярности которого партия делает всю предвыборную кампанию, имеет собственный вес и, осмелимся предположить, что даже не очень убедительный результат "единороссов" в голосовании 7 декабря никак на рейтинге популярности главы государства не скажется. Его россияне будут оценивать сами и без оглядки на партийные результаты.
А лицо будущей Госдумы определится хоть и в прямой взаимосвязи с голосованием 7 декабря, но в большей степени не волею избирателей, а пакетными соглашениями и кулуарными договоренностями, которые начнутся уже 8 декабря. И напоследок рискнем предположить, что новый состав народных избранников будет похож на свой же образ, сформированный в 1999 году, как брат-близнец.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
