Песков: администрация Байдена свернула диалог с Россией
Песков: планы по испытаниям "Орешника" были известны только узкому кругу
Правительство РФ направит в ЛНР более 1 млрд рублей
Медведев заявил, что не ждет быстрой отмены санкций против РФ после прихода Трампа
Изо госдумского огня да в президентское полымя
Мы как-то уже писали, что президентская кампания-2004 в России, на пороге которой стоим, может оказаться гораздо более насыщенной и драматичной, нежели госдумская-2003.
Раз стоим на пороге, стоит вглядеться в тему пристальней. Ибо в России, как ни крути, лидер определяет на-амного больше, нежели все общественные институты вместе взятые. Почему и как "так исторически сложилось" - не суть. Суть в другом. Есть или нет интрига и кто ее движущие силы.
Рейтинги доверия президенту Владимиру Путину стоят на незыблемой высоте. Данные последнего опроса ВЦИОМ-А /проводился 26 ноября 2003 года в 40 регионах России/ гласят - 78% жителей страны полностью доверяют или скорее доверяют ныне действующему президенту. Отношение к российскому правителю у большинства тоже весьма теплое: 38% ему просто симпатизируют, 4% даже восхищаются, 39% не могут сказать о нем ничего плохого и только 3% не могут сказать ничего хорошего. Правда, нейтрально и выжидательно к личности Путина относятся в общей сложности 15% опрошенных.
Ну, и кто посягнет стать супротив ТАКОГО мнения сограждан, рискнет вложить хорошие "бабки" в заранее проигрышную кампанию? Кто, кроме тех, кому надо поучаствовать ради решения целей своей политраскрутки или просто в силу профессии /имеются в виду политики-профи/ обязан работать языком и "фейсом"? Ответ вроде бы очевиден - никто.
Только очевидное в России всегда рядом с невероятным ходит.Это еще поэт наш национальный утверждал...
Упредительный возглас прозвучал в интернете накануне статьей Станислава Белковского - генерального директора Совета по национальной стратегии, майский доклад которого в прохановской газете "Завтра" в свое время наделал много шума. И, как утверждал Глеб Павловский и многие другие ревнители демократических свобод, стал прологом к атаке Генпрокуратуры на всенародно любимых олигархов. А конкретно - на заслуженного труженика капиталистического труда Михаила Борисовича Ходорковского.
Любопытный читатель сам может ознакомиться с внушительным текстом Белковского, ссылка /сбоку, справа/ прилагается. Мы же не ради пиара отдельно взятого пусть и интересно мыслящего политолога говорим об этом материале. Цель иная.
Наконец-то прочли нечто созвучное собственным ощущениям, смутные очертания которых уже излагали как-то ранее -"Трехголовая альтернатива"- https://www.nakanune.ru/?page=articles&topic=13&id=203.
С тех пор конкретики на уральских и не только просторах прибавилось.
Знаменитый своим депутатским суперзапросом в Генпрокуратуру по "Аппатиту", вызвавшему в конце концов "посадку" Ходорковского видный "единоросс" Владимир Юдин накануне провел в столице совершенно неожиданную пресс-конференцию. Он поведал ожидавшим сенсацию журналистам то, чего они от него ждали. "Я скажу главное. "Единую Россию" финансируют ЮКОС и ТНК. Я не хотел этого произносить. Но что же делать..." , - заявил Владимир Юдин и добавил:"Грызлов оказался втянут в процесс казнокрадства. А ведь партия формировалась под президента. А финансируется крупным капиталом, да еще каким! Еще немного, и Путин окажется-таки заложником капитала." Но, как сообщает "Коммерсантъ", на этом депутат-правдолюбец не остановился. Далее он рассказал, что в окончательных списках кандидатов "Единой России" оказались несколько крайне сомнительных фамилий. Так, после того как в списке появился Леонид Симановский /председатель совета директоров финансово-инвестиционной компании НОВАТЭК, о котором мы не раз упоминали в с воих материалах -прим. редакции/, друзья с недоумением спрашивали Владимира Юдина, как он может состоять в одной партии с этим человеком. Вот такой разворот заслуженного в боях с олигархатом "единоросса" по отношению к собственной партийной верхушке. По Юдину, а к нему со времен инициативы по "Аппатиту" прислушиваются в столице весьма чутко, выходит, то же, что и по Белковскому. Надеяться президенту на партию власти весьма затруднительно.
На просторах Уральского федерального округа никто в прямой оппозиции к действующему главе исполнительной российской власти замечен не был. Более того, все усилия почти всех глав субъектов федерации, входящих в УрФО, направлены сейчас на одну, но пламенную борьбу - за голоса электората в пользу партии, обозначенной в обществе как партия власти - "Единая Россия". Полпред президента, как и подобает, недремлющим оком следит за всеми аспектами обеспечения условий предвыборной гонки, дабы граждане могли свободно и законно осуществить волеизъявление 7 декабря. Так что опасаться, кажется, совершенно нечего.
Один нюанс. Партия, которая так и не издала национальной идеи /тут мы совершенно согласны с Белковским/, у истоков создания которой стоял посылающий гневные проклятия в адрес действующего главы государства Борис Березовский, которая собрана из мелкой и крупной бюрократии плюс тот же менеджмент или средний олигархат в недавнем прошлом главным серым кардиналом Кремля Александром Волошиным, в списках которой состоят различные бизнесмены с разной репутацией и, которая надеется и всю кампанию выборную строит на президентском имени, может ли называться и, главное, БЫТЬ опорой президенту? Даже, если ее и возглавляет преданный оному человек. Ответ даст ближайшее будущее.
"Единороссы", справедливости ради отметим, в какой-то степени сейчас на переднем фланге. Напрочь связав себя с именем Владимира Путина, они тем самым становятся лакмусовой бумагой, которая во многом, но не на 100%, проявит отношение к нему. Но есть и обратная связь. Волей-неволей россияне, по крайней мере, большая их часть, не слишком осведомленные о закулисной стороне этой партийной массы, в некоторой степени отождествляют тех "единороссовских" начальников, которых видят и слышат в регионах с тем, кто эту партию патронирует. А отсюда возникают порой абсолютно негативные эмоции или, как минимум, недоумение - и этих людей выделил наш президент?
Примеры рядом. Скажите, бога ради, как можно быть видным региональным "единороссом" и одновременно благословлять даже, предположим, за очень большие деньги выход в подконтрольной тебе газете проЮКОСовского листка "Современный горожанин"? Кто удосужился хотя бы бегло просмотреть сей восьмиполосный шедевр - региональную вкладку, сразу поймет ЗА кого и ПРОТИВ кого направлена эта более чем 2-хмиллионным тиражом издаваемая газета. На Среднем Урале не понимают или не хотят понимать. Иначе как объяснить удивительный факт - выходил и будет выходить он здесь более чем в десятке региональных СМИ /"Накануне.Ru" подробно исследовало этот вопрос - https://www.nakanune.ru/?page=articles&topic=1&id=209 -"Об олигархах-сидельцах и пиаре"/.
Зато губернатор Свердловской области, возглавляющий "единороссовский" список, не будучи членом партии, решительно ведет борьбу с опостылевшим мэром Екатеринбурга Аркадием Чернецким, являющимся полноправным членом этой партии. Причем, ведет ее с помощью тех же однопартийцев Чернецкого. Да, бог бы с ними, с внутренними партразборками. В конце концов, это частное партийное дело. Но как все это должно укладываться в мозг и сердце избирателя? Есть партия, которую поддерживает сам президент, которому я симпатизирую, значит -я буду на стороне членов этой партии. А члены партии "дубасят" один другого почем зря. И не на партийных собраниях, а воочию, публично - прямо в ходе предвыборной кампании. Скажете, плюрализм мнений? Так его еще при Горбачеве радостно поменяли на консенсус, между прочим. А консенсуса-то и нет. Где же то единство, о котором "мечтает" Борис Грызлов, тот порядок, к которому он призывает с экранов ТВ в предвыборном ролике?
Да, страна большая. В каждой области просто невозможно за 2 года провести профессиональный отбор, разобраться с членами собственной партии, с их мыслями, суждениями, происхождением кошелька, наконец. Пусть это работа будущего. Но хотя бы с элементарной ничем не прикрытой подменой целей на отдельно взятой территории разобраться можно? Ведь делается сие не скрытно, а уже с экранов местных ТВ-каналов, газет. И в результате получается, что на отдельно взятой территории Екатеринбурга, например, выборы в Госдуму превращаются в антураж для выбров угодного областной власти мэра. Дело не в Чернецком, Осинцеве, Гусеве, Терешкове и прочих отдельных личностях. В их способностях пусть определяется избиратель. Проблема в том, что полуторамиллионный российский город превратился вместо одного из мегаполисов, напряженно думающих о том, какую федеральную партию предпочесть на госдумских выборах, в арену очередной схватки областной и городской администраций за кресло мэра Екатеринбурга. И схватка эта ярко, выпукло подкрепляется именем пропрезидентской партии. Грустно. И опасно в контексте марта 2004.
И никак не согласуется с мыслью вышеупомянутого господина Белковского о возможной опоре президента на региональные элиты супротив элит федеральных. Ибо часть из регионалов наглядно демонстрирует прагматичное использование отсвета популярности и имиджа главы государства в собственных далеко не бескорыстных целях уже сегодня. Хорошо хоть, есть все-таки время по итогам декабря провести работу над очевидными ошибками. Будет ли она проведена? Во многом от ответа на этот вопрос зависит и мартовский исход.
А данные об ошибках и просчетах партий и самих регионалов последовать должны в том числе и от государевых наместников - полпредов президента в федеральных округах. Ибо опять же - страна большая, из Москвы далеко не все видно. Отсюда совершенно логичный и понятный ход тех самых федеральных олигархических элит и местных заинтересованных лиц в заведомой попытке дезавуировать источник.
В Уральском федеральном округе сию "почетную" миссию выполняет несколько изданий. Заранее раскрученных и созданных при поддержке того же оппонента Белковского господина Павловского. Работать, как говорят журналисты, на промоушн этим коллегам по цеху не будем - моветон. Но что осуществляется хорошо спонсируемое дело подставы уральского полпреда целенаправленно и с каким-то веселым цинизмом очевидно. Отсюда и постоянные "наезды" на дела, проведенные с участием полпреда Петра Латышева, и конкретная атака на его заместителя по политчасти Михаила Пономарева.
Провел полпред презентацию округа во Франции - расскажем, что проекты там были представлены "ни о чем", ссылаясь при этом на околотемную цитату сотрудника его же аппарата. Представило полпредство уральские СМИ в Москве - докажем, что СМИ были сплошная серость и выбраны по принципу - только свои. Пусть их там хоть сотня из всех регионов УрФО выставлялась. Не накопали "компры" на полпредского зама - вспомним проступки его недавнего земляка и пришьем к личности самого зама, факт - по одной земле ходили! И польем это все модным соусом /статьи рядышком/ из почти пафосных опусов в защиту чести и достоинства самого популярного в народе политика - Путина, а также его семьи и домашних любимцев, на честь и достоинство которых якобы посягает местный скандальный политдеятель. Вот вам и разоблачение настоящего заговора при попустительстве полпреда. И не беда, что это бок о бок с вдохновенной ерундой про слуховые галлюцинации, бродящие в чиновничей среде, порожденные точно такими же шаржно и не слишком добротно сработанными опусами точно этих же мастеров пера! Резонанс пострашнее пули нынче будет. Заодно и на других граждан из состоятельного слоя подействует. Не хотите, чтоб и вас так-то лицом об асфальт печатного слова ни за что ни про что - отстегивайте. И отстегивают, куда денутся. Известно же, что заплатить данной прессе и спать хоть наполовину спокойно все же лучше, чем отмываться от того, в чем никогда не пачкался.
Не стоило бы все это действо местного масштаба столь подробного описания, если б не одно "но". Как раз в этих же изданиях идет пока не агрессивная, какая-то оправдательно-застенчивая, но уже кампания по выгораживанию и облагораживанию той самой свободной прессы - "Современного горожанина", на каждой странице которого, в каждой статье почти любого номера есть обязательный положительный образ дел ЮКОСа и гражданина Ходорковского и "чисто конкретный пинок" действующему президенту.
Оказывается, это вовсе не двухмиллионно-экземплярная кампания, подготавливающая, рыхлящая и удобряющая почву в сознании граждан о диктаторе у руля и невинно пострадавшем бывшем комсомольце -ныне бизнесмене, владеющем почти прозрачной по западным стандартам нефтекомпанией. Нет, вы все не верно поняли! "Современный горожанин" является "стандартным общественно-политическим СМИ, пропагандирующим либеральные ценности", а размещение его в региональных, страдающих от безденежья районках - это такой рекламный ход. Во сколько обходится ежемесячно этот рекламный ход и откуда у малоизвестного в глубинке учредителя АНО "Институт социальных коммуникаций" такие капиталы - неизвестно. Зато известно, что выяснением происхождения и появления на территории округа проЮКОСовского издания занялось полпредство. Вот ведь, безобразники! Блюдут интересы непонятно чьи и вставляют палки в колеса свободной прессе, зорко стоящей на страже защиты отдельно пострадавшего олигарха. Кошмар!
Все это было бы смешно, когда бы не коррелировалось напрямую с раздумьями того же Белковского. Он, кстати, посчитал и прикинул, что возможный переворот с подачи олигархата против президента, пытающегося привести всех к общему знаменателю Закона, будет стоить всего-то 106 млн американских денег. По его же подсчетам вся пресса - все независимые СМИ обойдутся в $50 млн. Почти половина, заметьте. Вот вам и разгадка. Половина успеха - это СМИ.
Примеры, подтверждающие, что уже сегодня в городах и поселках страны взращивается нечто глухо пока противостоящее президентской линии, заодно пытающееся заранее дезавуировать опорные точки действующей президентской власти, в том числе и административные, можно продолжать. Но не хотелось бы, чтобы эти примеры множились.
Почему не хотелось бы? В конце концов у нас же демократия, свобода слова, предпринимательства и построение гражданского общества идет полным ходом.
Потому не хотелось бы, что на фоне небывалой поддержки первого лица государства народом этого государства, становится все тревожней от понимания, насколько уязвимо это лицо и высшая власть. Если в Грузии за две-три недели был оприходован югославский сценарий, то с поправками на специфику и при всевластии денег кто сказал, что для России это не возможно? Ночной рейд господина Березовского по грузинским тылам - это реальный факт. Точно также как и его "неожиданное" высказывание, растиражированное НТВ на счет премьер-министра России Михаила Касьянова, которого хиромудрый, неугомонный БАБ назвал "реальной альтернативой Путину" и потенциальным лидером, способным возглавить Россию и способным продолжить ельцинские реформы"
Не хочется верить, что сценарий уже пишется ...
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
