Ямальское обострение через московские вторресурсы
У риэлтеров есть термин - рынок вторичного жилья. Сейчас про него знает почти каждый россиянин. Конечно, хуже, чем новостройки, но, если вы не можете себе позволить роскошные аппартаменты в новом доме, то вполне реально найти квадратные метры на почти любой размер кошелька на вторичном рынке.
Рынок СМИ особенно центральных гораздо более многослоен, нежели двухуровневая структура. В нем понапихано десять - двадцать /никто так и не сосчитал до сих пор, верить же Гэллапу могут лишь совершенно не посвященные в суть процесса инидивидуумы или очень хорошо посвященные, когда делят рекламный пирог/ этажей. Но есть одна особенность - больше веры и соответственно больше внимания и реальных рекламных потоков собирают издания с биографией. Сейчас еще говорят - "брэндом". Такие газеты дорожат своей репутацией, ибо она для них реально конвертируется в деньги и благосостояние и самих журналистов, и владельцев издания.
"Новостройки" среди СМИ не в почете. Они вынуждены, как правило, печатать "жареное", чтоб на них обратили внимание, им нужен быстрый и эффективный раскрут, чтобы претендовать хоть на малую толику пиар и рекламного пирога. Инвесторы же долго ждать не любят, потому и вынуждены редколлегии новообразований печатать материалы с "желтизной". А чтобы доказать право на место среди старых печатных "брэндов", газетам-новорожденным надо много чего сделать. Они и делают. Только, как правило, в погоне за сиюминутным рейтингом "читабельности" проигрывают долгосрочную перспективу. Очень немногим удается доказать право на долгую жизнь добротной журналистикой и интересным содержанием.
Смутные времена девяностых, которые теперь все чаще именуют временем уголовно-экономического беспредела, и у которого вовсе не закончился, как оказалось, срок давности, породили несколько необычный для других сфер человеческой деятельности эффект в среде печатных изданий. Его можно обозначить как раз как появление рынка "вторичных изданий". Это газеты, рожденные либо конфликтом собственников, либо чаще собственников и редакций. Чтобы было совсем понятно о чем речь, проведем аналогию с НТВ. Конфликт собственников -Гусинского и "Газпром-медиа" привел к конфликту собственника и части редколлектива, который породил в конце концов два СМИ: собственно НТВ - что там не говори о ТЭФИ и телерейтингах, - лидер отечественного информтелерынка и ТВС-ТВ6, которое, как известно, кануло в лету. А лидер "телеконфликтологов" господин Киселев сейчас оказался как раз на газетном рынке, занял пост главного редактора "Московских новостей".
Рожденные конфликтом печатные издания, как правило, стремились утащить в "новостройку" кусочек старого раскрученного и знакомого читателю "брэнда", чтобы не начинать уж совсем с нуля. Именно так родились "Новые Известия". Конфликт - уход части редакции во главе с главредом Голембиовским - издание "Новых Известий", которые, как воткрытую говорят и пишут, финансировал Борис Березовский. Но на этом история передряг не закончилась. В феврале 2003 года новый конфликт. Владелец 76% акций ОАО "Новые известий" некто Олег Митволь отстранил Голембиовского от обязанностей главреда и гендиректора и даже впоследствие обвинил его в растрате. Голембиовский обиделся и ушел делать "Русский курьер".
Березовский как всегда "оттуда" рассказал общественности, что в свое время совершенно напрасно доверился г-ну Митволю и позволил ему оформить собственность на газету, а сам альтруистично ее продолжал финансировать.И теперь вот сожалеет о непорядочности сограждан.
Пока Митволь думал над поступившими прошениями от журналистского коллектива по поводу передачи им прав на выпуск издания, пока искали нового инвестора, прошло полгода. Газета вышла в свет снова в июле 2003 года, финансировать ее взялась группа "Альянс" /ею руководит чеченец Муса Бажаев, брат погибшего вместе с Боровиком Зии Бажаева/, а Митволь просто подарил /вот ведь добрый человек!/ брэнд "Новые известия" бывшему замом у Голембиовского, а ныне главреду газеты Валерию Якову.
Такова краткая историческая справка об издании, в котором накануне была напечатана статья, имеющая прямое отношение к Уральскому федеральному округу.
Называется публикация Владимира Кучерова "Проблемный зам" /"Новые известия" от 30.10.2003г./.Подстрочник направляет мысль читателя в нужное русло :"Помощник полпреда по Уральскому федеральному округу примеривается к мундиру ямальского губернатора?"
Человеку более-менее посвященному в политическую ситуацию в округе по прочтении этого материала /в просторечии "наезда"/ на ум придет два-три вопроса. По крайней мере, нам пришли.
Вопрос первый - кому и зачем надо поссорить Латышева с его замом по политической части прямо в канун выборов? Второй - почему и отчего так опасаются те, кому это надо, фигуры Пономарева в принципе и в приложении к Ямалу в частности? И третий - а что на самом деле думают в Москве по поводу будущего ямальского начальника?
Поразмышляем?
Первое. Создание института полномочных представителей президента было в свое время всеми и губернаторами, и экспертами, и просто гражданами расценено однозначно: глава государства усиливает свое влияние на политические и экономические процессы в стране. Центробежным тенденциям - конец, вертикаль выстраивается, в том числе и властная. Стоит заметить, что полпреды с этим делом справились. Единое правовое, экономическое и информационное пространство стало явью.
Те, кому недремлющее око Кремля было совершенно не нужным, предрекали естественное умирание самого института полпредства регулярно и ближе к 13 мая /день подписания указа президента/ особенно.Слухи о смерти оказались преувеличенными.
Если нельзя убрать препятствие целиком, рождается естественная мысль срыть его по кусочкам. Отсюда - нормальная логика противодействия методом разрушения изнутри. Нельзя этих недремлющих и все более разбирающихся и влияющих на процессы в регионах полпредов устранить, надо сделать их недееспособными. Можно попробовать перессорить заместителей, можно посеять сомнения в государственной позиции одного из них, можно заявить, что один из замов управляет другим и так далее. Итак, с тактикой все понятно. Проблемный зам ,мол, надо его срочно куда-то деть. Прямое ркуоводство к действию. Странно, до чего все-таки в лоб и как-то по-детски наивно иногда работают не глупые вроде бы люди, сумевшие весьма неплохо заработать на той же ямальской земле в лихие девяностые, создать целые состояния, между прочим. То ли нервы сдают на фоне всеобщего вектора наведения порядка в экономике, то ли по принципу - чем сильней навет, тем больше осадок.
Так кому это надо? Тем, кому очень мешает сам институт полпредства, и кто просто жаждет ослабления политической и общественной составляющей аппарата Латышева.Причем, именно накануне ответственных выборов в Госдуму. Кто всерьез напуган процессами, идущими в стране, которые всеми - и теми, кто признает их правильными, и теми, кто высказывает озабоченность слишком жесткими мерами, признаются линией на наведение экономического порядка. Попросту разброд и раскол в полпредстве сегодня был бы невероятно на руку и политическим и экономическим противникам линии президента.
Вопрос второй. Кому так мешает "великий и ужасный" Пономарев и почему его упорно сватают и разводят с Ямалом. Мы не раз уже писали о ямальских процессах, вызванных прежде всего внутренними делами полуострова и, конечно, заинтересованностью в его будущем политическом лидере "Газпрома"./ Я-мал, но как дорог!..., Северный триумвират: Надо чаще встречаться, Ямальские рокировки или начало баталий за место хозяина газовой кладовой, Случайных людей на Ямал никто не пустит..., Собирание газовой вертикали, Полезные ископаемые:делиться надо. /
Повторяться не будем. Но напомним о более чем 90 % российского газа, который добывается на Ямале. Ничего пояснять к этому, наверное, не надо. Кремль действительно будет иметь свою точку зрения на то, кто должен стоять у руля стратегического для России региона. Иначе и быть не может, особенно сегодня, когда вопрос об использовании природных ресурсов страны в интересах развития всего общества, а не отдельных его представителей, поставлен более чем жестко и определенно. А кроме газа на Ямале так много чего еще есть - и нефть, и другие очень полезные ископаемые. А потому перед выбором в пользу того или иного возможного руководителя столь важной для будущего страны территории Москва будет семь раз отмерять, прежде чем выскажется. И уже отмеряет, проверяет и инспектирует. Отсюда и просто нескончаемые визиты на Ямал заместителей Миллера: Ананекова и Рязанова, отсюда и интерес правоохранительных органов. Стоит напомнить в этой связи слова уральского полпреда Петра Латышева на последней пресс-конференции. В ответ на вопрос о Газпроме полпред сказал: "Газпром, впрочем, как и ряд других вертикально-интегрируемых структур в течение последних лет не избежал эксцессов, связанных с незаконным отчуждением и перераспределением собственности. Мы с вами знаем о том, что с момента смены руководства Газпрома последовал целый ряд системных решений, обеспечивших возврат активов этому холдингу. Эти примеры известны, они имеют место не только на территории Уральского федерального округа. Мы считаем действия руководства Газпрома в этой части правильными и оказываем конкретную поддержку в решении этой задачи. В настоящее время возбуждено и расследуется ряд уголовных дел, связанных с проведением незаконных операций по отчуждению и перераспределению собственности Газпрома. Они сейчас расследуются. И эта работа будет активизирована. Речь здесь не идет о том, что таким путем власть поддерживает Газпром и осуществляет протекционистские действия, речь идет о пресечении экономических преступлений. Что касается информации, которая публикуется в этой связи, и в связи с принятием Газпромом целого ряда действий, направленных на укрепление собственной структуры. Безусловно, происходящие процессы получают информационное сопровождение. В ряде случаев мы имеем дело с объективными публикациями, достаточно полно освещающими происходящие события, в ряде случаев мы отмечаем публикации, где не всегда содержащаяся в них информация соответствует истинному положению дел...Происходит это и в результате некомпетентности наших журналистов. Им, наверное, не всегда удается разобраться до конца. Либо это целенаправленная компания, но таковы реалии сегодняшнего дня, и в РФ по нашему убеждению свобода слова сегодня это не лозунг. Просто к этому надо относиться спокойно и по возможности давать объективную информацию, полную информацию." Конец цитаты.
О каких уголовных делах говорил полпред широкая общественность, вероятно, узнает в ближайшее время, но то, что они есть, уже узнала. А значит есть и большие вопросы к ямальским властям, ибо вывод активов происходил именно на ней и именно в те времена, когда Юрий Неелов, Иосиф Левинзон и другие руководители уже были избраны и осуществляли всю полноту окружной власти, совершенно не оглядываясь, как это приходится делать сегодня, на тюменскую администрацию. Так кому стоит опасаться Пономарева - хорошо знающего все региональные ямальские особенности, три года работающего на государевой службе, в свое время немало потрудившегося в полпредской команде ради избрания бывшего зама Латышева Сергея Собянина тюменским губернатором? Ответ почти очевиден.
Напомним читателю и такую любопытную деталь. Прямо перед посадкой Михаил Ходорковский совершал турне по регионам, в которых работал ЮКОС и одной из главных целей поездки было общение с региональными лидерами - губернаторами. Михаил Борисович знал, что делал. Многие из всенародно избранных в те времена, когда Ходорковский создавал бизнес, серьезно ему в этом помогали, многие его просто поддерживали. Некоторые наверняка не бескорыстно, а, конечно, только ради блага территории, о которой должны печься денно и нощно. Надо полагать, не поехал бы в столь сложный для себя час бизнесмен разговаривать с теми людьми, которые его не поймут и с которыми не о чем говорить.
Кстати, еще одна линия знакомств -связей-конфликтов интересна в приложении ко всему вышеизложенному. И, возможно, содержит ответ, почему далекие от Ямала и Урала "Новые Известия" так озаботились внутренними делами уральского полпредства.
Оказывается господин Митволь, добровольно подаривший брэнд "Новых Известий" ныне действующему главреду Валерию Якову, имел прямое и непосредственное знакомство с господином Симановским, который ныне возглавляет Совет директоров самого крупного по газодобыче независимого /от "Газпрома" во всем кроме доступа к трубе/ производителя газа "НОВАТЭКа". Их пути пересеклись в другом бизнесе - химическом.
В 2001 году господин Митволь умудрился скупить 20% крупного новочебоксарского комбината "Химпром" - основного производителя перекиси водорода в стране. А Симановский и его компаньон Тархов вынуждены были вести с ним борьбу за это предприятие. В конце концов все окончилось к обоюдному удовольствию. Митволь продал свой пакет структурам группы "Химпроминдустрия", созданной бывшими топ-менеджерами НК "ЮКОС" Виктором Тарховым и Леонидом Симановским и конфликт между акционерами "Химпрома" был исчерпан.
Несколько позже Леонид Симановский так комментировал свое знакомство с Олегом Митволем в интервью еженедельнику "Дело" /номер от 07.12.2001г./
: "Олег Митволь продал свой пакет акций, и, наверное, перед этим, как любой нормальный бизнесмен, просто пытался поднять конкурентную цену, что он с успехом и сделал. Я очень уважаю Олега за это... Мы с Олегом много раз встречались. Он нормальный парень, хороший бизнесмен..."
Упомянутая "Химпродукция" была, кстати, одно время настолько важна бывшим топ-менеджерам ЮКОСа Симановскому и Тархову, что 25 октября 2000 года три российсикх губернатора подписали специальное соглашение и обязались содействовать созданию и развитию "Химпроминдустрии". Факт безумно много говорящий сам по себе и напоминающий читателю ,как складывались взаимоотношения бизнеса и власти в еще совсем недавнем российском прошлом. Как писала в феврале 2001 года еженедельная газета "Самарское обозрение" /№8 от 19.02.2001/ :"Создаваемая при поддержке Виктора Тархова и Леонида Симановского группа "Химпроминдустрия" обрела своих официальных лоббистов. Ими стали губернатор Самарской области Константин Титов, президент Республики Чувашия Николай Федоров и губернатор Ямало-Ненецкого автономного округа Юрий Неелов."
И далее: "По сути, губернаторы взялись помочь бывшим менеджерам "ЮКОСа" и связанной с ними группе физических лиц создать крупную химическую компанию федерального масштаба. Подписанное соглашение может стать своего рода прецедентом, т.к. до сих пор самарские власти не принимали никакого официального участия в создании частных компаний. В нем открытым текстом указывается, что "стороны будут прилагать усилия по созданию и способствовать развитию межрегионального предприятия с условным названием "Группа "Химпроминдустрия", а также создавать благоприятные налоговые режимы для химических предприятий, условия для привлечения в них инвестиций и т.д....Подписание соглашения Юрием Нееловым, скорее всего, связано с возможным участием в проекте бывшего партнера Леонида Симановского, главы базирующейся в Новокуйбышевске группы компаний "Нова" Леонида Михельсона. Бизнес "Новы" наиболее сильно представлен в Пуровском районе Ямало-Ненецкого АО, где структуры Михельсона имеют заказы на строительство федеральных трасс и трубопроводов. Оплату за это они получают в том числе газом, передаваемым в бюджет автономного округа структурами РАО "Газпром" и группы "Итера". Попутно одна из фирм Михельсона - "Новафининвест" - является акционером расположенной в округе компании "Таркосаленефтегаз". Сам Леонид Михельсон является председателем ее совета директоров. "Таркосаленефтегаз" ... ведет добычу газа, который, как и тот, что "Нова" получает в счет оплаты строительства, теоретически может использовать для поставок на предприятия "Химпроминдустрии". Для быстроты расчетов в Пуровском районе открыт филиал "Ямальский" новокуйбышевского Нова-банка. Таким образом, Нееелов, по всей видимости, должен обеспечить бесперебойное снабжение предприятий газом. " Конец цитаты.
Стоит лишь добавить, что, выйдя из химического проекта, Леонид Симановский как раз и стал председателем Совета директоров "НОВАТЭКа" /бывшей Новы или Новафининвеста/. Но о временах работы во всех компаниях, где приходилось трудиться, вспоминал тепло. Еще одна цитата из того же интервью Симановского еженедельнику "Дело".
-Я вообще в системе "Куйбышевтрубопроводстроя", который потом стал "Новой", проработал более двадцати лет: с 1973 года до 1994 года. Мы с Леонидом Викторовичем Михельсоном были одними из первых, кто приватизировал это предприятие. С 1994 года я не работал в исполнительных структурах "Новы".
- В "Нове" вы сегодня совладелец или менеджер?
- Спросите об этом у Михельсона.
- Какими проектами вы будете заниматься в "Нове"?
- Я не планирую заниматься только проектами "Новы". Я буду заниматься проектами Михельсона. У меня будут функции, связанные с блоком поддержки, пиар, серьезная работа с юристами компании, другие вопросы.
- Какие главные проекты у "Новы" сегодня на Ямале?
- Это все уже было в прессе: "Таркосаленефтегаз", "Пурнефтегазгеология".
- Вам интересно будет вернуться к тому делу, которым вы уже занимались много лет?
- Если бы было не интересно - я бы не занимался. А интерес, в том числе, связан и с желанием применить тот опыт, который я получил в ЮКОСе. Я, кстати, действительно очень благодарен компании. Это пять лет, о которых я буду вспоминать всю жизнь.
При этом я считаю, что абсолютно правильно сделал, что ушел. ЮКОС - это компания для молодых. У меня дочь работает в управлении по работе с персоналом ЮКОСа и я бы очень хотел, чтобы она продолжала карьеру в этой компании.
- У вас, в самом деле, не было конфликта с
Михаилом Ходорковским?
- Нет. Я очень уважаю Михаила Борисовича и с
его стороны не чувствовал и не чувствую какого-то негативного отношения.
-
Ходили слухи о том, что у вас существовала некая договоренность с
Ходорковским о том, что вы со временем станете в ЮКОСе его партнером.
Договоренность эта не была выполнена, и поэтому якобы вы занялись другим
бизнесом.
- На самом деле никаких договоренностей не было. А что
касается акций - то у меня есть пакет акций ЮКОСа. Небольшой, но достаточно
весомый...Но при этом я еще раз хочу подчеркнуть: меня никто не выгонял, я ушел
вполне осознанно и сам. Основная причина - мне там стало менее интересно. При
этом мы до сих пор общаемся со всеми руководителями
ЮКОСа." Конец цитаты.
И все же третий вопрос. Что на
самом деле думают в Москве по поводу будущего ямальского начальника? Ответ даст сама столица в то время, какое сочтет нужным и в той форме, в которой посчитает необходимой. А ямальские избиратели решат судьбу правителя края. Но уже сегодня, понимая в сколь невыгодных стартовых условиях с точки зрения понимания общегосударственных приоритетов, находится нынешний глава Ямала Юрий Неелов, его соратники усиленно пытаются посеять раскол внутри структутры государева ока - уральского полпредства, интенсивно осваивают екатеринбургское медиа-пространство, делают "засыл" информповодов из столичных изданий, которые могут на это "уговорить" или подвигнуть. Одним словом, будоражат местные политэлиты, заодно прямо утверждая ,что у Неелова стопроцентная поддержка Кремля /пока не президента/ уже в кармане. Интересно, какой Кремль они имели в виду? Тот, в котором сидел как раз до 30 октября 2003 года /день выхода статьи "Проблемный зам"/ Александр Волошин или уже тот, который формируется после?
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
