Предложено повысить размер страхового возмещения по вкладам
МИД РФ призвал не испытывать терпение Москвы
Качка "зеленого": Бакс - штормит, рубль - крепнет
Что уж говорить даже для меня, человека, не имеющего солидных денежных сбережений в какой бы - то ни было валюте, последние новости о том, что американской денежке, как сказал один из современных киногероев, «кирдык пришел», заставили призадуматься. Истерика по поводу снижения курса доллара и его отношения с другими валютами в газетах,в теле и радиоэфире – это как нарастающая волна цунами – сначала появляются осторожные заголовки типа "Международный валютный фонд высказал озабоченность состоянием американской экономики", далее появляются спорные - "Доллар падает или евро растет?", а под конец уж совсем смелые и решительные типа - "Импорт американской валюты в Россию почти прекратился, а рублевая наличность, наоборот, растет" или "Рубль укрепил веру в валютные кредиты" и "Случилось чудо: рубль получил шанс стать национальной валютой России!". Некоторые журналисты даже сравнили до боли знакомый знак американской валюты с шатающийся фигуркой человечка: мол, буква S – это скрюченное под гнетом жизненных обстоятельств тельце, а две черточки, позади него – это как две палочки, на которые он опирается.
И тут же в сознании российского обывателя, который последние несколько лет оценивает в пресловутых баксах не только свою зарплату, но и любую, даже самую мелкую покупку в супермаркете, как будто что – то щелкнуло. Как же так, в чем же сейчас свои кровные беречь?, - подумал он, пошагав в обменник. А по телевизору опять предупреждение – курс доллара составил 28, 87 руб/ долл. Аналогичное значение американской валюты было зарегистрировано 19 апреля 2001 года, то есть нынешний курс - это курс, который был три года назад.
На первый взгляд, снижение стоимости доллара выглядит как – то странно. Действительно, что может быть стабильней вечно зеленого бакса? ВВП США, как и доходы американских корпораций, растет, как и прибыль американских корпораций, и эта картина в корне отличается от ситуации в экономике ЕС и Японии. Казалось бы, высокие темпы роста ВВП США должны поддержать рост доллара. Это произошло в конце 1990-х гг. Но на этот раз проблема заключается в том, что, если внутренний спрос растет более значительно в США, чем в странах, которые являются ее основными торговыми партнерами, текущее отрицательное сальдо платежного баланса раздувается до огромных величин на фоне роста импорта. То есть США сегодня потребовалось заимствовать больше средств извне, чтобы покрыть свой дефицит. Как пишет американская International Herald Tribune, основанием для беспокойства у МВФ стало то, что дефицит федерального бюджета США в 2003 году составил около 4%. Это при том, что в 2000 году прирост ВВП составил 2,5%. Кроме всего прочего, причинами резкого роста бюджетного дефицита в США, по мнению аналитиков, стали снижение налогов и высокие расходы на войну с терроризмом. Нельзя, разумеется, забывать и о "священной" войне с Ираком.
В общем, с учетом бюджетных проблем в отдельных штатах и торгового дефицита страны, вырисовывается весьма неприглядная картина. У США, пишет газета, на горизонте уже замаячила "беспрецедентная сумма внешнего долга для столь крупной промышленно развитой страны". МВФ настаивает, что США должны отрегулировать свою налоговую систему и расходы с тем, чтобы взять государственные финансы под контроль. По мнению специалистов, только за счет экономического оздоровления этого сделать не удастся. Эксперты фонда предупреждают, что излишнее расточительство и неуемный аппетит США на кредиты приведут к повышению процентных ставок во всем мире, что угрожает мировой экономике в целом.
Наша справка . Как известно, сегодня в мире обращается 630 млрд наличных долларов. На территории США используется менее половины этой суммы. Не менее 370 млрд долларов обращается за пределами страны-эмитента. В последние десятилетия доля "иностранных" долларов постоянно увеличивалась. По данным казначейства США, еще в начале 60-х годов международные потребности обслуживала всего лишь 1/3 всей наличной долларовой эмиссии. Настоящий взрыв произошел в начале 90-х годов - невиданный спрос на наличные доллары предъявили жители России и сопредельных государств. По официальным данным, в период с 1994 по 1996 год Россия импортировала в среднем до 2 млрд долларов ежемесячно. По воспоминаниям работников американских банков, в Россию уходила почти вся новая долларовая наличность. В результате на территории бывших соцстран скопилось около 40% всех заграничных долларов.
Парадоксально, но, как считают некоторые финансовые аналитики, от падения курса доллара меньше всего пострадает сама Америка. Для США такое положение может быть вполне удобным, поскольку позволяет стимулировать экспорт, повысить прибыли компаний и создать рабочие места. Беспокойства относительно того, что снижение стоимости национальной валюты приведет к росту уровня инфляции, также могут быть беспочвенны - уровень инфляции держится на низкой отметке 1,3%.
"Понимаете, крушение этой финансовой системы невыгодно сегодня никому, кроме в краткосрочной перспективе самим американцам, - говорит председатель совета директоров банка "Северная Казна" Владимир Фролов, - Так как у них очень много долгов, и все в долларах, а если доллар ничего не стоит, они никому не должны. Но эта выгода является иллюзорной. Это, если раньше они печатали свои зеленые бумажки и за это спокойно получали товары, то сейчас этот механизм не работает. Это в условиях холодной войны им все было позволительно, сейчас не те времена".
Разумеется, в Европе низкая стоимость доллара очень даже нежелательна. Европейские бизнесмены уже беспокоятся по поводу того, что рост экономики США обернется для них убытками, а их компании станут менее конкурентоспособными. Министры финансов стран Евросоюза и Японии сейчас пытаются выработать совместную политику по отношению к США в связи с продолжающимся падением курса доллара к евро и йене. Если эта тенденция сохранится, то экономикам Старого света и Японии в лучшем случае угрожает стагнация. Решено, что на предстоящей встрече большой восьмерки вопросы валютной политики станут одной из главных тем.
А каково же нам - России, от того, что их доллар стремительно падает – хорошо это или плохо? Что будет с нашим родным рублем, станет ли он в связи с этими событиями, более твердым?
Как пишет газета "Известия" в связи с падением курса доллара соотношение рублевой и долларовой наличности в стране постепенно меняется. Приток новых долларов в Россию прекратился. По мнению издания, последним аккордом должно стать появление на рынке купюры номиналом 5000 рублей. Она сможет стать полноценной заменой 100-долларовой купюры, столь любимой российскими держателями крупной наличности. "Известия" отмечают, что на фоне стагнации долларовой наличности рублевая масса в экономике постоянно растет. По данным ЦБ, за 11 месяцев прошлого года она увеличилась на треть. В начале этого года произошло знаменательное событие в современной российской истории: по версии ЦБ и в пересчете по рыночному обменному курсу сумма долларовой наличности сравнялась с рублевой.
Но и это еще не все. Неожиданно о превращении рубля в конвертируемую валюту в России сегодня заговорили все, кому не лень. Патриотическая тема – даешь стране твердый рубль – стала кочевать из одного телевизионного ток – шоу в другое. Депутаты, министры, банкиры, ученые…Кто только не предсказывал судьбу национальной валюты. Говорили о том, что для российской экономики сегодня важна не столько полная конвертация рубля - скажем, возможность россиян платить наличными и безналичными рублями за пределами страны, сколько вменяемая курсовая политика внутри страны. И что, если на рост или падение доллара в мире российские власти повлиять не могут, то обязаны повлиять на темпы роста или падения рубля. А нынешнее затянувшееся падение доллара должно укрепить доверие россиян к рублю. Ну, то есть, чтобы гражданин России особо не задумывался, в чем хранить деньги, смело отдавая предпочтение национальной валюте.
На самом деле, и это подтверждает ряд экспертов, сильный рубль – это для России не всегда хорошо. Ведь экономический рост в нашей стране пока обеспечивается почти исключительно сырьевым экспортом. А для ориентированной на экспорт энергоносителей экономики принципиально важна дешевизна национальной валюты относительно доллара, в котором номинированы все сырьевые контракты. То есть дешевый рубль нам выгоден тактически, на ближайшие пару лет. Центробанку за это время нужно определить оптимальные для российской экономики темпы укрепления национальной валюты. Причем, не мешая рыночной экономике. Резких колебаний курса в зависимости от конъюнктуры мировых валютных рынков наша экономика просто не выдержит. Отпускать рубль в абсолютно свободное плавание пока крайне опасно. В конце концов, как уверены в банковских кругах, для этого как минимум нужно провести в стране банковскую реформу.
"Для того, чтобы национальная валюта была устойчивой по – настоящему, она должна лишиться всех административных ограничений, - считает начальник финансово – экономического управления "СКБ - банка" Олег Морозов, - Ведь всем известно, что сейчас существуют проблемы с вывозом и ввозом валюты или, к примеру, открытием филиалов банков. Так вот, когда рубль будет чувствовать себя уверенно в свободном режиме, можно будет говорить о той национальной валюте, о которой сегодня говорят патриоты. Сейчас укрепление рубля не является устойчивым".
Что любопытно, все эти патриотические /или лжепатриотические?/ рассуждения о том, что в ближайшее время Россия из долларовой страны превратится в рублевую, особенно активизировались после еще одного, не менее важного экономического события в нашей стране. 15 января Центробанк России снизил ставку рефинансирования с 16% до 14% годовых.
Наша справка. Ставка рефинансирования - это процентная ставка, под которую Центральный банк кредитует коммерческие банки. По сути, ставка является одним из основных механизмов денежного контроля. Путем снижения или увеличения базовой ставки ЦБ может усиливать или ослаблять заинтересованность коммерческих банков в получении дополнительных средств путем заимствований у него. При снижении ставки снижается стоимость заемных денег, и, как следствие, растет объем корпоративных инвестиций и расходов населения, стимулируя рост ВВП. И наоборот, повышение ставки сдерживает инвестиции и расходы, что замедляет рост экономики.
Так вот в нашей стране ставка рефинансирования за последние пять лет понижалась аж с 80%, отражая происходящие изменения в экономике страны. И, казалось бы, ничего сенсационного и на этот раз не произошло! Подумаешь, ставка опустилась еще на 2%. Но, как говорят эксперты, собака зарыта в другом – дело в том, что Россия впервые начала приближаться к тем ставкам, которые могут серьезно влиять на развитие экономики в стране. Каким образом? Ну, во – первых, ближайшим следствием этого события должно стать снижение ставок по всему спектру финансовых инструментов. Заметнее всего оно повлияет на проценты по депозитам и кредитам.
"Безусловно, коммерческие банки сегодня готовы снизить ставки по кредитам, - говорит директор казначейства "Уралвнешторгбанка"Владислав Хохлов, - И это касается не только частных лиц, но и предприятий. Следствием этого должно стать наиболее успешное развитие этих предприятий - кредиты дешевле и доступней, следовательно, производство расширяется и становится наиболее эффективным. То есть для экономики нашей стране в целом – это большое благо".
Отрицательной составляющей в новости о снижении ставки рефинансирования можно назвать то обстоятельстов, что для тех, кто собирается положить свои деньги в банк, ставки по вкладам снизятся /в том числеи для населения/. Кроме того, ряд банков, прежде всего малоэффективных, это событие может подкосить, так как при снижении маржи снижается и прибыль банков. Так, по мнению председателя совета директоров банка "Северная Казна" Владимира Фролова, когда-то было в Казахстане: "Когда в Казахстане ставка рефинансирования была снижена с 20 до 7,5%, количество банков уменьшилось в пять раз! Они попросту разорились. Если говорить о нашей стране, то у нас возможно уменьшение количества банков не в пять, а в два раза, что согласитесь, также существенно. Но в целом для нашего потребителя и нашей экономики, безусловно, - эта новость положительная".
Стоит отметить, что понижение ставки рефинансирования в этом году в нашей стране не последнее. Ведь главной политико – экономической задачей Центробанка по – прежнему остается одно – удержание инфляции в рамках 10%. В целом, как улыбаясь, прогнозируют банкиры - год будет удачным во всем. И налог с продаж отменили, и НДС снизили, а тут еще и укреплением рубля все озаботились. "Видите, к чему страна приходит? - сказал мне один из банкиров, - Ста – биль – нос – ти!- и тут же с опаской добавил – Так все хорошо, что даже как то нехорошо…"
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
