Как "Родину" в ГРоБ загоняли
"Побольше цинизма, людям это нравится!"
Похоже, на летние каникулы депутаты Госдумы решили уйти с хорошим настроением. Сказано – сделано: веселуха с клонированием фракционной "Родины" удалась на славу. Даже позевывающие от летнего "бестемья" СМИшники встрепенулись, в кои то веки вспомнили, что есть у нас еще такое дело – Дума с приставкой Гос.
И было от чего встрепенуться.
Мало того, что госдумский комитет по регламенту в одночасье взял, да и клонировал одну из фракций. В процессе обсуждения партийного размножения думский комитет по регламенту вообще высказал мнение, что теоретически фракция может состоять и из одного депутата.
Впрочем, на вчерашнем заседании спикер Госдумы Борис Грызлов в принятом накануне регламентным комитетом палаты решении о регистрации еще одной фракции "Родина" во главе с вице-спикером Сергеем Бабуриным позволил себе усомниться. Но это само по себе ничего не доказывает, кроме того, пожалуй, что пока, видимо, к господам единороссам ценных указаний "свыше" просто еще не поступало. Потому для ясности Грызловым было предложено пока этот вопрос "замять", отложив его на завтрашнее (то бишь - сегодняшнее) заседание.
Поэтому от сегодняшнего заседания многочисленные рыцари пера и клавиатуры уже ждут "жареного", способного украсить броскими заголовками завтрашние газеты, решения. И, если исходить из опыта работы нынешнего госдумского состава, таки-дождутся: господа госдумцы не любят разочаровывать журналистскую братию.
Между тем, все это - не просто повод для здорового смеха и, отчасти – чувства гордости, в связи с возможным попаданием в книгу рекордов Гиннеса в разделе "идиотизмы парламентаризма" – это спокойное и сытое отношение господ депутатов к происходящему. И плевать им на то, что это самое происходящее очевидно не укладывается даже в минимальные рамки здравого смысла – такой перед ними задачи изначально не ставилось. Более того, прямо следуя завету Остапа Бендера: "действовать смело, никого не расспрашивать, побольше цинизма, людям это нравится", российское парламентское большинство на полном серьезе считает, что "Родин" в Госдуме может быть даже не две, а три. Впрочем, если будет очень надо – то и больше.
Ведь что произошло по сути? Комитет по регламенту волевым решением приравнял партии, прошедшие в Госдуму в составе блоков, к партиям, прошедшим в Госдуму самостоятельно. Олег Ковалев (как-то враз сделавшийся знаменитым и донельзя востребованным СМИшниками председатель этого комитета) допускает, что свою фракцию в Госдуме может образовать и третья партия из блока "Родина" – Социалистическая единая партия России (СЕПР). При этом не важно, что от этой партии в Госдуму прошел только ее председатель Василий Шестаков. В думском регламенте минимальная численность фракции не оговаривается, то есть "теоретически фракция может состоять даже из одного человека".
Причем, абсурдность ситуации состоит как раз в том, что теоретически данный прецедент может быть применен и к другим госдумским фракциям. То есть, отныне в российском парламенте теоретически возможно параллельное существование пяти-шести "Родин", трех-четырех КПРФ и десяти-пятнадцати "Единых Россий". Только Жириновский, понятное дело, так и останется в единственном числе, потому как даже Митрофанов до сих пор - ему не конкурент - в плане харизматичности.
В рогозинской (а теперь уже снова – глазьевской) "Родине" сейчас определяются, с каким именно исковым заявлением им обращаться в суд. "По поводу ли отмены самого решения, или мы будем переводить дело в уголовную плоскость. Налицо факт превышения должностными лицами своих полномочий, – заявил Иван Харченко, член рогозинской "Родины", первый заместитель председателя Комитета ГД по собственности, которому поручено заниматься подготовкой исковых требований в суды, – Комиссия по регламенту создала очень опасный прецедент. Завтра еще 10 депутатов напишут заявление, что хотят зарегистрировать фракцию – например, "Единая Россия" или КПРФ... И что? Это в чистом виде уголовщина. Депутаты от оппозиции и независимые это поняли и даже предложили сторонникам Бабурина вступить в ЕР без всяких абракадабр и тем самым обозначить свою политическую позицию. Но сделано то, что сделано. Мы оставлять это так не намерены".
Само собой, ни Харченко, ни Рогозин, ни Глазьев всерьез не думают, разумеется, что "завтра еще 10 депутатов напишут заявление…" И, разумеется, никто даже не рассматривает реальную возможность дальнейшего бурного фракционного почкования ввиду очевидной его фантастичности, но… помечтать-то можно?
Тем более, что еще остается делать – не всерьез же, в самом деле, рассматривать перспективы судебного иска "Родины" против Госдумы? Комментировать? Вот как это комментируют сами парламентарии: член комитета по регламенту Госдумы независимый депутат Светлана Горячева назвала решение о создании новой думской фракции "холуяжем и обслуживанием странных интересов". По словам депутата, "даже в колхозах в советское время не принимали таких решений, как мы".
Да уж… Нынешняя российская Госдума – это вам не советский колхоз. Это покруче будет.
Бомба на шее
Говорят, что в недрах фракции "Единой России" применительно к событиям в "Родине" еще год назад цитировали крылатую фразу: "кролики думали, что они трахаются, а их просто разводили". Спорить с праздношатающимся думским большинством не будем – может, им действительно виднее. Тем более, что тогда в итоге произошло то, чего не могло не произойти: буквально через пару месяцев после фееричного вхождения "Родины" в Госдуму два амбициозных лидера схватились за фракцию в публичной и скандальной грызне. В итоге - Сергея Глазьева лишили и большой, и малой "Родин". "Это подлость, если они меня снимут", – громогласно заявлял незадолго до того сам Глазьев, считающий тогда все происходящее "нелегитимным" действом. Впрочем, накануне на прошлую "подлость" господину Глазьеву пришлось срочно наплевать и забыть, о чем он и сообщил российским журналистам, будучи в Нью-Иорке. Потому как обидки - обидками, а возвращенное кресло фракционного руководителя все-таки приятней и душе и телу.
Впрочем, думается, что весь перманентный "родинский" раздрай был заложен в этот политпроект изначально – как страховка, как бомба на шее заключенного в одном из голливудских боевиков. Пока ведешь себя как надо, пока ходишь в ограниченном радиусе – живи, дыши, наслаждайся иллюзией свободы. Но только вышел из невидимого круга – извини, друг, тебя уже немножко разорвало. Так было год назад, когда, воодушевившись растущими как на дрожжах рейтингами, Глазьев без разрешения свыше полез в кандидаты в президенты. Неправильно это было, несвоевременно… Но, в отличие от времен товарища Сталина, для обуздания зарвавшихся не потребовалась статья типа "Головокружение от успехов" – просто автоматика сработала. Электроника щелкнула, бомба рванула, и – надо же, какое совпадение – оторванной от "Родины" частью оказался как раз господин Глазьев.
Соответственно, финансовые потоки чинно перенаправились в сторону теперь уже рогозинской "Родины", а кресло вице-спикера занял при всех и всяческих властях умудряющийся "оставаться в обойме" благообразный и туманноречивый господин Бабурин.
Господин Рогозин этот урок усвоил. И, если "оппозиционерил", - то сначала сдержанно, за рамки приличий не выходя, и на личности особо не напирая. Даже весеннюю лубочно-показательную голодовку проводил в здании Госдумы (как тут не вспомнить про бомбу на шее и ограниченный радиус передвижения?) Правда, оказалось, что урок был им усвоен только на время – иллюзия свободы манит и ежесекундно подталкивает сделать еще шажок вовне, а потом еще один… А потом внутри раздается тихий щелчок и...
Справедливости ради, надо признать, что не только и не столько личное головокружение от иллюзии свободы подтолкнуло в конце концов господина Рогозина перейти дозволенные ему границы политического пространства. Может статься, что таковых иллюзий у него и вовсе не было – особенно учитывая весь его послужной список карьерных ступенек. Всегда и везде, будучи крайне поликорректным и гладкоречивым (вспомним хотя бы его давнее пребывание в Конгрессе Русских Общин покойного ныне генерала Лебедя), Рогозин никогда и нигде не шел на прямую конфронтацию с властью, предпочитая договариваться по-тихому – к взаимовыгодному удовольствию. Но обстановка, сложившаяся в России в последнее несколько месяцев просто не позволила ему этого сделать. В ситуации, когда настроения в обществе явно и зримо дали резкий крен влево, когда нарастающее, пусть пока еще и не до конца осознанное, недовольство вспухало под "левой оппозицией" глухо рокочущим вулканом, Рогозин и Ко просто не смогли удержаться в очерченном радиусе. Их просто вытолкнуло, выпихнуло, выкатило в "открытую оппозицию", несмотря на все старания удержаться на склоне. Выпихнуло, может быть, даже против их воли.
Ярмо "активных оппозиционеров"
Поэтому теперь Рогозин и Глазьев снова вместе. Оторванные: не от "Родины"-родоначальницы, но отлученные от "высокого доверия партии и правительства" (Бабурин-то как раз в своем кресле снова усидел) и, как следствие – от молочных рек с кисельными берегами.
Нет, подкормка, надо полагать, полностью не иссякнет, но из постоянной перейдет в ранг разовых подачек, которые надо будет еще выпрашивать – со всеми вытекающими отсюда последствиями. Да и разовые "вливания" придется делать, если не в абсолютной тайне, то хотя бы так, чтобы "ярые оппозиционеры" смогли б от них завсегда отпереться – ради имиджа непримиримых борцов с "режимом" за народные интересы.
И пусть теперь Рогозин сколько угодно вещает о якобы конструктивном сотрудничестве с КПРФ и о том, что электорат "Родины" и электорат КПРФ – это два совершенно разных (ну надо же!) электората. Совершенно очевидно, что явно оппозиционная "Родина" будет активно "отсасывать" на себя все большую и большую часть "левых" слоев общества, а сознательно ли, нечаянно ли – для власти это становится уже непринципиально. Главное – симпатии будут перетягиваться от кондового, антихаризматичного Зюганова с его КПРФ к "Родине". К той самой "Родине", которая изначально загонялась в рамки ГРоБа, если судить по инициалам господ Глазьева, Рогозина и Бабурина – именно в таком порядке, если расставлять их по первоначальному статусу в избирательном блоке.
Что же касается непосредственно роли, предназначенной теперь "кастрированной" "Родине" в ее нынешнем статусе, то и тут все выглядит достаточно очевидным.
До недавнего времени роль выпускного клапана различного недовольства в рядах активной левой оппозиции отводилась воинствующему национал-писателю Савенко-Лимонову с его НБП. Однако слишком уж малопривлекательными виделись перспективы этого проекта – все отчетливей угадывалось, что без крови и жестокого подавления беспорядков здесь не обойтись. Потому НБП и прихлопнули, а самого Лимонова (который от этого оказался в сильно расстроенных чувствах) из политики выпнули. Да оно, может, и к лучшему – ну, трудно себе представить пассивного то ли бисексуала, то ли гомосексуалиста активным оппозиционером.
Но свято место пусто не бывает – теперь роль "активных оппозиционеров" уже примеряют на себя Глазьев с Рогозиным. И вполне возможно, что теперь власть с помощью публично оппозиционной (но все равно остающейся под негласным контролем – ошейник-бомбу то никто не отменял) "Родины" будет и дальше аккуратно стравливать накапливающийся периодически в обществе пар недовольства, пустив потоки возмущения по заранее для этого случая прорытому, и потому – по расчетам – вроде бы безопасному руслу. Ведь взрыва вулкана никому из властьпредержащих не хочется. И как раз в этом интересы власти и всех разномастных лидеров от "Родины" - совпадают.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
