24 Ноября 2024
search

Началась деанонимизация блогеров

Новости все материалы

Больше новостей


Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
Реклама от YouDo
erid: LatgC3w5M
Цены на штукатурные работы на http://remont.youdo.com/stuccoing/price/.
youdo.com


Imperial & Legal - получение гражданства и резидентства за инвестиции, а также иммиграция в Великобританию

Аналитика все материалы

Андрей Косилов: Население и политические элиты получили ответ, кто в регионе хозяин!

Прошедшие выборы  в  Челябинской области, которая всегда считалась одним из самых  политически  благополучных  регионов , обострили внутренние  политические  противоречия. Речь идет даже не о выборах  в  целом, а о выборах  в  одном из районов - Сосновском, где за кресло мэра боролись кандидаты, поддерживаемые региональными властями  и  мэрией Челябинска. Об ожидаемых  и  неожиданных результатах голосования, далеко идущих интересах челябинской мэрии, а также о том, почему ей еще далеко до губернаторской команды, Накануне.RU в  откровенно-эксклюзивном интервью рассказал первый вице-губернатор Южного Урала  Андрей  Косилов .

Вопрос:  Андрей  Николаевич, как Вы можете прокомментировать результаты прошедших  в  Челябинской области выборов,  и  в  частности, безоговорочную победу "единороссов"?

 Андрей  Косилов : Для нас главной была не победа “единороссов”. Учитывая, что довыборы  в  Заксобрание проводились по округам,  в  которых предыдущие выборы не состоялись, перед нами стояла задача – создать выборную интригу  и  обеспечить явку. Далеко не везде удалось ее создать, имея ввиду конкуренцию  в  округах. Где-то она была более острая, где-то ее практически не было,  и  результаты выборов говорят сами за себя.

Все остальные задачи были соподчиненные. Не буду скрывать - была прямая заинтересованность  в  победе кандидатов от “Единой России”, потому что руководит партией  в  регионе  член губернаторской команды, председатель Заксобрания Владимир Мякуш.

Явка  в  Челябинской области была выше, чем на многих региональных выборах  в  других субъектах. Те районы  и  города, которые доставляли максимум проблем, достойно поработали, использовав самый разнообразный арсенал для привлечения людей на выборы – и  Златоуст,  и  Миасс,  и  Куса,  и  Челябинск.

Что касается муниципальных выборов,  в  трех районах – Копейске, Кусе  и  Троицке - выборы прошли тихо  и  спокойно, без особых интриг. Вне конкурса шли кандидаты, поддержанные губернатором  и  “Единой Россией”. Достаточно неожиданными были результаты выборов  в  Бредах. Там действующий глава Николай Плохих – очень порядочный  и  честный руководитель – проиграл буквально несколько сот голосов кандидату, который обещал всем пенсионерам повысить  в  ближайшее время пенсию до 20 тысяч рублей. Пусть поднимает теперь.

Вопрос: А что Вы скажете об итогах выборов  в  Сосновском районе, где фактически борьба разворачивалась между кандидатом от  региона  и  кандидатом от города Челябинска?

 Андрей  Косилов : Выборный расклад  в  Сосновском районе имел для нас особое значение. Когда абсолютно необоснованно представители мэрии Челябинска стали продвигать свою кандидатуру, возник совершенно резонный вопрос:  кто  реально управляет ситуацией  в  регионе ? Для нас  ответ  очевиден – губернатор.

Губернатор предложил Владимиру Котову стать исполняющим обязанности главы района восемь месяцев назад. Но мы подняли перчатку, брошенную нам городской командой. На старте выборов рейтинговое отставание Владимира Котова было один к трем, то есть он проигрывал Дмитрию Мешкову, однако  в  итоге победил Котов. Все спекуляции вице-мэра Челябинска г-на Грачева по поводу якобы манипуляций с бюллетенями не имеют под собой никаких оснований! Избирком пересчитывал голоса, картина абсолютно не изменилась.

 Население  и  политические  элиты  получили  ответ ,  кто  в  регионе  хозяин . Думаю, амбиций у городской команды поубавится, и они перестанут утверждать в Москве, что могут решить в регионе любой политический вопрос.

Итоги выборов, на которых победили четыре из пяти мэров, поддержанных губернатором и “Единой Россией”, итоги довыборов в Заксобрание и результаты выборов в Сосновском районе четко дают понять всем, что губернатор, несмотря на все спекуляции и даже самые ужасные слухи надежно и серьезно контролирует ситуацию во всех сферах жизнедеятельности Челябинской области.

Вообще, было бы странным, если бы  Косилов  или кто-нибудь другой из команды губернатора вмешивался в процесс назначения глав районов Челябинска. Это делает мэр, у него есть законные полномочия, с которыми мы считаемся. Полномочий заниматься кадровой политикой в области у мэра города нет.

Вопрос: Почему же, на Ваш взгляд, мэрия стала ею заниматься?

 Андрей  Косилов: Я считаю, что имеет место примитивнейшее смешение политических функций. Олег Николаевич Грачев – первый вице-мэр. Какое отношение он имеет к выборам в Сосновском районе? Если он за деньги или за идею отрабатывает некий политический заказ – пусть сформулирует какой. И почему тогда заказ отличен от позиции губернатора и правительства региона?

Есть три версии по поводу интересов городской команды на территории Сосновского района. Первая и самая маловероятная – губернаторские амбиции. Но по факту получается именно так: городская мэрия не имеет права вмешиваться в кадровую политику региона. Вот бы, например, мэр Златоуста стал расставлять кадры в соседних сельских районах.

Вторая версия - борьба за бизнес-интересы. Я знаю, что на территории Сосновского района находится “Макфа”, имеющая отношение к мэру Челябинска Михаилу Юревичу. Но он не может, по закону, находясь на посту мэра, удовлетворять свои бизнес-интересы. Городской команде пора сделать выводы из ситуации в Волгограде – так ведь недалеко и до Ищенко дойти. Поэтому глава Челябинска должен сделать выбор – идти в бизнесмены или быть мэром. Если он выбирает пост мэра, то он обязан учитывать сложившиеся политические взаимоотношения.

И третья версия – жилищная политика Сосновского района является некой альтернативой жилищной политике Челябинска. Возможно, власти Челябинска хотят установить свои правила и монополию, которая вредна в любом ее проявлении.
Сосновский район был выбран в качестве полигона, на котором представители мэрии пытались кому-то доказать, что они сильнее нашей команды. Но им до нас еще далеко. И я могу сказать почему. Для них политика – в большей степени пиар, а не реальные дела.

Раз уж зашел такой разговор. Меня недавно покоробило заявление по телевидению о том, что город подарил Копейску новый мост. Если бы я не знал, что на 80-90% его строительство профинансировал регион, меня бы это так не покоробило. На этом, кстати, "погорел" бывший мэр Челябинска Тарасов, который всегда брал деньги у области и пытался себе приписывать все заслуги. Сейчас происходит то же самое.

Или другой пример. Металлургический район получил несколько десятков миллионов рублей на освещение, а его глава говорит: вот, выдающийся мэр. Но это Мякуш выпросил у губернатора деньги, а город их просто освоил!

Вопрос: А можно ли охарактеризовать взаимоотношения Челябинска и Челябинской области как конфликтные?

Андрей Косилов: Скажу объективно – приход Юревича на каком-то этапе принес городу больше плюсов, чем минусов. Вопрос в том, станут ли мэр и его команда реальными политиками или так и будут заниматься пиар-акциями. Они полгода шумят по поводу спорных земель. И только сегодня городская дума догадалась, что надо просто обратиться в российское правительство и сказать, что эти федеральные земли нужны городу. Я - сторонник того, чтобы они отошли городу, и город продавал их на аукционах и получал деньги.

Кстати, вопросов по этим землям больше, чем ответов. Там 60 га земли. Стоимость га на аукционах в Челябинске составляет 10 млн рублей. Они же абсолютно бесплатно достались застройщикам. По логике вещей, цена на жилье должна упасть, а она не упала.

Второй вопрос – сколько денег получил бюджет? Не важно какой – городской, региональный, федеральный. Как поется в песне Владимира Высоцкого: а где деньги, Зин? Нет ответа. У кого они осели в карманах, в чемоданах? Всякая непрозрачная схема создает основу для коррупции. У меня иногда возникают сомнения – может, именно она, родимая, питает ту ярость, с которой товарищи во главе с Грачевым отбивают попытки федеральных структур разобраться с собственником земель?

Но это никакой не конфликт. У нас разный уровень подготовки и полномочий. Я с определенной степенью доброжелательности наблюдаю за тем, как городская команда делает те же самые ошибки, через которые мы прошли в свое время. Мой главный совет Юревичу, когда он попросил меня выступить посредником в конфликтах с предпринимателями, был такой – надо системно проанализировать каждый конфликт и найти законное решение и компромисс. Задача власти – искать баланс интересов, но не воевать!


Если вы заметили ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter

Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС


Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС