Антироссийская атака "onlinе"
Весь конец прошедшей недели в информационно-событийном плане прошел под знаком событий в Узбекистане. И это понятно: узбекский мятеж не только неизбежно просматривается лишь как прелюдия к будущим, гораздо более значимым (и – более жестоким) событиям, он сам по себе явился событием знаковым и демонстративно показательным. Показательным – прежде всего для России.
Ведь Ислам Каримов - это не свергнутый в марте при внешне похожих обстоятельствах Аскар Акаев. Узбекистан при Каримове - государство с жестким тоталитарным режимом, где давлению подвергаются все оппозиционные президенту силы. Каримов не стал сильно заботиться о своем "демократическом имидже" и жестко применил силу для подавления бунтов и беспорядков и сохранения собственной власти. Телевидение обрезал, Интернет прикрыл, границу – на замок и железной рукой – все силы на подавление мятежа.
Вопрос теперь заключается лишь в том, насколько внешние силы заинтересованы в его отстранении от власти. Кто является такими "внешними силами", всем , собственно, хорошо известно. Прежде всего - это США. Маленькая и почти все объясняющая геополитическая деталь -андижанские события произошли буквально вслед за тем, как Узбекистан вышел из состава ГУУАМ, объединяющего Грузию, Украину, Азербайджан и Молдову. Поэтому андижанский бунт - прозрачный намек "кувалдой по голове" узбекскому лидеру, что он совершенно напрасно и с серьезными для себя последствиями вывел свою страну из антироссийской игры.
Еще "совпадение": надо же такому случиться - последние беспорядки в Узбекистане произошли буквально немедленно после заявления главы ФСБ Николая Патрушева, с трибуны Госдумы подробно изложившего теорию "внешнего заговора" на пространстве бывшего СССР.
В связи со всем вышесказанным "Коммерсант" задал простой вопрос нескольким экспертам: Вы верите в "оранжевый заговор"?
Ответ Леонида Ивашова, вице-президента Академии геополитических проблем:
- Верю. И есть единый центр управления всеми революциями. Администрация США заявляет о том, что их цель - распространение демократии и смена авторитарных режимов в СНГ, это одобрил конгресс, и на это выделяются деньги. Недавно Каримов заявил о выходе Узбекистана из ГУУАМ, и организация, образованная по инициативе США, оказалась на грани распада. Вот США и торопятся с новыми назначениями в Узбекистане.
Комментарий Накануне.RU: В этом заявлении присутствует железная логика, основанная на неопровержимых фактах: Каримов накануне прямо заявил, что не будет поддерживать политические игры против России, из ГУУАМа вышел и незамедлительно получил очевидно хорошо спланированный вооруженный мятеж.
Ответ Дмитрия Рогозина, руководителя парламентской фракции "Родина":
- В "оранжевый" - нет, а верю в заговор бездарных мидовских чиновников, которые устранились от защиты интересов России на постсоветском пространстве. Почему Америке есть дело до бывших советских республик, а России нет?
Комментарий Накануне.RU: А вот этот ответ повергает меня в сильное смущение, потому как ни логикой не отличается, ни фактам не соответствует. Потому что - когда дело доходит до вооруженного мятежа в суверенной дружественной стране, все МИДовские заявления о поддержке законного правительства автоматически становятся стандартной ширмой. Реальную поддержку в этом случае могут оказать лишь иные – силовые - структуры, гласно или негласно. С них и надо спрашивать. Более того, именно от МИДа и только от него в последние дни как раз и звучала внятная позиция по "узбекскому вопросу" – позиция поддержки Каримова. Потому Рогозин либо лукавит, либо… он не является таким уж "крутым" оппозиционером, каким изо всех сил хочет казаться.
Ответ Шалва Нателашвили, председателя оппозиционной Лейбористской партии Грузии:
- Конечно, потому что то, что произошло в Грузии в ноябре 2003 года, есть не что иное, как результат заговора Шеварднадзе и Саакашвили о передаче последнему всей полноты власти под видом так называемой "революции роз".
Комментарий Накануне.RU: Гляди ж ты, и в Грузии есть силы, осознающие кто такой есть господин Саакашвили, и с чем его едят…
Антироссийская атака "onlinе"
Кроме узбекского мятежа, за четыре прошедших дня было еще много взрывов на информационном русскоязычном пространстве. События были разные, но объединяли их все две вещи: почти синхронная одновременность и явно выраженная направленность действий. И направленность эта была – против России. Давайте просто навскидку перешерстим новостную ленту последних дней:
Тимошенко ищет альтернативу российской нефти
Правительство Украины ищет альтернативу закупкам российской нефти, об этом сообщила премьер-министр Украины Юлия Тимошенко. В настоящее время порядка 80% нефти, перерабатываемой на заводах Украины, поставляется из России - это свидетельствует о фактической монополизации рынка, - отметила Тимошенко. Правительство рассматривает возможность закупки нефти по цене $318, в том числе казахской, об этом журналистам сообщила премьер-министр Украины.
Комментарий Накануне.RU: Конечно, как это Украина в одночасье откажется от российской нефти и с каких таких радостей казахи будут гнать в Украину нефть по дешевой цене – Юлия-премьер не пояснила. Как не пояснила и то, каким способом она собирается эту нефть перегонять. И еще - почему от этого должно стать плохо России, если рядом с Востока на ее нефть давно и безотрывно щурятся своими раскосыми и жадными очами галопирующе индиструиализирующиеся китайцы? Ведь им только свистни… Впрочем, это детали, главное, что политическое заявление было громогласно озвучено. Как озвучено было и следующее:
Украина жестко отказалась от двух договоров по созданию ЕЭП
Накануне Украина окончательно отказалась подписывать два межгосударственных договора из пакета о создании Единого экономического пространства. "Нас не устраивают договоры о единых условиях транзита и единой товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности ЕЭП, так как они не отвечают идее создания зоны свободной торговли", — заявил в четверг украинский министр экономики Сергей Терехин.
КомментарийНакануне.RU: Получается, одним ударом был вышиблен краеугольный камень из самого фундамента всего ЕЭП?
Бурджанадзе выставила России ультиматум: с 15 мая военные базы РФ - вне закона
В четверг председатель парламента Грузии Нино Бурджанадзе заявила, что если в ближайшее время не будет прогресса в российско-грузинских переговорах, то грузинская сторона может начать процесс одностороннего вывода баз уже 15 мая. Если Россия не представит приемлемые для Грузии сроки и условия вывода, с 15 мая базы будут объявлены вне закона, а их деятельность - блокирована.
Сенат США наложил резолюцию: военные базы РФ из Грузии убрать!
Сенат США принял резолюцию о выводе российских военных баз с территории Грузии. В документе Сенат США заявляет, что поддерживает усилия по выводу российских войск из Грузии. Как отметил сенатор-республиканец Билл Фрист, Россия не выполнила ранее взятые на себя обязательства по выводу баз. Он также заявил, что более 3 тысячам российских военнослужащих пора покинуть эту страну.
Комментарий Накануне.RU: Сам процесс подготовки, внесения и рассмотрения резолюций в конгрессе США – долгий, сложный и запутанный. Именно поэтому поражает абсолютная синхронность грузинского безапелляционного ультиматума и штатовского выкрика. Факт убийственный – если эти вещи происходили независимо друг от друга, то... такого не могло быть никогда. И далее сразу же:
Грузия оставила российскую военную базу без воды
Как сообщили в компании "Тбилводоканал", водоснабжение находящийся в Тбилиси штаба Группы российских войск в Закавказье (ГРВЗ) штаба прекращено из-за его задолженности за расходование воды.
Латвия требует $100 млрд от России. И сумма - не окончательная
Латвийские парламентарии накануне на полном серьезе решали, во сколько обойдутся России десятилетия "оккупации" этой прибалтийской республики. За один день в окончательной редакции был принят документ "Об осуждении коммунистического и тоталитарного советского строя". В декларации содержится призыв к России признать факт оккупации Латвии, а также "моральную, правовую и финансовую ответственность за преступления во время оккупации". Цифры "моральной компенсации" приводят здравомыслящего человека в недоумение - латвийские парламентарии хотят потребовать от России от $60 до $100 миллиардов. Сумма пока приблизительная: рабочая группа правительства Латвии взяла три месяца на "подбивание" окончательных цифр.
Самым примечательным в этой декларации является заявление о том, что "Латвия хочет поддерживать хорошие отношения с Россией и высказывает надежду, что Россия продолжит движение в сторону демократической формы правления".
Комментарий Накануне.RU: Ну, спасибо, что подсказали. Без мудрых советов этой карликовой огуречно-капустной республики России и впрямь нынче никак… Но все это становится менее смешно, если учесть, что 13 мая в сенат США был внесен законопроект с требованием к правительству России принести извинения за "незаконную оккупацию и аннексию" Латвии, Литвы и Эстонии. "Правительство Российской Федерации должно сделать ясное и недвусмысленное заявление о признании и осуждении незаконной оккупации и аннексии Советским Союзом с 1940 по 1991 годы прибалтийских стран - Эстонии, Латвии и Литвы".Фактически можно констатировать очевидный факт: Маски сброшены: США назвали Россию оккупантом и потребовали извинений перед прибалтами
Жириновский: Адамова нужно вернуть любой ценой - выкупить, похитить или уничтожить
Арестованного в Швейцарии бывшего министра атомной энергетики РФ Евгения Адамова нужно вернуть любой ценой - выкупить, похитить или уничтожить. Об этом заявил в пятницу на пресс-конференции в Москве вице-спикер Госдумы и лидер ЛДПР Владимир Жириновский. По его мнению, арест Адамова в Швейцарии по запросу США, обвиняющих экс-министра в хищении $9 миллионов, носит чисто политический характер. Жириновский полагает, что Вашингтон попытается использовать показания бывшего главы Минатома в первую очередь против самой России, а также против Ирана, с которым Россия ведет долгосрочную программу в сфере атомной энергетики.
А что же делает Россия?
Принятие российским руководством идеи "дорожной карты" в отношении России свидетельствует, в наименее худшем случае (о лучших вариантах тут вообще нечего говорить), о недопонимании им символизма политической терминологии, задающего тон игры. В худшем же — это означает заведомый отказ от российского государственного суверенитета, капитуляцию России, правда, формально не безоговорочную, а с некоторыми условиями, исполнение которых все равно никто не захочет гарантировать.
Вопрос: может быть, отстаивание принципа государственного суверенитета — действительно устарелая политика и не отвечает демократическим ценностям и интеграции в европейскую культуру, приверженность которым недавно торжественно заявил глава Российского государства? Не есть ли это, в конце концов, логичный итог исторических устремлений российской европоцентричной элиты, со времён Петра Первого стремившейся приобщиться к благам "высшей" цивилизации? Стоит ли цепляться за архаичные национальные идеалы, если мы, наконец, осуществим розовую мечту российского космополитизма и станем частью Европы?
Ответ: при всём интернационализме, нынешнее европейское объединение начиналось и пока ещё во многом остаётся "Европой отечеств". России, при выполнении условий "дорожной карты", это не светит. Ибо нелепо думать, что Европа допустит Россию быть самым сильным членом своего сообщества. А Россия не может не стать такой, если только, при включении в политическую Европу, сохранит свои целостность и суверенность.
Кудрин потратил половину стабфонда: деньги ушли на инвестиции Западу
Россия досрочно выплатит Парижскиму клубу кредиторов порядка 15 млрд. долларов - свыше трети всей российской задолженности перед ним. В Минфине рассчитывают, что Парижский клуб согласится принять от нас еще 6-10 млрд. долларов, а там дело может дойти и до полного погашения долга.
В пятницу в Париже Россия и представители Парижского клуба подписали официальное соглашение о досрочном погашении 15 млрд. долларов из 43,1 млрд. долларов российского долга перед государствами - членами клуба. Как сообщил министр финансов Алексей Кудрин, выплаты начнутся к августу. Для Минфина главное, что на "другие цели" не будет направлен стабфонд: в бюджете 2005 года предусматривается использование его средств именно на досрочное погашение внешнего долга. Даже с учетом досрочного погашения объем фонда к концу года может превысить триллион рублей. Но Минфин уже знает, как ими распорядиться. В пятницу в Париже возглавляющий российскую делегацию директор долгового департамента Минфина Сергей Сторчак заявил, что до конца года Россия может договориться о досрочном погашении еще 6-10 млрд. долларов из долга Парижскому клубу.
Комментарий Накануне.RU: Это было подано как успех – еще бы, сумели "скостить" проценты. Сэкономили, так сказать. Только вот вопрос – а сколько бы процентов можно было "наварить", вложив эти средства в РОССИЙСКУЮ экономику? Я уж не говорю про промышленность, дороги и прочую экономическую инфраструктуру, давайте просто прикинем – а что бы нам было не вложить эти гигантские средства в родное сельское хозяйство? Ведь отдача была бы супербыстрой – в течении одного года – то бишь сельскохозяйственного сезона. Это если, конечно, не воровать по-крупному. К тому же, укрепление безопасности страны в ее продуктовой составляющей играет не самую последнюю роль вообще в государственной безопасности как таковой. А Европа опять пустит эти же деньги на поддержку своего сельхозпроизводителя и те задавят нас демпиговыми ценами на еду.
И вообще – зачем отдавать любой долг раньше срока – разве нельзя эти средства в дело вложить? Те же США имеют внешний долг космических масштабов и совершенно по этому поводу не переживают. Потому что у них деньги – работают и зарабатывают те же деньги. Выводов тут напрашивается несколько, но главный – один: правительственные чиновники, похоже, просто патологически не верят, что "акционерное общество", Российской Федерацией именуемое, действительно может быть конкурентноспособным и прибыльным. Деньги идут к деньгам. А деньги из России уходят.
Агрессия Запада: Запад это подтверждает
Информацию, озвученную в четверг главой ФСБ Николаем Патрушевым, о том, что иностранные организации готовят в Белоруссии "бархатную революцию", подтвердил в пятницу белорусский КГБ. Практически одновременно с аналогичным утверждением выступил британский респектабельный еженедельник "Спектэйтор". В статье "Является ли Белоруссия следующей в списке?" говорится о том, что смена режима в Минске готовится в Вашингтоне, причем не без "помощи" украинских и грузинских революционеров. "Неоконсерваторы, - пишет еженедельник, - нашли очередного "врага свободы" и ведут подготовку на свой прежний манер". Неправительственная организация "Комитет США по делам НАТО" заявила, что продвижение демократии в Белоруссии - "жизненно важный моральный и стратегический императив внешней политики США". Глава комитета Брюс Джексон лично встречался с оппозиционерами в Белоруссии "для обсуждения путей свержения диктатуры Лукашенко". Даже президент США удостоил их своим вниманием. "Спектэйтор" утверждает, что на свержение Александра Лукашенко по уже испытанному в Грузии и на Украине сербскому сценарию Вашингтон выделит в общей сложности 40 миллионов долларов. Как напоминает еженедельник, именно эту сумму США выделили на свержение Милошевича в 2000 году. И действительно, сербский пробный шар оказался настолько удачным, что технология "бархатных революций", как по маслу, прошла в бывших советских республиках. И, как пишет британский журналист, "Кондолиза Райс, Джон Маккейн и все остальные злые цепные псы политики Вашингтона все больше рычат в сторону Востока".
P.S. информированного оптимиста
На мою предыдущую статью "Горькие пилюли в праздник Великой Годовщины" один из комментариев был таков: "Господи, только теперь сам прочел текст "пилюль". И ужаснулся: автор-то, Кучин, на весь свет обиженный человек. Читать-то такие потоки вселенской обиды на всех и вся тяжело и неприятно. А ведь он это как-то ПИСАЛ. Б-Р-Р-Р-Р..."
Вау! Да какой же я - обиженный?! Я считаю себя как раз патологическим оптимистом, оптимистом до одури, до неприличия! Я дико люблю жизнь - прежде всего за то, что она дает возможность мне мыслить. Просто в статье были собраны факты - только для того, чтобы каждый сам смог сделать собственные выводы. Личных эмоций в статье было - минимум, может, поэтому она и вышла не очень "бойкой" на язык. А факты таковы, что против них - не попрешь. И вот это действительно – и тяжело, и неприятно. Недаром ведь говорится, что пессимист – это хорошо осведомленный оптимист…
А ведь мне действительно хочется, как нормальному здоровому обывателю и нестарому еще мужику - отгородиться от всей этой грязи (политика ведь всегда и везде – дело не очень чистое). Не выходит. Не получается. Потому что жизнь учит – если ты не будешь заниматься политикой, политика займется тобой. Пример того же Узбекистана наглядно это демонстрирует: какая, казалось бы, мне разница – как там "колбасит" эту среднеазиатчину? Мой личный внутренний обыватель усердно нашептывает: "да успокойся ты, пусть хоть всё там летит вверх тормашками! Тебе-то что? На крайняк – а что там наши военные-то сидят - пускай танками все это безобразие раздолбают!" Но не могу я согласиться с такой удобно-ленивой точкой зрения.
На узбекский мятеж уже наложилось столько совпадений, выстраивающихся в единое целое, что становится очевидно: это может быть всем, чем угодно, только не совпадениями. Ожесточенное и неприкрытое внешнеполитическое "запинывание ногами" России перешло в открытую стадию. И - спонтанно, или по указке "сверху" – этот вопрос становится уже не столь актуален. Потому что, если государство оказывается перед угрозой смерти как единого организма, любой организм-государство обязан бороться за свое самосохранение. Как? Да адекватно жестко – коль дело дошло до мордобоя, сантименты отходят на второй план. Другого выхода просто нет. Иначе уже мы сами – все - полетим вверх тормашками. Это - раз.
Афганистан сегодня – фактически крупнейшая наркопроизводящая фабрика в Евразии под патронажем США. Ферганская долина при определенных (не очень сложных) раскладах скоро может стать ее равнозначным партнером. В этом случае наркотики неизбежно хлынут через Россию и в Россию. Хилым, но все-таки - барьером для этого всеуничтожающего потока некоторое время были бывшие среднеазиатские республики СССР. Теперь этот барьер будет ликвидирован. Это – два.
По поводу вмешательства российских военных – так именно этого и добивались узбекские исламисты. Они открыто и сразу попросили Россию вмешаться. Тогда после жесткого подавления мятежа (а другого выхода нет, и этот выход – оправдан: какая из демократий не применяла силу против народа? Правильно – только мертвая) радикальные исламисты показали бы пальцем на Россию и объявили бы джихад. Со всеми вытекающими последствиями. И теперь вопрос – кому это выгодно? Для ответа на этот вопрос просто вспомним, кто был прародителем Аль-Каиды и мифическо-демонического Бен Ладена? Правильно – США.
Поэтому России надо срочно, но негласно помочь Каримову (пусть какому угодно правителю – диктатору или нет, но – не противнику России) оружием, деньгами, военспецами, наконец… Но ни в коем случае – не российскими солдатами. У него на это дело своих должно хватить. Это – три.
Можно еще перечислять и перечислять, но вывод очевиден: нельзя ко всему происходящему относиться так, будто нас это не касается. Касается, да еще как... Не верите? Почитайте -Американо-израильский стратегический прогноз: России больше не будет...
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
